不是还不还的问题。
而是如何还、怎么还；赖账也得有天大的借口。
什么币还、贬没贬值、多长时间、杂七杂八的各类希腊的出现等等等
-----------------------------
其实就是计价和结算货币是什么的问题。如果是美元，那么亚投行就无法实行这个和其他国家的外储和美元脱钩。如果不是美元，而是人民币，那么那些外储和美元脱钩，就容易多了。
比如中国购买亚欧行1000亿美元债券，亚欧行帐上记着欠中国6200亿人民币本金。到时候，亚欧行归还中国价值6200亿元人民币本金，再加X%利息的货币。
亚投行贷给其他国家1000亿美元，帐上也只记其他国家欠亚欧行6200亿元人民币本金。到时候，其他国家归还亚欧行价值6200元本金，再加X%利息的货币。
这样，即使将来美元贬值至 1美元兑1元人民币，亚投行、中国都不会受损失。当然接受亚投行贷款国，也没什么损失，因为现在的汇率是1美元兑换6.2元人民币，这么换算，它也不吃亏。
所以亚投行最重要的就是计价和结算一定要实现非美元化。
举报 | 回复
楼主：观世事如棋 时间：2015-05-06 17:42:56
@幽兔20131231 2015-05-02 03:16:40
楼主的解读让我热血沸腾啊
-----------------------------
能让你热血沸腾的事以后会有很多捏，悠着点。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
这两句诗，分别完美地说出了以后中美两国的状态。
有些事我现在不能说，因为说了可能会对中国不利，不过我可以告诉你们，中国将来会好得不得了。我会在以后的发言中透漏一些东西，你们可以把我说的预言和将来到的现实做对比，看看是不是我现在意淫。
楼主：观世事如棋 时间：2015-05-06 18:58:24
@53382206 2015-05-04 03:30:21
请问楼主中国还会进入 历史 轮回去吗∩_∩
-----------------------------
当然，谁也逃脱不了历史的轮回，但现实不是历史的简单重复。
我们知道中国在封建社会时期，非常牛逼，领先其他地区近2千年。大家有没有想过，这本后的深层次因素是什么？是中国自秦朝以后，占据的这块地方是当时世界上最大最好的适宜农业生产和人居住生活的一块地方！
而同时期的世界，其他地方或多都有着缺陷。
先来说说当时的欧洲，纬度太高，导致光热资源不足。欧洲绝大部分地区在当时的生产力条件下，发展农业生产先天不足。导致没有足够的农业积累，来支持大规模的统一战争和维持长时间的统一。
美国那地纬度到时不高，不过由于悲催的山脉走向，导致气候忽冷忽热，在当时的农业抗灾条件不强的情况下，也是难以发展大规模的农业生产。墨西哥那一带地理气候条件不错，不过在当时和灭国一样孤悬海外，缺少和其他地方的文化交流，导致文明长时间裹足不前。
印度和非洲的的光热资源倒是充足，就是太足了，过犹不及。资源太过丰富，导致勤劳聪明等人的因素在农业生产中的需求下降，也导致对政府治理能力的需求下降，对统一的迫切性的下降。非洲统一过吗？没有吧。印度统一的时间也不长，而且不彻底。
只有中国，不仅有大面积的平原，而且光热水资源足够，既不太少，也不太多。能支持大规模的农业生产和人口孕育，也能支持大规模的统一战争和维持长时间的统一。有足够的积累，能发展人生存以外的物质文化生活。同时还能和周边地区进行文明和文化的交流融合竞争。
以上说的是封建时代农业社会时期的中国和世界其他地区情况，那么在工业化社会时代，情况有没有改变。
在现代市场经济中，生产工业产品是要讲成本和效益的，同等性能的同样产品，成本低了，才能卖得多卖得好，才会有比较效益。
尽管现在和以后，生产自动化机械化程度很高，但还是离不开的人的参与，为机器维护升级改造维修等。各种生产性服务业和生活性服务业是不可缺少的。太冷的地方，人的生存成本很高，想舒适生活和工作的成本更高。而太热的地方，人的生存成本不高，但人舒适生活和工作的成本就很高了。
太冷的地方，人的生存成本高了，就会导致整个经济社会运行的成本很高，生产出的产品价格没有竞争力。这就是为什么俄罗斯在开放以后会出现大规模的去工业化。
想一下，中国在改革开放后，血汗工厂为什么会出现在广东，它能出现在东北吗？能出现在俄罗斯西伯利亚和远东地区吗？绝对不可能。这些地方玩血汗工厂是找死。这些地方太冷，工人的工资如果太低，人没办法生存。
太热的地方，人的生存成本倒是低了，倒是利于发展低成本的低端制造业，但是在产业升级上就会遇到阻碍。因为直接从事中级以上产业的人员，还是为中级以上产业服务的各种铲形服务业和生活性服务业的人都需要一个舒适宜人的环境。在气候太热的地方，人为营造一个凉爽宜人的生活和工作环境是需要付出很大代价。
所以太冷的地方，绝大部分工业行业都不具备比较优势，太热的地方，中级以上产业部具备比较优势。
在开放竞争的市场经济氛围中，太冷的地方和太热的地方都不具备大规模全体系全面的工业化条件。
这就是前面我讲的，全世界能够发展大规模全体系全面工业化的地区只有三个，欧洲，中国，美国。
楼主：观世事如棋 时间：2015-05-06 22:19:41
欧洲和美国各有缺陷，欧洲纬度太高，光热资源不足，在人的宜居性上有不足。美国孤悬海外，太过偏僻。
欧洲和美国共有的一个问题，就是没有完全整合。德国经济一枝独秀，但德国的日耳曼民族在欧洲人口占比中不占绝对优势，德国国土在欧洲也不占绝对优势，德国这个小马拉不动欧洲这架大车。德国不可能带动全欧洲全体系完全整体的工业化。
美国情况稍好，美国的联邦制和没有种族融合依然是一个不小的隐患。更重要的是人口不足。
我为什么要讲这些，就是现代国际经济的比拼，已经不是纯粹的经济因素的竞争，而是整个国家政治经济军事文化等全方位的较量。
大家都知道日本广场协议吧，知道日本失去的十年吧。这就不是纯粹经济因素造成的。
前面我给大家写中美大博弈，那也是中美政治经济军事文化等各方面的较量。
我们换个角度思考一下，假如欧洲，或者美国遭受2008年中国所经受的考验，欧美能过关否？未必吧。
中国自秦以来，无数次的分裂和统一，早就一支高度单一性的人口庞大的民族，这是中国的一个宝贵财富。这对政治经济军事文化都有着非常巨大的正面影响。想想看，汶川地震救援和灾后重建，如果不是中国人口单一，能做到吗？
高度单一性的庞大人口才能制衡高层不会走资本主义道路。
有人担心中国的老龄化，导致以后缺乏足够的劳动力，高度单一行的人口结构，可以让中国放心大胆地开放移民。一年两百万，十年才两千万，一百年才两亿。以中国的人口机构的人口数量，我们不用担心移民会喧宾夺主。主导权旁落。
综合各种因素考虑，你们会发现中国才是这个世界工业化时代的天然霸主。
封建时代农业社会时期，中国是东亚的天然霸主。在工业化时代，完成工业化的中国也会全世界的天然霸主，这就是历史的轮回。
举报 | 回复
楼主：观世事如棋 时间：2015-05-06 22:25:25
但现实又不是历史的简单重复。在工业化时代，不会再有农业社会时期，北方游牧民族对中原农耕文明的威胁，也不再有少数民族逆袭，入主中原如元清那样的可能。
