美国一直自诩为“民主政治”的游戏规则，就是“费厄泼赖”也就是所谓的公平竞争。而总统选举作为顶级的“政治大秀”，本应是这种游戏规则的直接体现——事实却是：即将到来的美国2020年总统选举，丝毫看不出任何“公平竞争”的味道。且不说充斥媒体的相互谩骂、攻讦、揭丑这些罕见的“人间活剧”，以及特朗普与拜登之间相互指责对方为“外国代理人”的“暗黑大爆料”，仅是近期出现的“暴动”“不承认选举结果”的言论，就让人们感到美国新一轮总统选举所具有的异乎寻常的“恐怖血腥味儿”了。


美国东部时间9月11日，原本让美国人沉痛与悲伤的日子。这一天，特朗普在白宫接受了福克斯新闻专访，与女主持人珍妮·皮尔罗一起畅谈了总统大选这一热点话题。当珍妮问：“他们（拜登的支持者）说，如果他们在选举之夜输了，他们威胁将发起暴乱。假设我们获胜了，你打算怎么办？”特朗普回答：“如果他们真的那样做，我们会很快把他们镇压下去。我们有权那样做。如果我们愿意，我们会有能力做到这一点！”
特朗普还进一步借题发挥：“瞧，这就叫暴乱。我们只需让军队介入，而且那样做很容易。我是说，这很简单。如果必须那样做，我们会在几分钟内控制住暴乱。”
也是在美国“9·11”这一天，本·拉登的侄女努尔·本·拉登，公开发表支持特朗普的消息。此前，她在接受《纽约邮报》采访时声称，如果拜登当选总统，那么另一场“9·11”恐怖袭击事件可能就在眼前，而只有特朗普连任，才能阻止“9·11”事件再次发生。
“9·11”，居然成了2020美国总统选举的热点话题，甚至成了用心恐吓选民的工具——如此政治操作，从中不难看出美国总统选举已经无所不用其极的政治游戏了。


不仅“9·11”被用来作为政治工具，连美国警察跪杀黑人引发的抗议和骚乱也被利用。就在这几天，特朗普一再使用诸如“暴乱者”和“抢劫者”之类的词汇，称这些人其实就是拜登的支持者。
更加耸人听闻的是，特朗普前顾问兼密友罗杰·斯通曾向特朗普建议，一旦在未来大选中落败，特朗普应该马上发布“戒严令”，逮捕希拉里、Facebook创始人扎克伯格，以及苹果公司总裁库克等人。斯通在参加美国媒体活动时表示，假如特朗普未能在2020年大选中胜出，那肯定是民主党操纵了选举。斯通建议特朗普利用担任总统的便利，组建一支由联邦调查局特工、司法部干警和共和党官员组成的“精干力量”，准备“扼杀民主党操纵选举的犯罪行为”。
善于贼喊捉贼的特朗普还多次坚称美国的选举系统受到了民主党的操纵，指责选举结果会对自己不公。而民主党人则多次公开讨论如果特朗普败选后赖在白宫不走怎么办？民主党众议长佩洛茜等人给出的答案是让军队出面把特朗普赶出去，搞得美国军方急忙发表声明称不会介入这个问题。
“暴乱”“抓捕”“戒严令”“平叛”“镇压”……这些看起来比“纸牌屋”情节还要离奇的论调，不断出现在美国总统大选议题之中，让人大跌眼镜，给人的感觉就是美国总统选举已经不再是“公平竞争”的政治游戏，而是充斥着阴谋与暴力的“恐怖政治游戏”。


虽然说，美国政治生活中一直存在着阴暗的一面，暗杀与阴谋活动也从未离开过美国的政治生活，但是，过去这些一直都是存在于地下的秘密活动，候选人在台面上也总是保持着“打领带的绅士”形象，而今年却被堂而皇之地拿到台面上公开讨论，甚至相互威胁恐吓。这到底是今年的两位候选人“胸怀坦荡”敢于展示美国政治游戏的本质呢？还是美国过去虚伪的政治游戏骗不了人了，双方索性扯下遮羞布明刀明枪地赤膊上阵？还是静待“入戏过深”的双方在11月份给世人一个答案吧。