美帝放话要增兵4000至“帝国坟场”。阿富汗，未来将是一带一路的重要一站，因此，也是对方“不破不行，但又破无可破”这一窘况体现得最为明显的“点”。阿富汗，已经“破”得“破无可破”了，但美帝明知如此，却仍然不能抽身离去，反而因时间已经到了，中国有意“尝试摆桌子”，而不得不再次增兵这个“破无可破”的地方，当然，此时，美帝在阿富汗增兵，还有其它企图，比如，伺机“正式威胁”中国至中东的巴基斯坦通道的基本稳定。
朋友注意，阿富汗这个地方，还有一个角色不能完全忽视，这就是俄罗斯，也因此，在以色列24日突然打击叙利亚之后，在战术上，美帝增兵阿富汗，是有战略企图心的，这是要高度警惕，一点儿都马虎不得的！也因此，中国开始在阿富汗“主动发声”，就是从外交层面去刻意“挖泄”，挖“引水（参与一带一路）之渠”，西方尽管去堵与破坏好了，这种破坏性的实际行动，几乎是在与一份“尚需要进一步细节化的计划书”作战。意思就是：小样儿，你那点心思，全在眼里！
​​

一旦北京通道关闭，莫斯科通道，就是北约进出阿富汗的唯一安全通道，但如果俄罗斯的叙利亚政策最终因“乌克兰之乱”这只“死套”给正式套得破产，其阿富汗、甚至整个对外政策，只能落入对方的更加精密的圈套。唯一的不可预期变量，就是“西方与俄罗斯之后谁会先被迫半渡，或人不渡河，河自渡而被动的进入半渡”！​

在东方时事解读看来，印度，是西方动用的一重量级棋子。对于这一局面，中国的应对方式，早就在准备，首先是：所谓的南亚减重，你自己减轻该战略方向的战略配重，也就意味着西方今天即便是正式动用印度这枚重量级棋子，其行棋方向，已经不是中国最为关注的方向，这就为中国的战略腾挪提供了很大的选择空间，其次，就是具体的选择，比如“策略性弃子”，而“策略性弃子”这一手如果运用得好，就可以反手调动西方，巴基斯坦，至少是阶段性地，各自基于自己的核心利益，或被动，或主动地制约”稳定基础已经动摇了的“印度。

策略性弃子的核心意思就是：中国已经准备好“南亚全面混乱、甚至不可控的混乱”，那么，相对应的问题就全部抛出去了，比如：西方准备好了吗？印度呢？还有，巴基斯坦呢？

因为“税改”、“废钞”以及其他导致”稳定基础已经动摇了的“印度，在西方准备好之前，一旦经济，特别是社会不可控制地乱了，反而会是西方的巨大包袱，也是巴基斯坦的巨大威胁。

所以，这事儿，就是个比决心、比胆量的事儿！由于中国已经南亚减重，所以西方是胆怯的，首先是在经济（特别是金融）方面，而不是政治（印度社会）与军事方面，这个问题与原理，东方时事解读之前解读中是有展开的，西方是否“小赌怡情，大赌伤身”。

在南亚方向，许多事，寇可往，我亦可往。因此，在此问题上，巴基斯坦与朝鲜类似，与中国有重大的核心利益交集，这种交集，就令巴基斯坦在”印度这次挑事“中，少有的有了主动”开枪／打炮“，借助中国的”军事支撑”，针对西方不久后必然对巴基斯坦加压的计划，先手在克什米尔进行自我减压的冲动。

巴基斯坦这个动作能否有足够的意志“持续地懂下去”，则值得密切关注，不过对于巴基斯坦还是以“绝不指望，但绝对希望”的层面去看这个问题吧，所以，未来，巴基斯坦能保持中立，就很难得了。
​
一直以来，在朝鲜方向，西方只是佯动。如果西方在韩国演习，中国也同样会在黄渤海演习。而西方制裁朝鲜其实目标是中国，减少中国在巴基斯坦、俄罗斯问题上的活动空间。

而在南亚印度方向，中国的应对策略就是层层加压。洞朗事件中，印度作为西方重量级的棋子，中国采取南亚问题在东北亚解决的应对。这次无人机事件似乎相反，东北亚是佯动对佯动，南亚则似乎主攻对主攻。反过来变成东北亚问题南亚解决。