只要要沉住气。客观分析利弊，因势因时，不盲目不鸡血。不要有两个极端，看到我们有点成果就不知道天多高，以为我们已经崛起成老大了，也不要遇到困难就灰心丧气，担心的要死，怕的要命，而是保持客观，清醒。

        一、美稳定加勒比海，中南美洲目的。美在加勒比海，在南海，东海，地中海，这些动作的背后，都是布局，如果我们只从我人的观点出发，很难看到全部。
　　

       美布局周期很长，能否达到它的目标，很难说，但中国要清楚美布局用意。目前美在中南美洲，以与古巴缓和或是和解为标志，甚至奥巴马在古巴受到一定委曲，劳尔拒绝与其握手，也能忍受，说明他为布局可以有所牺牲，忍让。一些委曲，面子上的都可忍受。这说明美不只有霸道，还有术略。

        具体分析下来，是美在利用左翼在中南美洲的退潮，在为下一个二十年提前布局，以准备迎接中南美洲中间偏右的的政权上台。
美以稳定周边环境为标志，目标是一将来的资本利润谋取空间作准备性开拓，二则是加固后院后为其它方向角力提供稳定的基础。
　　

       二、美在亚洲欧洲目前布局。与美稳定自己身边相对应的是，在欧洲、中东，亚洲则是以破坏者，捣乱都身份出现，让其它地区动荡甚至出现混乱，破坏竞争对手稳定发展。让自己身边稳定，让别人身也乱飞目标都是为市场。商品市场与资本市场。
以南海东海为例。举几个数据大家可看明白
　　

     （一）过境南海的每年贸易商品量大概５.５万亿$。
　　

     （二）、中国与东盟的贸易量６０００亿/年，且平均年增长率在３０%以上，与棒子自贸区建成后贸易量大概３０００亿$/年。且年增长时在１８%，与倭国的贸易额度大概2700亿$/年，与袋鼠国贸易量1700亿$/年，与毛子的是1900亿$/年，与三哥的2000亿$/年。以上占中国贸易额度的大概一半。

       综上分析美第一波对华战略，是以破坏遏制中国基础市场稳定为核心，搞乱南海的目标是为明、后年的TＰP为轴的战略强行推广作准备。通过市场遏制中国市场，制定规则达到其目的是第一波次。军事为威慑手段，对准我们的传统市场。
　　

       目前一些朋友兴高采烈的认为美不敢对我采取军事行动，并认为美软了，以上因素是主因。同样，相对弱势的我们，同样在这种条件下不会对美有军事行动。美做为霸权国家，他清楚的明白中国的军事对应方式。这点可从以建立中美军事热线为标志看出，也就决定他目前对华不会是军事手段解决为底线，而是以军事威慑为基础的市场遏制为手段。
　　

        我们对周边市场的顾虑与国家目前产业布局的情势，对美南海作为作出果敢的决策是有一定难度的，看问题不能仅仅从军事角度，而要综合。随美在南海军事部署的深入，东盟相关国家一定会在摇摆中对我国提出更加高的价码。这是我们目前的困境之一。以我们目前国家战略看军事解决不能根本性的解决问题，而这样拖对我又不利。并不是我们没有办法。而要实行同样的是需要长周期。
　　

       我个人观点，中国坚持底线的同时，还是以周边外交为主。区别对待，并对多数周边国家表明中国的善意。我们的有利条件是：第一点毕竟与我华夏的贸易他们离不开，第二点周边国家没有想战争的，毕竟战争这个玩意对他们中小弱国来说更难承受，他们这个心理，就是我们最大的有利条件。
　　

       从操作层面上，一个方面中国通过各级渠道向多数国家声明，中国不输出价值观。目前东盟国家，对中国的忧虑是存在的，他们担心的是中国崛起后，会强行输出价值观为第一个担忧。因此我们工作就是要打消他们的顾虑，各种场合经常讲，会面经常提，对执政阶层形成一定深度影响。至少目前我们避免上世纪五十年代对东盟有关国家的事出现。
　　

       第二个，通过媒体合作。国家形式出面，象与欧洲，俄国搞文化年一样的再深入些，搞几个东盟中国传统文化节，消弱民间的敌对，同样国内主流媒体在宣传上，最好以正面宣传中国与东盟传统友好历史关系为主流。通过两国最有影响的电视媒介合作，向广大百姓传递中国声音，比如与东盟搞青年电视交流辩论会，商业巨头交流会，学者电视辩论会，多种形势，以同样的态度对待多数东盟国家。可以由央视出面，与当事为最有影响的电视台合作搞中国东盟传统交流恰谈，节目形式可灵活，为中国利益，央视可稍微放一放高高的架子，多去沟通，毕竟东盟有关国家对中国主动提出的一些项目，还是很热情的。

       以不干涉内政为基础的五项基本原则，搞好周边关系。慢慢做这些工作，会有成果，民间交流有时可起到官方所不能起的作用。
对菲，则要态度鲜明。对与它的贸易，选择对它影响大的，对我影响小的，以技术原因搞它半年。