王孟源:共軍的新航母
2017-05-02 07:41:14



共軍的第一艘自製航母,自2013年開工,2015年進船塢組裝,終於在四月26日正式下水。早先有很多軍迷猜測,典禮會在四月23日中共海軍節舉行,但是因爲大潮還不到,共軍依實際需要決定了時間點,沒有爲了無謂的虛榮去搞表面功夫。
我早在三年前就解释过,这艘001A级(最近有传闻说型号名称刚被改为002,不过这只是换个名字,没有实际意义,无须过度解读)017号并不在中共海军原本的建军计划里,是胡O涛主持的中央军委依照战略机遇期可以持续到2020年的预估,而特别要求增建的。其目的是在2020年能有两个完整的航母战斗群,亦即对任何突发事件,能有一艘航母可做及时反应。如果己方有战略主动权,则两艘可以协同出击。与它配套的055级防空舰应该会在年底下水,095级核动力攻击潜艇也很可能在2020年入役,再加上下面会详说的舰载预警机,到2020年,共军的航母战斗群将会是完整而强大的,远胜于除了美囯之外的任何其他海军。
017号下水后,有美国智库宣称它只有FordClass战斗力的1/3。其实这种笼统的陈述没有太大的意义,真正要比较战斗力,必须针对特定任务做分析。美军航母的主要任务,是到地球的另一端去打击不听话的中小国家;如果001A级也被派给同样的任务,那么因爲滑跃式甲板有停机数量小和起飞重量低的双重缺点,单位时间弹药投掷量的确会低于FordClass的1/3。但如果是争取制空权,因爲空对空弹药尺寸小,起飞重量不是问题,这时001A级的战力就超过FordClass的1/3了。在共军的作战计划里,001A级最好还要依托陆基武力(包括导弹和战机)进行A2AD(海域拒止)作战,那么它的战机出勤率较低,就更不成问题。其实美国人没有明说的事实是,中共航母战斗群体系完整、装备先进,和美军处于同一级/代,差别只在数量(包括航母数量、舰载机数量和舰载机出勤率)上,而数量差距显然是会随时间很快缩小的。
从技术层面来看,017号为了追求早日服役、减低技术风险,基本上照抄了辽宁号的总体设计,只在若干重点细节上做了优化处理(这没有什么丢脸的;美军的FordClass爲了省钱、省时,也同样继承了NimitzClass的总体设计,只在若干重点细节上做了优化处理)。目前还不知道内部的改动有多大,机库放大多少、蒸汽轮机功率是否提高,都还是纯理论上的臆测。我在此只讨论外部可见的改进。
首先,有谣言说017号的滑跃甲板角度从辽宁号的14°降低为12°。苏联设计Kuznetsov号时,用的是12°甲板,后来发现SU-33(J-15的前身)可以承受更高的纵向加速度,所以在建造二号舰(即辽宁号的前身Varyag)时改爲14°。如果现在共军又改囘12°,在论坛上有两种揣测:1)J-15的结构强度不足,12°才是最优的;2)这是爲结构强度远低于J-15的预警机做准备。我认爲J-15与辽宁号配套发展多年,结构强度是基于14°而设计的,如果真的没法加强,辽宁号的甲板早已改了。既然辽宁号的甲板没改,那么J-15的强度是足以应用于14°甲板,现在爲了一点点性能优化而重新设计甲板+机体的组合,完全没有道理(改变机体结构是挖心破腹的大手术,非同小可)。舰载预警机则是航母战斗群的重要组成部分,虽然用在滑跃甲板航母上没有前例,但是螺旋桨飞机短场起降能力不差,理论上从滑跃甲板起飞并没有障碍,只是需要比J-15稍长的跑道(参閲下文),所以我觉得这才合理。当然,谣言也可能就是谣言,017号用的还是14°滑跃甲板。
今年年初在武漢“陸上航母”出現的最新版艦載預警機原型。雖然它是針對彈射甲板設計的,但是如果能上017號,將會大幅改善其戰力。
017号的著陆区也有所改动,拦阻索由四条改为三条。这是跟进于FordClass(稍早的美、法航母也已经尝试过)的变动,原因是最后一条拦阻索很少用到,而且离甲板边缘太近,即使鈎住了也有可能落海,不如直接放弃重飞。减少一条拦阻索,可以省下不少重量和空间。在017号上还有另一个好处,就是方便新设一个中距离的滑跃起飞点,给预警机使用。
017号与辽宁号最大的不同,还是在于舰岛。整体缩短了约10公尺,所以停机位比辽宁号多了一个;但是比起FordClass来,依旧差得很远。一方面烟窗占据了约20公尺(核动力航母不需要烟窗),另一方面优化不足,和美军相比还有20公尺的空间应该移到甲板下。此外,FordClass的舰岛已被后移到舰尾著陆区旁的角落,这是爲了清出甲板中段在著陆区和弹射器之间的所有空间,当航母在回收战机、重新加油挂弹出动的过程中,飞机只须停放一次,不必多次转移,可以节省不少时间和人员。共军的下一代018号航母还是常规动力,再怎么优化仍然不可能达到美军的地步,必须等到改装核动力(020号?)才可能赶上。
舰岛上的相控阵雷达从346型(也用于052C)升级为346A型(同052D和055),并改爲45°斜角佈置。346A大致相当于FordClass的AN/SPY-4,但是美军爲了省钱,只装了3面阵列天綫,所以每个阵列必须扫描120°,在边界附近波束强度会有很明显的下降。共军则采用了更豪华的4面佈置,每个阵列只负责90°。这是因爲中共在装备采购上有很明显的价格优势,4面346A价格是5亿,美军的3面阵列(含AN/SPY-4和AN/SPY-3,不过后者是较小的X波段阵列,价格较低)也是5亿,只不过前者是人民币,而后者是美金。其实美国连3面阵的价格都承受不了,而且航母实在用不上X波段阵列,之所以装上AN/SPY-3+AN/SPY-4,是因爲它们原本是为Zumwalt开发的,Zumwalt被砍成3艘之后,有剩馀的雷达没有军舰可装,所以硬是上了Ford号。从下一艘CVN-79(Kennedy号)开始,将改装原本为LHA-8两栖舰开发的S波段EASR(EnterpriseAir SurveillanceRadar)。EASR基本上是AN/SPY-6(Raytheon的S波段阵列雷达,大致等同于Lockheed的AN/SPY-4,将装备于BurkeIII)缩水4倍(从37个模块减爲9个模块)的简化版,价钱在1亿美元左右,还是比346A贵,性能则差了15dB。
017号舰岛前沿的航海舰桥改为双层,据称是爲了给舰队指挥中心自己的独立空间。美军航母战斗群的水面舰隻由巡洋舰负责指挥,共军或许觉得由航母本身指挥更爲合理。如果真是如此,那么共军航母装备全尺寸的相控阵雷达就很有道理了,055级被叫做“大驱”而不是“巡洋舰”也符合这个脚本,缺点是未来共军的航母舰岛可能永远比美军大半号。
目前017号的桅杆看来很乾净,没有杂七杂八的天綫,不过这是因爲舾装还没有完成,未来几个月必然会多出好几个圆形天綫罩。055级的共形天綫似乎是共军首例,017号用的应该还是052D级别的旧电子系统。不过共形天綫对空间、重量、电力供应和电磁兼容有很大的好处,018号必然会采用。美军则还没听说会上航母,这一方面是美国航母没有指挥舰队的需要,一方面是爲了省钱。
最后再重提一下共军航母对台湾的意义:这里的重点是航母是远洋作战的工具,台湾离大陆太近,航母在台海战役中的性价比很低,没有针对性。当然既然已经建了,打起仗来还是会想办法用上,但是只会有次要的作用。台湾愚民对共军航母风言风语,说什么可以用雄三剋制,这就好像几隻蚂蚁议论屋主穿的新工作服,说我们可以让蛀虫把它咬破。其可笑之处有三:1)新衣不是为了给蚂蚁看而穿的;2)屋主已经买了大批的樟脑丸和杀虫剂,就摆在明处,但是蚂蚁视而不见;3)就算屋主准备穿这件工作服来喷杀虫剂,先派蛀虫咬破衣服仍然不能挽救蚂蚁的命运。