说实际的哥不是英国人，但却是铁杆支持英国脱欧的一分子。别说哥是美粉，因为哥认为美不支持英脱欧的，看哥前边写地的帖子（微信公众号：6哥的话）今天我们就来探究一下为什么说好的主流民意留欧怎么最后就投成了鬼，脱了呢？脱欧派打败留欧派取得成功的秘诀是什么？前一个问题，哥在前面的帖子中多有论述。今天我们主要来分析一下脱欧派战胜留欧派的成功秘诀是什么：
一、脱欧派的另类助手-帮倒忙的精英和媒体
1，卡梅伦起了个坏头
卡梅伦指出如果英国脱离欧洲联盟，到2020年将出现高达400亿英镑的财政“黑洞”，这将冲击英国人最依赖的公共服务项目。届时，养老金的年度调涨、免费电视执照与巴士优惠卡等都可能遭到削减。

2，美国总统奥巴马的威胁
如果英国在公投中脱离欧盟，恐怕会降低英国对抗恐怖主义的能力；英国退欧公投事关美国的深切利益；
欧盟非但没有削弱英国的影响力，反而放大了英国的影响力。一旦“脱欧”，英国要跟美国进行贸易谈判，就必须“请排队”。

3，安倍的助力
称英国脱欧公投事关日本利益，脱欧将导致英国作为日本投资目的地的吸引力下降。英国脱欧公投事关日本利益，日方“非常明确”更希望英国留在欧盟，“英国留在一个强大的欧盟对世界更好”。　安倍说，英国留在欧盟对日本投资者有利，日本在英国有大约１０００家企业，雇用近１４万人，很多日本企业之所以在英国开展业务“恰恰是因为英国是通往欧盟的门户”，而脱离欧盟将减弱英国对来自日本投资的吸引力。谈到日本与欧盟正在进行的“经济合作协定”（ＥＰＡ）谈判，安倍说，日方优先寻求与欧盟这个大型贸易区谈判贸易协议，而不是与单个欧洲国家谈判，作为欧盟的一部分，英国可以在贸易谈判中“拥有更大的话语权”。

4，精英和媒体们的自作聪明
英国最大100家企业中的36家曾在《泰晤士报》发表联名信，支持首相卡梅伦把英国留在欧盟的努力。他们在信中警告，退出欧盟将伤及投资和就业，把英国经济置于风险中。媒体和网站尤其是美国的媒体和网站犹如在别国搞颜色革命那样喋喋不休的蛊惑英国民众不要脱欧。

英国人号称绅士，这个头衔可不是说说而已，几百年以来英国人只习惯于说教别人，对别人指手画脚。而不习惯于被别人教育，让别人来告诉英国人该怎么做，做什么。也就是说，上面这些政治精英和媒体尽管如此这般的为英国人担忧，操碎了心，提出了在他们看来非常好的建议，甚至是威胁。但英国人不吃这一套，反而非常反感他们对英国的内政指指点点，认为他们是基于自私的个人私心和别有用心的目的才这样为英国着想。也就是说他们这样做不但没有唬住英国人，反而更坚定他们脱欧的决心。把一部分原本持中间立场、迷茫的英国人推向了脱欧一方。

二、少交费，少尽义务，收回“主权”的诱惑力是脱欧的原因之一
1，节省会费
英国每年向欧盟交纳83.95亿欧元会费，平均下来每天2300万欧元。这可不是一笔小钱，如果把这笔钱节省下来用于国内民生开支岂不是更好。
2，贸易协议的自主性
留在欧盟，英国不能随意跟其他国家磋商贸易协议，必须由布鲁塞尔代表欧盟成员国作商讨。脱欧可取回贸易主导权。举个例子：在承认中国市场经济地位这个事上，英国是乐意承认中国市场经济地位的，但是由于法国和意大利坚决反对，英国得服从欧盟的决定，所以英国就是干着急也没办法。脱离了欧盟之后这个问题就不存在了。
3，夺回定价权和司法权
英国的对外销售，上至飞机、汽车，下到食品甚至啤酒的定价权都不在自己的手里，都是欧盟说了算。也就是说，英国只能服从欧盟的裁决而不能反抗。英国要驱逐哪类人或者是接受哪类人，比如强奸、杀人、贩毒等这些人，自己不能甄别，只能服从欧盟的安排。也就是英国的国内司法必须服从欧盟司法判决。
呵呵！收回主权可能对英国人更具有诱惑力，节省经费用于改善国内民生，可能更容易打动英国民众的心。英国人喜欢从别人兜里掏钱，甚至是抢；但不喜欢从自己兜里掏出钱给别人。欧债危机中，像希腊这样的国家债务违约坑欧盟，英国照样得摊份子钱。尽管这份子钱大部分是由德国出的，但英国人已经受够了，英国人不想再花冤枉钱养懒人了。英国的监狱里有1万多名外国罪犯，而且这些罪犯的数量还在不断的增长，面对这种情况英国自己做不了主，只能服从欧盟的安排。英国人既头疼又愤怒。但是脱离欧盟后，英国人就可以走自己的司法程序处理这些人。

三，卡梅伦的谈判能力和工作效率让英国民众失望、移民和边境管控让英国人不堪忍受
英国跟欧盟的关系从一开始就是复杂的，直到1973年才加入欧盟的前身欧洲共同体。可是才过了两年，英国就在1975年对是否留在欧盟举行了公投。虽然那次公投的结果是留下，可是去留问题的辩论从来没有停止过。直到上个世纪90年代欧盟正式成立后，英国虽保持了货币和财政的相对独立。但货币和财政只是其中的一部分，欧盟内部成员国之间的相互移民就是个问题，因为英国是个发达经济体，收入高，福利好。所以英国每年要接纳从欧盟其他成员国进来的100多万移民。这些移民要吃、要喝、要住、要工作，这无形中挤占了英国人的生存空间，让他们既头疼又反感。这种情绪尤其在英国收入低的民众中弥漫的最厉害。导致英国民众之间的积怨很深，造成社会的负面影响也很严重。而作为英国的领导人首相卡梅伦，从上台伊始就答应英国民众与欧盟就这些问题进行谈判，为英国争取更多的权利和便利条件。但是6年过去了，卡梅伦不但没有为英国争到什么权力和便利条件，反倒是移民问题越来越突出，民众之间的矛盾越来越尖锐，而卡梅伦面对这种情况却束手无策，让民众很失望。更糟的是：欧盟跟随美国发动的中东北非的颜色革命和阿拉伯之春，尤其是挑起了叙利亚内战后，导致了大量的移民进入欧洲，基于所谓的民主、人权的原则，各国必须收留这些难民，但成员国必须分摊的这些移民，而英国是欧盟中的大国，所以分摊的移民数也多。这就是本来已经很紧张的移民问题变得更紧张。矛盾无法调和，就必须作出选择。脱欧派认为，离开欧盟，英国就可以管控边境，没有义务接受每年来自成员国的100万移民，也没有义务分摊从中东和北非来的战乱移民。

四，党派之争、资本恶斗还是英国的前途之争
说起这个来，恐怕好多友友又陷入了欧资和美资玩狠斗勇或美欧融合的纠缠中，通过财团控制代言人选出自己的政客党员，然后为自己的利益，党派之间互撕。唉！说实际的，哥一看到这些论述，头都大了，一会儿再扯进什么犹太资本，犹太势力，哥除了想上厕所啥也不想干了，也干不了了。有的伙伴说留欧派把希望寄托在工党身上，结果是工党领袖自己却优柔寡断，没有很好地带领工党支持留欧派。反倒是脱欧派的领导人很卖力的工作，鼓动了民众，所以脱欧派占了优势。我也是醉了。这些大人物固然能起到一定的作用，但他们绝不是决定公投结局的主要因素。伙伴们就没有看出来，这次英国公投其实就是底层民众与精英阶层的一次较量。尽管精英阶层在选举前投入大量的精力、物力和财力，可是他们能忽悠了英国以外的民众，却忽悠不了英国的民众。他们身处其中，感同身受，他们最了解英国，他们知道自己想要什么。所以任凭精英和媒体们使出浑身解数来忽悠，他们也不为所动，而是坚定自己的信念和选择。当然这个底层民众里其实也包括英国的一些上层精英。从欧盟内部来说，英国得到的少而付出的多，而且这个比例失衡非常严重，严重到已经影响了英国民众国内的团结。而从外部来说，美国现在加紧控制欧洲盟，想尽一切办法把美国衰退所带来的负债让欧盟成员分摊。又弄了一个Tipp试图把欧洲国家捆绑起来啃食，而且美国在欧洲穷兵黩武，费尽心机的要让欧洲国家与俄罗斯接上火。一为打压俄罗斯，二为削弱欧洲国家以便于美国更好的控制。英国已经看出来美国的这种阴谋诡计。所以精明老道怎么会上这个当呢？跳出那是必然的。今天的欧盟对英国来说已成为一个鸡肋。英、德、法国的互相内斗、争权夺利使得欧盟永远是一个大而不强的涣散组织，只能成为美国的粮仓和血库，又成为美国控制的北约的雇佣兵，为美元，为美国南征北战。得利的是美国，受罪的是欧洲。一面是欧美经济的全面衰退，一面是新兴经济体的异军突起，尤其是中国的强势崛起和习当家的执政后中国推行的大战略，让英国看到了无限的商机和全新的未来。英国急于搭上中国发展的便车，而欧盟却处处设限，扯英国的后腿，所以英国踹掉欧盟那是必然选择。这是英国民众对自己国家前途的选择，大势所趋。这也是卡梅伦6年来民众帮他做得最正确地选择。