不出预料，日本国会众议院16日下午在民众的强烈抗议下，强行表决通过了日本政府提交的安保相关法案。此次的安保法案广泛涵盖从“非常事态”到平时，能够使自卫队毫无疏漏地应对各种事态，即“在他国遭受武力攻击时，即使日本没有受到直接攻击，也可以一起‘反击’的权利。”
针对此事，中国外交部华春莹认为这是日本在安全政策上“前所未有”的举动，意味着日本军事安全政策出现“重大变化”。
其实，从小泉、野田、到安倍，历届日本的政治走向早已昭然。
中日关系取决于中美，这是不争的事实。美国当前在世界上面对着来自中国、欧俄诸方愈来愈大的战略压力，所以军事上对日采取放纵策略，而这恰好迎合了日本的机遇。（假如是“机遇”的话）在研判日本政治上试图“解套”的急躁看，中美都看在眼里，同时也是瞄准对方的“底线测试”。
这对于中国来说，却是个真正的“机遇”。
1、美国的西太战略
美国在西太针对中国的策略，政治、军事底线是自身与华、或中日之间暂时不能军事破局、至少要维持西太安全框架之下自身的基本优势：从美日韩框架、到达尔文港驻军、南海威胁力度加大、以致不断“再平衡”的说法，其实并不是为了对出现的“失衡”而提出的“再平衡”，而是为了使得天平向自己一方回归倾斜的“再失衡”。
但是在从西太“不破局”的角度看，中美目标有趋同性，但竞争同时也是一条主线。即外交表述中常见的“中美利益很大....应该求同存异...."的意思。但是要论此话侧重于强调哪方面？”就要看特定语境之下的“需求”了。
2、日本的心思
日本方面，则是近几年来对国际大局的评估明显与以往有有了不同，对其影响极大的，正是美中两国。
日本对美国的判断应该是08年为分界点，精明的日本人看出了美国的未来极大的危机，开始寻求解套的机会。
日本对中国，则是另一番心思。愈发强盛的中国是日本的噩梦，这是他不能接受的，或者说、即使不能阻挡，那也要“最大限度”利用之，难不成当了美国奴才、还要当中国的下人？未来这“一仆二主”一旦坐实了、日本就永远木有了投生、翻盘的可能。
在这层焦虑之下，突破国际国内政治限制、提升军事自主能力，只能成为日本潜意识里“独立自主”、“瞒天过海”的战略机会。目标是成为亚洲两强之一，以此作为未来与中美分庭抗礼的本钱、用以保命。
在日本的战略设计当中，其岛国地缘环境”先天不足“的问题始终不能解决，从百多年前至今一直木有改善。历次战争如日俄战争、甲午战争、侵华战争、太平洋战争中，或胜或输都极为冒险：胜了是举国为赌资博来的彩头，输了，基本上就是倾家荡产，甚至被管教至今。这些先天性不足，加上民族性特征，导致日本的战略家们始终难以具有世界性的战略眼光，并由此决定了日本国不变的命运。
另一层心思，是挑动中美军事对抗，但明显高估了自己的战略能力。这是其一厢情愿的想法，这个想法的落空日本是从美国各方面有感知的、所以一再加大军事武装力度、“两条腿走路”，就是剩下的唯一选择。
美国方面对日本的心思了如指掌，也”部分“符合美国战略利益。链子适当松一下可以，但是“核”的问题，同时也是美国底线。这里核的意义，于美国来说（包括对日本民族的认识）只有自己最清楚。
3、中日的不同、与相同之处
中日事实上双方都在积极备战，中国正在加快军事斗争的准备，（这不仅仅针对可能的中日战争）而日本落后很多：要完成战争准备之前的必要国内法律准备和国民舆论引导。另外双方“不约而同”地——或出于对方“已经强大”的现实和“未来”被边缘化的恐惧、（日本）或以对方国内政治气候变化为契机（日本是因中国崛起而焦虑、中国是以日本的“反应”而反应）各自加大、加深政治、军事转型与准备力度。
这个“转型”对两国含义稍有差别：
中国的战略是很早既定的，经过18大前后以来战略修正，概括为三方面：“即经济转型、整肃国内，提升军备水平”。这是中国的既定“两个百年”战略设定，是国家中长期目标。正因为此，战略判断上东海问题是一隅、从属于中美问题是大家都能认识到的。但在当前中美实力、态势未能完成转换之时，要认识到东海问题是当今世界“两大主要棋手"之间长期博弈的一个抓手，他很可能会贯穿于中美整个博弈过程中。（至于最后结局，或有胜败、或是和局）
这个期间，”东海问题“（注意这个概念包括琉球）不但贯穿于整个博弈过程。或许中日政治关系“冷热相间”也许还会持续出现。双方关系的各个层面在不同时期，表现就会极尽复杂。在整个过程当中（或出现特定时机而允许之下），东海局势甚至是与世界各处“局部利益”关联性非常密切，也是双方始终都在“紧盯”的、是彼此企图“适时获取”、且互为因果从而产生联动效果的诸多方向之一。
东海、西太一线，中美日深层考虑中均无战意。（尤其是当前的中美）日本则是“设定条件”之下、才具有了战争意志。同时三方都想殚精竭虑地为对手（或伙伴）“挖坑、下套”、并最大限度消耗之，这是彼此的相同点。
不同点是三方在局中角色、目的不一。
时至今日，安倍政府已经将中日关系以及未来合作道路彻底走到了死胡同。
中国多年来对日本的“等待”主要在于针对西太现有框架的经济自贸区整合，但是对于“沉睡不醒”的日本其实已经不必等了，而日本的军事狂躁症七十年后发作，中日的旧仇新恨，倒是从另一角度给中国送来了一旦军事解决之道义“弹药”、预留了彻底解决日本的国际法律基础和军事手段。
从这个意义看，日本国运存亡已经悬于生死一线。
