圣多美和普林西比政府与台湾“断交”，让台湾的所谓“邦交国”缩减为21个，不过即便如此，台湾舆论也纷纷担心，新的“断交潮”又将开始。分析认为，马英九政府时期，两岸在所谓国际空间问题上，有比较好的默契，和平红利就出自于“九二共识”，既然蔡英文当局否定“九二共识”后，和平红利的流失也就无法避免。台湾媒体也认为，除非海峡两岸重启良性互动，否则台湾面临的打击难免接踵而至。

曾任台外事部门主管的中国国民党副主席胡志强，之前曾警告，如果蔡英文坚持不承认“九二共识”，台湾“邦交国”可能将剩下个位数。周三上午，胡志强再次表示，不能排除台湾继续发生骨牌式“断交”的可能性。

胡志强（中国国民党副主席）：

一个是巴拿马，一个是梵蒂冈，圣多美普林西比至少排在第三名，没想到现在抢了一个头牌，所以骨牌式的“断交”会不会再发生，必须需要注意。

台媒周三报道称，除了圣多美和普林西比政府外，有8个国家恐怕也将与台“断交”。报道称，在5·20蔡英文政府上任后，仅存的非洲所谓“友邦”斯威士兰、布基纳法索都可能被大陆以中非合作论坛吸收；在中美洲方面，危地马拉、尼加拉瓜，甚至巴拿马都曾被点名有“危机”。近来外媒更多次报道，台湾在欧洲唯一所谓“邦交国”梵蒂冈也与中国关系升温，近期可能建交。台湾前外事部门主管欧鸿炼曾感慨说：台湾几乎每一个“邦交国”都想跟大陆建交，台湾没有在外事领域恶斗的本钱。

邱毅（前台湾民意代表）：

未来会有更严重的后果，第一张牌倒下去骨牌效应发生，未来就会倒下第二张牌，第三张牌，第四张牌……就会造成整个“外交雪崩”，会使台湾在整个“国际空间”上更加孤立。

台湾与梵蒂冈1942年“建交”，在马其顿“断交”后，梵蒂冈成为台在欧洲唯一“邦交国”。梵蒂冈和中国大陆近年来就改善关系频频释放善意。今年8月27日，梵蒂冈二号人物帕罗林曾表示，梵蒂冈希望能与中国大陆改善关系，双边关系转暖将有益于全世界。在周三的外交部例行记者会上，发言人华春莹强调，中国政府对于处理中梵关系的基本原则是一贯的、明确的，中方对于改善中梵关系是抱有诚意的，并为此做出了不懈努力。中方愿与梵方共同努力，相向而行，推动建设性对话和双方关系改善进程不断取得新进展。

大陆与梵蒂冈的互动让台湾当局相当焦虑。《联合晚报》分析称，与大陆关系正常化，是1987年和北京恢复对话以来教廷的一贯政策，29年来中梵建交的传闻从未间断。过去44年，中国大陆与梵蒂冈曾有28次接触，而新教皇方济各任内就已有4次接触，这代表中梵之间一直朝解决分歧的方向前进，这也代表台湾与教廷之间的筹码更为缩减。一旦教廷态度转向，将教廷视为重要象征意义的天主教“友邦”国家，恐怕也会受到影响。

钟厚涛（中国社科院台湾研究所学者）：

绝大部分的台湾“邦交国”都愿意和中国大陆建交，比如说梵蒂冈，巴拿马，洪都拉斯，这些国家高层

都已经多次明确公开表示愿意和中国实现关系正常化。圣多美和普林西比跟台湾“断交”，无疑开启了一个良好开端，使这些国家更有信心，加速跟中国实现关系正常化。

上世纪台湾经历了新中国成立、中国恢复在联合国的合法席位、美国同中国建交三大事件之后的“断交潮”。到上世纪80年代以来，台湾“邦交国”总数长期维持在25-30个之间。这种维持，与对外经济援助密不可分。与台湾建交这些国家可以用“一小二穷”来概括，除梵蒂冈外，无不是这些巨额援助的受益者。

为了获得更多援助，小国同台湾“断交”再“复交”戏码也开始一再上演。如塞尔加尔1960年成为台湾“邦交国”，1964年、1972年、2005年三次“断交”。最后一次“断交”时，塞内加尔总统给陈水扁的信中，明言“国家间没有朋友，只有利益”。

2000年至2008年民进党执政期间，台湾从大陆挖取了3个“邦交国”，却有9个原“邦交国”倒向大陆，等于是丢失了6国，只剩23个。

2008年国民党执政后，因两岸建立了“九二共识”的政治互信，得以达成“外交休兵”的默契。

2013年11月，冈比亚宣布与台湾“断交”，如果不是当时两岸存在政治互信，很可能促发骨牌效应。直到今年3月，即蔡英文当选两个月后，大陆才与冈比亚建交。如今除去圣多美和普林西比，台湾只剩下21个“邦交国”。

不久前，大陆军机刚刚绕台湾两次，加上圣多美和普林西比与台湾“断交”，对蔡英文当局，大陆是否已经开始“收卷”？深圳卫视特约评论员刘和平认为，大陆的做法是一边等答卷一边施压。

刘和平（特约评论员）：

我觉得这也可以说是一个亮黄牌的过程，等于说催促你时间快要到了，你必须要交答卷了 蔡英文当局只要不明确宣布“台独”，不正式说两岸关系已经破局了，大陆这种边施压边等待的情况应该能继续下去。

除了“邦交国”不断流失，台湾的所谓“国际空间”也正在不断缩小。今年9月份，台湾未能获邀出席本届国际民航组织(ICAO)会议。3年前，在睽违了42年后，台湾以“中华台北民航局”的名义列席上届的ICAO会议，是从“九二共识”所获得的两岸和平红利。事实上，在2000年后民进党8年执政期间，美国即多次表示乐见台湾“有意义地”参与国际组织，欧洲主要国家也持此态度。但总是过不了大陆这一关。

邱毅（前台湾民意代表）：

大陆跟了这么多让利，大陆跟台湾这么多“外交”红利，台湾并没有感受。蔡英文当局上来以后，仍然站在“台独”路线上面，根本不领情，根本不把大陆的让利，当成和平红利，反而更加咄咄逼人，把大陆当成是可以欺负，甚至可以被挑衅的对象。

《人民日报海外版》早前的评论就认为，既然和平红利都出自“九二共识”，那么在蔡英文当局否定“九二共识”后，和平红利的流失也就无法避免。这不仅是国民党一再发出的提醒，也是大陆事先做出的警告。

钟厚涛（中国社科院台湾研究所学者）：

内政出现危机，两岸关系不稳，台湾对外关系出现动荡的情况下，蔡英文的执政困境将会进一步加剧。