南亚某国也要搞2030年前载人登月,万一回不来怎么办?
2023-06-03 07:54:55



自从1972年阿波罗17号的上升段离开月球表面以后,就再也没有人类到访过那里。当然所有阿波罗飞船到达的,是真的月球表面还是摄影棚?就是另外一个话题了。在这里姑且算他们到达的是真月球表面,不过也已经过去整整51年了。也就在这个51年之后,居然有另外一个大国宣布将在未来的7年之内再次(或者说是首次)送人到月球表面;不但要安全返回,还要建立长期的月球生存与生产基地!很显然,这对当今只敢绕月飞行的现有超级大国确实是不小的压力。毕竟载人绕月与载人登月的差距能超过1个数量级。依照超级大国目前的技术能力,进行载人绕月基本可以在5年内实现,但是同样载人登月其实是没有多少把握的。毕竟超级大国最近10多年内,就没有哪怕1次无人软着陆;



月球表面成功的案例。而最近很多二三流国家的所谓月球软着陆器,其实绝大部分都是超级大国月球探测的马甲而已。而NASA也对所有这些月球软着陆器的飞行操控实行从头到尾的大包大揽。但就是在这样“优越”的技术条件下,所有的这些月球着陆器却全部失败了。无人的系统坠毁在月球表面也就算了。这要是有人的登陆器也坠毁在月球表面,那么可就不是单纯丢人那么简单。换句话说,如果全自动的着陆器都全部失败,那么体量更大、重量更沉的载人着陆器的软着陆难道不是风险更大?而就算是可以载人软着陆成功,对超级大国来说,也不过是重复50年前的所谓旧记录而已。总之无论成与不成,载人登月对超级大国来说都是心理压力极大的冒险工程。因此另外一个大国宣布未来;



7年内就会实现人类到达月球的计划,就等于是实打实的下战书。对超级大国来说,敢不敢应战?明显是进退两难。其实超级大国不直接应战最好;大不了用一句“我在50年前就成功过”就能轻易的打发了全球拥趸们对自己的新期望。但是这次宣言,对另外一个自认的新超级大国却刺激更大。这家什么事情都要拿来对比或者说攀比,甚至就是纯碰瓷的事情多了去了。比如这个所谓的新超级大国也发射过无人的月球软着陆器,直到距离月表几百米才最后翻车,因此对外宣布项目成功了99%。既然无人登月的项目能成功99%,那么自然认为载人登月也会有99%的成功概率。既然如此,那么这个新超级大国,极有可能会宣布在2029年之前,就会完成南亚版本的载人登月工程。可最关键的问题是,




就算99%的成功,毕竟还有1%的不成功。如果真的把该国的人摔在月球表面,回不来了怎么办?其实新超级大国在这方面有自己的小算计。即先力争提前到达月球的荣誉,至于回程票?别的大国肯定也会载人登月,大不了买张挂票,不就搭顺风车返回了?