今天看了印度的航母下水，有模有样的。真的好羡慕。我坚信，我们的技术水平一定是在印度之上的。但是，多少年了，一直没有结果。印度的再差人家也早出来了。
阿三那不叫进步，应该算退步。
一个国家的核心装备完全来自国外，等于是让自己的民族工业失血。阿三这样干是有自己的理由的，因为阿三的理由就是需求的紧迫性。中国在1996年台海危机后也用不太充足的外汇买了4艘现代级驱逐舰和8艘基洛级潜艇。当时中国军队内部还有应急反应部队和重点建设部队的说法，当时形势紧张，不得不引进一些先进装备应急。
印度现在这样急急火火的下水万国牌航母，究竟是应的什么急？按印度的说法是要抢在中国前面进一步控制印度洋，印度把压中国一头当做头等大事来抓，这个道理成立，应该说是应急需求拉动。
但是谁都清楚，印度不是中国最大的威胁，因为中国与印度还有漫长的陆地边界，还有巴基斯坦的牵制，中国应对印度的海上威胁游刃有余。印度只要敢于在马六甲的出海口拦截中国商船，中国就会从陆上直取新德里，我们对付印度还是有办法的，用不着比赛现在谁的航母多。
如果单纯为了对付印度的航母，中国按照辽宁号的样子，就我们的能力和财力2010年前后同时开工2艘辽宁号的姊妹舰，用不着2018年就能完成，届时，三艘7万吨的辽宁舰对付印度的一艘2万吨2艘四万吨的三航母编队绰绰有余（假设印度这艘4万吨的国产航母那时候能建成）。
中国造航母，设计目标肯定是比照美国，要是造出来的航母一对一的对付不了尼米兹，就不如不造。要造就要能对付尼米兹和福特，我们不能造一艘落后的航母，我们深知落后就会挨打的道理。
所以，中国造什么样的航母，最大的观察点就是有没有弹射器。
研制不出来就不造，造出来就要有弹射器，从这个角度出发，我们也不能凑合着先造几艘辽宁号类似的航母应急，那样不但不能应急，反而会急上加急，也不符合习主席“能打仗，打胜仗”的治军原则。
所以，我们对中国什么时候造航母要有耐心。
再说我们近海防御远海护卫的战略中本身含近海可以战胜航母的内容，美军想利用航母颠覆中国的近海防线的可能性早就没有了，即便是远海作战，假设中国的科技能进步到将东风21D搬到核潜艇上，搞不好还能满世界追着航母打呢？我们有这个制导体系，已经可以满世界制导反舰弹道导弹，我们也未必怕美国在全世界的航母。
造一艘能打仗，打胜仗的航母是我们的目标，我们要有足够的耐心和信心。