新年伊始，美国政坛传来了“新年第一瓜”：班农颓矣，势将出局。
曾经的班农，是何许人也？他是在特朗普正式获得共和党总统候选人提名后，其竞选团队的首席执行官，所主掌的布赖特巴特新闻网被视为“另类右翼”大本营。
特朗普在赢得大选胜利后，除“总统高级顾问”，还为班农特设职位“白宫首席战略师”，并一度颁发总统行政令，把他列为国安会最高级别首席会议固定成员。

斯蒂芬·班农（新华社）
彼时，身为“内政军师”的班农破格参与国家最高外交和军事决策，群情耸动。一时间，美国主流媒体封他为“影子总统”、“大操盘手”，风头太过，遂惹来特朗普不满，开始失去“圣宠”。加上与库什纳的恶斗等原因，班农上任8个月后即离开白宫，但仍与特朗普保持紧密联系。
如今，班农这颗“政治流星”的上升与坠落速度，都快得出人意料，跌破了许多美国政治分析人士的眼镜。
美媒《国会山》网站4日援引一名前特朗普助理的话，是这么说的：“（班农政治）死亡时间，3日下午1时20分”，此即特朗普发布“怒撕”班农声明的时间。
接着，班农在数小时后予以回应，语调软弱。班农说，特朗普是“一个伟大的人”，他支持特朗普及其政策主张，希望特朗普不要被他人的挑拨离间所利用。

资料图：特朗普与班农
4日当天，白宫新闻秘书桑德斯还在记者会上说，“我不知道总统和他（班农）有什么特别关系”，并认为布赖特巴特新闻网应当考虑炒班农鱿鱼。
特朗普律师，当天则给班农发去“停终”律师函，要求班农闭嘴，指控他违反保密协议。此外，白宫第一夫人办公室也声明，以后不会邀请班农来白宫。
这还不算完。《华尔街日报》等美媒报道说，右翼大金主，以及受班农支持、正在备战国会中期选举的右翼共和党议员也都在与班农切割和拉开距离。
布赖特巴特新闻网的出资人、亿万富翁默瑟和他已经接盘生意的女儿4日罕见地发表声明，说对班农的言论感到震惊，已经就此给白宫打电话表明支持特朗普的立场。
2012年，即共和党输掉大选之年，班农接手了布赖特巴特新闻网，将其经营为“另类右翼”的麦克风和大本营。在2016年美国大选后，这家新闻网站被认为对共和党和右翼选民影响力最大，超过福克斯新闻网。班农的政治本钱，第一是与特朗普的“亲密关系”，第二是这家新闻网站，目前没有第三。
然而，正如巴菲特的一句名言所说，“当退潮的时候，就能知道谁在裸泳”，班农似乎并没有对特朗普强硬的本钱。
“班农后遗症”持续发酵，一本新书再掀波澜
事实上，班农引起的种种风波，也在美国社会引起了不小的反响。
《火与怒：特朗普白宫内幕》作者迈克尔·沃尔夫在美国新闻界风评并不算佳，不少重视新闻规矩的记者觉得他不讲究新闻事实的严谨性，写的很多东西是道听途说来的闲谈八卦，真实性可疑。但特朗普烧向班农的怒火令他这本书立即跃升亚马逊新书预售榜冠军，并提前4天发售。
观察认为，尽管班农快速失势，但他的声音未见得会消失，其偏执思想也仍有市场，只是平台、音量势必萎缩。
可以说，班农自有他的犀利。他预言主持“通俄”调查的特别检察官米勒，将把特朗普长子小唐纳德“像鸡蛋一样压碎”，并将以特朗普团队“洗钱”作为突破口，这捅到了特朗普真正的痛处。
4日最新消息是，特朗普要求司法部长塞申斯尽快结束对“通俄”调查的回避。

2017年12月1日，前美国总统国家安全事务助理迈克尔·弗林承认就其个人与俄罗斯方面的接触向联邦调查局作了伪证，并表示将配合有关“通俄门”事件的调查。（新华社）
目前，《纽约客》的一名记者已经拿到样书。班农在书中这样预言米勒“通俄”调查的结局：三分之一可能是导致特朗普被弹劾；三分之一可能是特朗普因内阁威胁动用宪法第25条修正案而辞职；三分之一可能是余下任期处于瘫痪无力状态。总之不会赢得连任。“他已经失去他的工作班子”，班农说。
此外，班农知道的内幕据信远比此书披露得多，迄今为止，调查通俄门的参众两院委员会和米勒调查团队都尚未传召班农作证，班农未来仍可能对特朗普继续产生意想不到的“杀伤力”。
班农出局，最大的赢家或是他
班农出局，对特朗普是福是祸，一时还难说。
因为在特朗普的圈子里，很难再找到像班农这样在反全球化、反移民、民粹主义、白人优越等方面思想与政策主张和他接近的人。在集结“另类右翼”选民支持力量方面，特朗普显然失去一个得力干将。这可能导致他不得不更加依赖于共和党建制派和以白宫办公厅主任凯利、国防部长马蒂斯和中情局长蓬佩奥为代表的前军人。
美国社会普遍认为，此次特朗普与班农决裂，最大的赢家将是参议院多数党领袖麦康奈尔。这位麦康奈尔，正是被班农列为要在国会中期选举中推翻的共和党建制派头号人物。
想当初，金融危机后，共和党内的激进右翼以“茶党”面目异军突起，在2016年大选中集结到“另类右翼”旗下，最终在2017年的美国主流政治中登堂入室。在过去一年的美国政治变迁中，共和党向右“极化”被视为一个重要动向。
班农作为“另类右翼”最重要的代表人物，他的出局，意味着共和党内建制派、温和派在今年11月国会中期选举中，将失去一个“劲敌”，共和党“极化”趋势亦有可能放缓甚至出现变数。