超级大国为何宁愿持续挨打,也不愿意从中东战略收缩?
2024-06-03 00:43:58





果然如狼山所料,所谓的艾森豪威尔航母被炸事件,已经明显成为各说各话的罗生门。艾舰的舰长亲自发布本舰还在正常起降舰载机的动态画面,暗示根本就没有受到什么袭击,问题是谁敢保证这画面是6月1日以后的?而游击队方面则表示已经开始了对这艘航母的第二轮密集攻击。现在只能得出一个最四平八稳的结论,那就是艾森豪威尔号超级航母起码还没有沉没;至于有没有挨打,被打的情况是轻是重,那么就属于同一个事情,不同的当事方有权各自随意表述了。但是只纠结这艘核动力平台到底有没有被炸,那格局就太小了。要知道这是一个堂堂的全球唯一超级大国的超级国力机器,却在与一家连正规军都不是的游击队之间嘴炮隆隆。还有个超级大国最基本的样子与最起码的;



尊严与威信吗?研究大国战略的,都知道以大博小,赢面再大也是输;以小博大,哪怕只赢一局也是赢!而现在可好,游击队不是赢了一局,而是跟包括超级大国在内的所有西方舰队之间发生持续性的猛烈交火;在嘴炮方面也是不遑多让。航母有没有被击沉不知道,但是大型查打无人机已经被击落到第5架了,这可是有最切实的证据链的;毕竟完整的坠落残骸还都在拖鞋军的手里面。这些大型无人机是超级大国自产的,多损失几架可以基本不在乎,但是却把旁边看热闹的婆罗多海空军给看傻了。因为他们刚刚买到的就是这种大型查打一体无人机,还是简配版的,一批20架,总价20亿刀;还没算后续的维护与零配件的费用。等于裸机1亿刀一架。5架被当场击落,在婆罗多方面看来,

图片

5亿的固定资CHAN报销了。那意思是你往中东的沙漠里扔掉5亿刀,连个水花都起不来;与其这样,而不如打个对折便宜卖给我!这等于说连最平庸的围观者,也可以看出超级大国如今在中东的博弈是完全不对等、不成比例的。投入巨大,风险也高,但是综合效果却出奇的差。那么不妨回头想想,都到连垃圾时间都不如的状态了,超级大国为何还不从中东进行战略收缩?冷战时代争夺中东,是因为要与苏联全球争霸。更主要的在于必须绑定石油美元。可问题是当前的超级大国本身,已经是全球第一产油大国。现在继续绑定中东,岂不是为最大的竞争对手卖高价油当托?况且如今的美军在中东沙漠里多待一天,就等于多讨人嫌一天。当地美军据点的日常不是用来公然偷油,就是偷小麦,

图片

这综合形象能好吗?因此美军目前在中东的任何一小时,不管在军事上是赢还是输了。只要站在那里,就是被全球当靶子拿来唾弃的,随时随地为米利坚的形象与国力来上负分,但就是赖在那里舍不得走。这到底是为什么,谁能给个最合理的解释?