对于欧洲议会的这次在给予市场经济地位上对中国放鸽子的行为，哥不会列举欧洲人的道理在哪？更不会列举中国应该在哪方面需要改进，以屈从欧洲人的淫威。哥认为欧洲人此次行为完全是政治绑架了经济，是一场彻头彻尾的阴谋、骗局。别跟哥说欧洲人受到了美国的压力，有多么委屈。物贱可以低价甩，人贱则时时被人拐。明天被人逼着放水，不用去救它；后天被人炸了，无需同情它。就俩字：活该！！！

欧洲议会通过决议不承认中国的市场经济地位。这些国家竟然以546:28的压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位。

一，站不住脚的理由，阴险的借口

1，站不住脚理由：

第一、中国政府是否影响企业的运作决定，或者这些决定只是为应对市场信号作出的？第二、以前全民所有制经济的遗留问题是否会影响到公司的业务？第三、企业是否具有有效的会计准则？第四、公司是不是在有效的破产监管和财产权利保护框架下运作？第五、企业是否以市场汇率标准进行货币换算？

2，阴险的借口：

经济媾和和政治共识让欧美又合伙坑了中国一把。说来说去不就是想让中国企业私有化，经济自由化，汇率市场化嘛！欧美竞争不过中国，美国渗透围堵打压不了中国不就是因为以上三个原因吗？15年前我们以惨重的代价换取了欧美人把控的WTO角斗场的门票，我们在场内给这伙猪端茶倒水，顺便做点儿小买卖，今天我们发了，有钱了。这些破落的八旗子弟仍然摆出一付穷酸的臭架子，拒绝给中国会员资格。对于中国这样的初、中、高产业通吃的体格庞大的经济体，玩儿虚拟经济的欧美有什么资格敲打中国。中欧之间真真实实地上演了一场农夫与蛇的故事。

二，好了伤疤忘了痛

2015年欧元被美国整得虚高不下，上吐下泻时，这帮孙子跪求中国不要抛售2500亿欧债，在得到总理的肯定答复后都回家舔伤输液去了。今年被美国的特种兵“ISIS”炸得魂飞魄时，是当家的捷克之行帮他们稳住了阵脚，中国的贸易大单和持续输血才让欧元没有死掉。今年三月份被美逼着放水时，是中国帮它们建了蓄水池，截住了部分资金，事后又回灌救了欧股欧市，其间这帮欧洲政客又是打电话，又是脚尖踩脚跟地来拜访，一口一个大爷地那个叫得勤。刚否定了承认中国市场经济地位又高喊坐下来谈谈，跟中国玩这种小妾受气的把戏有意思吗？就那么迷恋当妾的身份一共同的价值观，相同的制度吗？都什么世道了，这东西能吃？还是能喝？考虑美国的感受，好吧！看来还是坑得你轻，炸得你不够狠。一堆贱骨头，只认拳头，不认馒头的奴才。

三，欧洲的地位不是无可替代

全世界已经有90多个国家承认了中国的完全市场经济地位，其中包括瑞士、新西兰、澳大利亚、韩国、新加坡、俄罗斯等国。欧洲的政客把自己的无能造成的经济不景气归咎于中国，部分政客和美国勾结怂恿鼓动德英钢铁工人闹事，假借抗议反对中国所谓的钢铁倾销之名，诱压决策者在给中国市场经济地位上采取强硬立场。而作为决策者不记后果轻率地投下了反对票，这种将中国作为“替罪羊”的观点不仅误导公众，也无益于问题的解决。中国需要放宽眼界，把投资引向非洲、拉美、南亚和中东，帮相关地区改善落后的基础建没，还愁钢铁、水泥等这些产能去不掉吗？为什么要成天看这些得了便宜卖乖的欧洲人的脸色？他们能造的我们也能造，技术又不卖给我们，我们能买到的不就是一堆诸如化装品、葡萄酒之类的奢侈品吗？为了满足富人们的享受，我们就得用大把的资金去扶持一堆政治上不友好，追随美国反华，动不动就摆我们道，放我们鸽子的欧洲人吗？德国的工业4.0，英国的经济大翻身，法国的雄心勃勃的发展计划没有中国行吗？办得到吗？时时刻刻求人还摆谱、要横，天底下除了美国就是欧洲这些不知自已几斤几两的国家了。敲诈勒索人得手里有人质，讲价要挟人得手里有筹码，欧洲人手里有什么？

四，建议

1，对欧洲尤其欧盟成员区别对待，分化制之，合力折掉欧盟，欧盟到现在已成为违法建筑，到必须折除的时候了。鼓励和扶持英国早日公投脱欧。

2，进一步加大介入中东的力度，整合俄罗斯军事力量向中东推进。以前在中东事务上我们更多的是考虑欧元，考虑欧洲的利益。是时候该推进人民币的介入力度了，该敲打这些不识时务的欧洲人了。沙特不是搞基建吗？帮！其它中东国家不是搞民生吗？帮！

3，扩大亚投行的运营规模和投资范围；提前成立亚协并投入运营；加速一带一路的推进，欧洲人不是说钢铁让他们难受吗？让欧洲那些败落的贵族看看一带一路是如何消化让他吃不下的东西的。