111、我最想看到的是三大岛都上远程雷达。
答：七岛都有。
112、我就想问，永暑的监控能力是不是7个中最牛的？
答：渚碧。南沙监控是系统联动的，渚碧因中业在旁，紧张惯了。
113、南边未来最有可能建设的岛礁大概猜测，个人意见。南飞天鹅东半月，西边骄阳东湖中。
答：人才。
114、问景陶兄，黄岛的裂隙问题和美帝在上面遗留的哑弹问题解决了吗？
答：上述两个不是问题，都是能解决的问题。
115、还有一条大家都很关心的问题：网上盛传永暑机场跑道四周造的土地会用来种菜，请问景先生究竟是会种草坪还是会用来种菜或是其他作物？
答：草坪，部分是矮灌木，南沙没有药品没有遮阳棚还想种菜。
116、可惜，几百亩菜地没有了。
答：机场是高警戒区，种菜？谁种？亏你想得出。
117、景陶兄，明年如果海牙判中国败诉会不会逼中国强行摊牌？还有，如果中国一旦摊牌，会不会敲打一下菲律宾？这个国家跳得过火了……
答：中方已经在摊牌了，援菲项目全停，进口菲农产品收紧，南海菲侵岛礁补给正在被收紧，还会更紧的。
118、就是搞不懂菲为什么要跟中国死磕到底？简直无脑……越就是一直闷声采油赚钱，扩岛。菲就是感觉不打不解气打了值不得……所以对付这种泼皮很无奈……
答：大国考虑的是战略，小国考虑的是战术。这几年中国为何在南海方向可以容越友马，独独敲打菲，菲以为借美重返亚洲战略可以火中取栗，孰不知中美全球战略竞争，皆斗而不破。小菲想搀和进来，做两只大象斗殴时旁边的小蚂蚁。问题是大象尚未开打，蚂蚁可能先要被踩死。
121、景兄，南海绿化树种是否以热带果树为主，景观树种为辅。南沙是中国最适合种植榴梿和山竹的的地方，其他比如菠萝密、莲霧、番石榴、红毛丹等，不但防风固沙起到景观效果，提供一定的热带水果，减轻补给压力。
答：土、土，我现在绿化部分最关心的土，树种没问题。土源是问题，运输不是问题。
配图:年年被淹的中建岛
122、请教景兄，先期四小岛和5号岛的港池，6、7号岛的泻湖，防风浪能力是否足以助普通渔船抵御普通台风？
答：防普通台风没有问题。防台设施亦有很好设置。
123、有不少关心南海的朋友都认为目前解决黄岩有无的问题最为迫切，您怎么看？我也觉得，常年驻守常有台风光顾的黄岩官兵太苦了。海警或海监船在一些实时更新的网站能经常看到。
答：黄岩现在有官兵驻守？谁派去的？海警只在黄岩附近海域巡视，未驻岛。
配图:中国海警驱赶外国渔船
124、那也是够苦了，黄岩因为风浪大，苦！琼台因为太远，太孤独，也苦！琼台急不得，可以理解。黄岩也急不得吗？
答：关于黄岩问题，我做假设性回答。假设国家要建黄岛，目前存在的困难和问题，一是海况数据要积累；二是要给规划设计师时间；三是目前缺少建设黄岛的洚工设备，尤其是远输距挖泥船；四是工程量巨大。目前南沙七岛工程量之和尚不及黄岛一半工程量。上述回答皆为假设性，不具真实性。
125、赤瓜礁会有二期吗？
答：也许有，也许没有。太难回答了。
配图:赤瓜礁周边 20060416
126、赤瓜礁这么大的礁盘，修得有点小，而且码头太小了，只能停靠小型船只
答：修大干什么用？台礁缺点多。
127、台礁中间挖空，堆成一圈，不就成了环礁吗？
答：那为什么不直接找个环礁呢？
128、景先生你好，马来跟中国在南沙几乎无冲突跟嘴炮，是否跟马航有关系？马占那些还有收回的可能吗？
答：饭要一口一口吃，性急干嘛？
130、七岛会“每年在台风季都要被海水”水漫金山“吗？
答：有固边和护边设计的，不用忧虑。
131、请问景先生，渚碧机场大概什么时候能像现在永暑机场建好呀？
答：2016年雨季到来之前。
132、那美济礁也应该一样速度了呗。
答：差不多。
配图：三大机场长度对比
133、景先生，赤瓜礁上的太阳能板放在地上太占空间了，要是能钉在赤瓜大厦东、南、西三面墙上非窗户的地方，即可节约空间，又可增加太阳能板的面积，还能隔热，多好呀！能否向国家建议下？
答：大楼顶有用的噢。有什么用，以后慢慢看卫图就知道了。
配图：赤瓜礁上的太阳能板20151106
134、凤凰卫视阮次山在一次访谈中关于菲律宾诉我一事说：中国应该应诉，中国所以比较被动，是因为缺少相关国际海洋法专家。此说是否属实？并说如菲诉我成功至少在宣传上于我不利。
答：为何要应诉。UN五常从不应诉，爱咋咋地。应诉南海未来解释权在海牙(华盛顿），不应诉南海未来解释权在北京。够简单了吧。有什么不利。宣传相比国家实际利益，嘴仗而已。
135、南沙群岛本是中国领土，中国有充分的依据，没懂菲有何依据 如此”理直气壮“？若成立 南海海洋权益岂不丧失殆尽。
答：海洋权益，没有实力和能力支撑的权益，讲讲而已。菲现在敢在礼乐滩采油试试？
136、九段线的依据确实有点虚 好像也无具体方位坐标的确定。那假如中国去采呢
答：无所谓。解释权在海警南海总队。
配图：九段线
137、还是实力决定一切 其它都白扯。但感觉如沿岸国都这么告一下的话 于我还是不利 易陷被动。
答：被动？30年前大陆在南沙无半寸土地，那才叫被动。现在，被动是菲越，中方叫主动出击。
138、现在美国人的B52已经踢进门了，南沙还不部署战机吗？
答：人家已承认”误闯“，您还要干嘛呢？下次再误闯，结局会不同。
配图：B52轰炸机
139、当然是派战机常驻啊，永暑、渚碧各部署一个中队（4架）就够了，划防空识别区也行，不划也行，凡是接近我岛礁的一概拦截。
答：这正是美国想要的结果，你呀，图样图森破。
140、我可不是鹰派，鹰派是要开战的。我只是希望能驻军驱逐而已。
答：驱逐舰不能驱逐？只能飞机？
141、军舰、驱逐舰船可以，怎么驱逐飞机？喊话，还是开火？
答：恶补点军事知识吧。学习教科书中驱逐舰空中防御的流程吧。谢谢。
配图：2013年中国海军舰队出第一岛链
142、不需要，你只要告诉我怎样用军舰驱逐飞机就可以了。尤其是如果对方飞机硬闯的话。不过我相信你也想不出什么办法，所以你不会下面回答我。如果那样就不用回复了。不过我觉得你才应该恶补一下军事知识，尤其是俄罗斯战机是怎么硬闯美军航母战斗群的。
答：驻不驻战机，你我说了不算，留下此贴，一年后找洛阳铲，行不？
配图：美F—8J战斗机拦截一架飞越美舰队的俄图95
143、景先生，像永暑岛现在填这么高，而且全是沙子填的需要经过多长时间，岛会形成自然淡水呀？毕竟南沙雨水丰富，我想经过一定的时间积累和沉淀，迟早能形成能喝的地下淡水，但就是不知道需要大概多少年时间。
答：您指地下还是地上？地下，千万年才能有。地上地表，不要很长时间。
配图：永暑礁人工岛上的雨水收集系统
144、像村里打水井一样，打出能喝的淡水，永暑需要多长时间形成。我是问这个时间。
答：比较难说。20年时间总要的。自己毛估估的，应该要的，沙中盐的稀释也需要一个过程。
145、如果我没记错的话，中国很早就有技术处理咸土地的办法，很早就有这种土地，寸草不生，后来想办法改造了。如果我们现在就改造岛上的沙子，成本应该不高。淡水比自然水形成要早，就可早日不用海水淡化，经济效益、人工岛持续发展意义重大。
答：你小孩吧。填沙量是个以千万吨为计量单位的体量噢。你想像中泻湖中抽上来的海沙用淡水洗洗？
146、听说中建岛挖地两尺就有淡水？
答：是的，不过含盐量还是较常规淡水偏高一点，口感不好。我自己尝过。主要是每年中建在台风季都要被海水“水漫金山”。
配图：中建岛中心区
147、请问景兄，我南沙各岛建设，是否考虑了应对极端事件如海啸等因素并采取了相应措施。
答：大海中没海啸。台风或极端信风等情况设计时有气象学家参与。
148、严格来说，不能说大洋中没有海啸，只能说大洋中海啸比陆地海边要弱得多，因为岛礁旁边有海流的广阔的旁路通道。2004年的印度洋海啸对马尔代夫也是有危害的。
答：您的解释有靠谱之处。我是吃海洋这口饭的，严谨讲吧，海啸产生三个条件：1、因海底地震或火山爆发，产生超越潮汐能的瞬间能量；2、向四周传递波能；3、遇大陆架使波能由横向转纵向，水位剧烈抬升，超过原来的潮汐能水位和能量，破坏巨大。大海中小岛礁（100平方公里以下）没有能使横向转纵向的阻力。
149、中俄目前处于不同的战略态势，俄是被挤压到了极限，不得不反击。华夏是膨胀，在西太不断挤压老米的战略空间，故米要遏华。这是两种不同的战略态势，故中俄会采取不同的应对战略。这也是海洋学的范畴，先生可答，也可不答。谢谢。
答：这已经超出了海洋学的范畴。其实，国际核心水域的控制权争夺是地缘政治的主要表现形式，俄国不想失去黑海、地中海的参与权，与欧美才搞成这样；同样，美国不想失去在西太尤其是南海的主导权，与中国才搞成这样。问题是，南海的主导权属美国就像墨西哥湾主导权属中国一样都不符合常理。现在是常理回归的时代。
150、请教个超出南沙范围的问题：如果中泰合开克拉运河，必将使直接受益国泰、老、越与直接受害国马、新、印尼生嫌，进而离间东盟，而中国亦可释放产能，同时使美新关系不再像现在这样重要。国家是否会考虑推动克拉运河项目呢？
答：克拉运河，至少我知道的情况是个幌子工程。中泰两国国家级层面应涉及部门都不知情，未参与。很奇怪的。
151、请问景陶兄，您10月份说的“立威”基地是怎么回事？方便的话，适当说说，但不必勉强。
答：现在的柏礁，我们的KMT二战收复后，全名为“立威岛”，所以我因个人习惯，喜欢叫立威岛而非柏礁。至于立威基地，自己想想就知蕴含的意味。
配图：柏礁旧礁堡
152、以后会不会搞个超级工程的纪录片让世人见识下中国人的基建实力
答：现在所有岛建过程都有全程摄影，但解密公映我估计近几年很难。希望我们的孩辈能看到先人丰功伟绩。
配图：超级工程纪录片
153、请问，美济礁南部以后会填吗？另外，东部内侧礁盘目前会利用吗，做码头之类的？
答：应该都不会填吧。规划设计好了，不会改吧。而且环礁也是旅游资源啊。东侧内礁盘是未来最好的地方，可建水上连片酒店（去过马尔代夫的都知道），可建突出式游艇码头，可建沙滩。
配图：美济礁东南部礁盘
154、请问一下，都知道越猴是个无信用的国家，以前官方承认西沙是中国的领土，后来就不承认了，现在又跟中国争西沙。而北部湾虽然已经划界，但白龙尾岛没有影响到划界，若将白龙尾岛考虑进去，中国将少一片领海，您觉得越南以后会在北部湾划界上出现反悔情况吗？重新要求划定白龙尾岛的专属经济区并从中国划去部分领海吗？
答：北部湾已划好部分，中越已换文书，UN有备案，应该没人反悔吧。
配图：北部湾划界
155、西沙也是越南政府文件承认的啊，还有官方文书的，照样不承认了。
答：那是照会，不是互换文书。
156、倘若应急，永暑机场能起降战机及运输机了吧？我南沙军民何时才能乘坐飞机轮换啊？
答：现在不行吧。就个跑道有啥用？空管、地勤，旅客保障各系统都没弄好。
157、中建岛会不会扩建，有没有预案，如建好了，可控制猴子七寸。如同黄岛，建好了，可控狒狒的首都。
答：别犯幼稚病，一个1-2平方公里的小岛，就是全填了6-7平方公里小岛，竟能控制猴子七寸？这就好比你家里装一挺机枪，全省人民都被你控制七寸一样幼稚。中建海域海况恶劣，小建就可以，大扩建无必要。
配图：中建岛卫星照 20150704
158、中建不管多大，至少固个边挡个浪啊，一年一淹，算个啥事！
答：固个边？那对中建就是生态灾难。中建是龟宝宝的出生地，然后回到海里。你一固边，小龟又不会翻墙，咋办？
159、现在驻岛军人安全度和舒适度可以保证吗？
答：我去过中建，设施很好。平时也阳光，沙滩明媚，就八九月台风季难受点。
160、中国一直说越方曾承认中国西沙、南沙主权，并有范文同等的确认书信等佐证而越这个样子中国为什么不拿出来证据给国人世人看？
答：只是个给周总理的一个照会，越方在照会中耍小聪明，称，赞同中方某年某月某日对领海主权的声明，完了。
