随着越来越多美国传统盟友签约加入由中国主导的亚投行，西方分析师的态度也表现得相当统一。

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站3月21日报道，毋庸置疑，北京赢了这一轮。中国必将以更高的频率、强度和技巧在国际舞台上施展影响力，美国需要重新评估自己的策略。

亚投行之所以成为中美战略竞争的标志（且不论实际情况是否如此），完全是因为美国几乎没有隐藏自己对亚投行的反对态度。

从明面上讲，美国的反对意见表达的是合理的关切，牵扯到环境保护、劳工权利、预防腐败等管理问题。

但从根本上讲，美国担心的是亚投行将会削弱那些得到美国青睐、受美国影响很深的现有“布雷顿森林体系”组织，比如世界银行和亚洲开发银行。中国在亚投行架构中的大股权份额同样发出危险的信号，令人担心亚投行会遵循中国的经济战略需求。

香农·蒂耶齐在日本外交学者网站上一针见血地指出，由于鼓励盟友远离亚投行设想，奥巴马政府相当于把一家地区性基建银行变成了一个测试自身全球影响力的案例——现在看来美国输掉了这场官司。