紧随瑞士德国丹麦立法没收难民财物
评：人权那，自由那，欧洲装圣母装不下去了，开始对难民进行百般刁难。几年前跟着美国折腾叙利亚的时候，可没想到今天。
俄要求日方接受北方四岛由俄实际控制现实 日回应：不接受
评：瘦死的骆驼比马大，俄罗斯即使经济危机重重，目前也不可能放弃北方四岛，只有到俄罗斯进一步解体，日本的北方四岛才可能和中国的海参崴一起解决，不过那看天命了。
马英九明赴太平岛美在台办事处：感到失望
评：马英九要下台了，才有点想明白，人善被人欺啊，想着笼络民进党人心，结果适得其反，众叛亲离，最后阶段总算为中华民族做了点正面的事。
人民网: 美联储未宣布接连加息市场将年内加息预期由4次调至1次
评：美国屡试不爽的加息，减息，剪羊毛手段，这次遇到了大麻烦，那就是人民币国际化，很多国家有了对冲手段，美国加息，没有收到预期的美元回流，反而增加了很多债务成本，这个尺度费思量啊，中美金融博弈，全世界都在旁观！
(东方)
======================================================================================
和讯网: 全球股市大反攻原油价格暴涨9%
评：上周最后三个交易日，美原油从26.3美元一桶强势反弹到32.3美元一桶，反弹幅度超过20%。上周四，卢布兑美元大跌，最低一度跌破85.9，但上周五卢布又强势反弹，回升到了78.3。为何原油突然大涨？卢布为何大跌后反弹？国际原油价格的反弹会持续吗？在占豪看来，国际原油反弹有三方面原因：一、油价超跌。任何商品超跌往往就会反弹，何况原油是世界不可缺的工业血液。在过去3个多月当中，美原油从51美元一度跌至26美元，跌幅近半。短期内如此幅度下跌，强反弹却没出现。所以，在跌幅近半的情况下出现超跌反弹是很正常的事情。二、美释放与俄罗斯讨价还价解除制裁的信号。美国务卿克里说，只要俄罗斯在未来几个月执行明斯克协议，美国即可取消对俄罗斯制裁。而在之前，欧盟委员会曾就是否延长对俄罗斯的制裁而开会讨论，但最终没有通过。美国此时释放这一信号，是想和俄罗斯进行讨价还价的信号，这一信号被市场接收并与第一条形成了共振。三、俄罗斯准备减产石油。俄罗斯最大私有石油企业高层声称，俄罗斯2016年石油产量将减少2-3%，这一消息也刺激了油价。卢布之所以破位下跌，原因是原油跌破30美元一桶的刺激，而卢布的反弹，则又是因为国际原油反弹的刺激，所以卢布的币值更多的要看石油价格。那么，未来国际原油价格反弹会延续吗？就现在看，延续性不会很强，原油在稍作反弹后，预计不久就会进入跌势，国际油价很可能会较长时间运行在30美元以下。之所以说原油很难持续反弹，根本原因在于，国际经济增长放缓的大背景没有变，美元升值的预期没有变，美俄关系缓和迹象不明显，俄罗斯等国减产石油可能性低。这几条消息对油价来说全是偏负面的，国际油价又怎么可能走强呢？
凤凰网: 大宗商品暴跌中国却成大赢家 一年“分红”4600亿美元
评：4600亿美元的数据被严重夸大，我计算过，2015年大约节省了1700亿美元到2000亿美元之间。
新浪网: 统则和独则战
评：1、两国论不代表真两国，公投修宪去国号国旗才算真独。2、反对统一暂时不会战争，大国战略重点根本不在台海；3、对中央政府来说，不存在渐进式，宣布就武收，不宣布就据大国战略和国际局势找时机，不急一时；4、没实现事实独立就先忙更大的事，做事有先后；5、台湾统独取决于国力和时机，早晚问题。
中新网: 越共十二大或将秘密确认下一任总书记人选
凤凰网: 阮晋勇退出越共中央委员选举
评：越共十二大消息最终确认了现任总书记阮富仲将成唯一首选人，连任无悬念，现任总理阮晋勇最终出局。那么，为何越共最终如此选择？在占豪看来，根本原因有三：一、南方实力仍不如北方。阮晋勇在越共之中属于南方激进派，阮晋勇作为南方派的实权派人物最终出局最高权力争夺，这表明越共内部仍是北方派主导，南方派势力仍不如北方派。二、阮晋勇亲美反华政治态度的影响。在中美之间，阮晋勇太明显的站队给其冲击最高权力带来了负面影响。这个道理很简单，越南虽然不想吐出已经侵占的中国南海利益，但作为中国的邻国显然也不想与中国撕破脸，成为美国重返亚太的牺牲品。但是，如果亲美反华的阮晋勇上台，中越关系很可能会出现大倒退，甚至出现国家冲突，这绝不是越共想看到的，所以最终没有选择阮晋勇表明了越共绝大多数人的态度。三、阮晋勇激进风格及腐败问题的影响。阮晋勇在思想上和政策上都比较激进，其身上也有一些腐败问题，其女婿的一些情况在越共基本人尽皆知，这些污点都使得他在冲击最高权力时容易受人诟病。不过，从阮富仲不得不连任的情况看，北方力量在过去是被削弱了，否则若有更合适人选，越共又何必非要阮富仲这个老人继续连任呢？未来，随着中美角力在南海的情形激化，中越关系不可避免地会继续有激化趋势，虽然越共北方保守派掌权短期内不至于激化中越矛盾，但这无疑会激化越南内部的矛盾。所以，未来几年越南可能会出现内部的大角力，我们可多注意观察越南政局变化。
华尔街见闻: 油价暴跌 原油进口国真的受益了吗？
评：【就让油价暴跌狠狠地砸中国吧！】就长期看，这种看法对某些发展中国家也有一定的道理，但对中国毫无效果，中国政府直接将40美元油价设为不再降低油价的底线，用行政手段保护了国内石油产业链的顶端及油服行业，所以中国欢迎石油价格降到1美元一桶。
南方网: 普京再度批评列宁指责按民族划分国家行政区埋下定时炸弹
评：1月21日普京批了列宁，我们在之前文章进行了解析。普京的批评自然引发了俄共的反弹，并对普京提出了明确批评，称普京完全错了。作为回应，1月25日普京再次做了两个表态：一是进一步批评列宁，并做了澄清；二是表示自己曾是苏共一员，曾是克格勃，并表示至今仍非常喜欢共产主义、社会主义思想。他甚至拿共产主义的典籍与圣经相比。二是普京进一步批评列宁，称正是已故领导人列宁按民族划分行政区和自治共和国的方式给国家埋下了“定时炸弹”。普京的进一步批评列宁和向共产主义左派示好表明两点：一、如占豪之前文章所分析推测，普京的确是借批评列宁的一些政策以推动内部政治的改革，特别是有加强中央集权和“削藩”的意思，因为现在俄罗斯还有22个自治共和国，这对俄罗斯来说的确是定时炸弹，一旦俄罗斯继续衰落，那么这22个自治共和国中的个别共和国就可能寻求独立，就像1990年代的车臣共和国一样。二、在俄罗斯当前面对巨大外部压力的情况下，普京不想树敌，所以还是在态度上做了缓和，即自己非常喜欢社会主义和共产主义的表态就是为了安慰俄共，避免内部的政治纷争。由此我们也可以看出，普京批列宁是有备而来的，是要为后面推动自己的内部政治改革做铺垫的，这是为了达到其当下的政治改革目的而释放的一种政治语言。当然，如果我们历史地看列宁关于加盟共和国和自治共和国的国策问题，可能就会有不同的答案。首先，我们知道，列宁领导的革命推翻的是沙皇俄国，沙俄是在短期内快速实现膨胀的，这必然缺少民族融合，所以无论是过去的苏联还是现在的俄罗斯，都是世界上民族最多的国家，且民族基本都聚集在自己的原住区域。苏联刚刚推翻沙特组建政府时，根本没有能力也不可能在短期内实现民族融合，更何况当时苏联外部威胁也很大，在这种时候需要快速实现团结以赶快进行工业建设，如果不采取加盟共和国、自治共和国、自治区等方式，根本就不可能将偌大个国家快速整合起来。所以，在国家形式上，列宁选择了加盟共和国这种方式来组建了中央政权，同时各加盟共和国又保留了自治共和国、自治州、州等辖区结构。因此，客观地说，列宁当时的选择是在当时条件下最有效组建一个庞大苏联的方式，别的方式根本无法完成。为了避免加盟共和国的权力过于分散，列宁是通过进行思想引导和控制来实现力量凝聚的。继承了列宁思想的斯大林后来采取的方式就通过思想、政党和计划经济等方式来实现国家力量凝聚。所以，客观地说，列宁的思想不可谓不牛，想想看如果没有列宁的思想，哪里能将沙皇俄国快速变成一个强大工业国家——苏联？但是，苏联的问题就在于，最终斯大林主义实际上是另一种的帝国霸权主义，内外都采取高压方式。最终，穷兵黩武、权贵腐败、思想混乱等因素葬送了苏联，导致苏联解体。很显然，如果历史地看，普京那一耙子打向列宁是不够客观的，但既然是政治语言，就必须有针对性并能起到轰动效果，所以普京就选择了“炮轰”列宁。这种方式，其实和当年打倒“孔老二”的运动是同构的，就是要打破那个象征，然后再进行辩证吸收，这也是为什么普京说关于列宁遗体是否埋葬问题上要谨慎的原因。从根上说，普京是希望借批评列宁达到政治效果，并不想真正引发内部政治矛盾甚至政治内讧。俄罗斯的经济问题虽有油价下跌因素，但从根本上说并非完全是经济问题，而是大国角力下经济制裁的结果，所以俄罗斯经济所爆发的危机本质上是大国政治角力下在经济领域的显现，并非纯粹的经济危机，这就像利比亚、叙利亚、伊拉克等国，哪里还能用经济危机来衡量。俄罗斯不同的是，国家比较强大，只体现到了经济领域而已。但是，这种危机往往对社会冲击更大，会变成社会危机、国家危机，俄罗斯没有酿成社会危机表明，俄罗斯现在自身凝聚力足够强。否则，像很多小国，根本经不起如此制裁，一旦遭受西方的制裁很快经济崩溃、社会崩溃、国家崩溃，所以很多小国很害怕被西方制裁。正是经济制裁无法取得实效，美政府才会去通过制造普京 “腐败”的噱头以打击普京在俄罗斯的支持率，以图达到经济制裁所不能达到的效果。
国台办回应Facebook表情包大战：两岸青年要加强交流
评：其实，这也是一种交流和切磋，不这么交流和切磋，人家真以为你连茶叶蛋、方便面都吃不起！
凤凰网: 美国国务卿克里访华任务重
评：克里正在访华，据报道双方还就半岛核问题、中东形势、伊核问题、叙利亚、阿富汗等国际地区问题交换看法，同意进一步采取积极行动，共同推动有关问题妥善解决。但事实上，克里这次访华双方争锋的焦点问题恐怕主要还是三个：一是半岛核问题；二是南海问题；三是台湾问题。可以说，其它问题大家都主要是沟通协作关系，而这三个问题则是交锋甚至是较量问题。那么，这三个问题双方能达成一致意见吗？双方会有大的妥协吗？关于半岛的问题，大家都很清楚，美想搞什么五方会谈，通过朴槿惠的嘴说了出来。很显然，白宫想中国帮助美日韩将北半岛3帅给围死，逼着3帅狗急跳墙制造更大混乱。很显然，这完全不合中国的国家利益。因为，如此下去，必然会带来半岛不稳定，真要制造出大量难民或3帅一怒将内部矛盾外部解决，倒霉的岂不是中国？中国家门口岂不是要出现战乱？岂不是要出现大量难民？这些事可不都得中国去管吗？美利坚远在太平洋那边，他们又会管什么？想想看，他们制造出来的阿富汗问题、伊拉克问题、利比亚问题、叙利亚问题、乌克兰问题......那么大的难民问题，他们又为这些人道主义灾难做了什么事情？倒霉的还不是当事国和周边国家？所以，中国是不可能那么干的。其实，半岛问题真正解决，需要美方和半岛南北双方都拿出彼此诚意，只有这样中国才能在中间起到斡旋的作用。否则，美方和半岛双方都不退让，中国又能怎样？你们都不听中国的，却要中国去负责任，要中国付代价，这怎么可能？中国也不答应啊！事实上，对中国来说，只要坚守不允许任何国家在中国周边生事这个底线，剩下的你们爱怎么折腾就怎么折腾吧。关于南海问题，中国立场也很明确。中国在自己岛礁上开点荒地、种点黄瓜茄子什么的无可厚非，这是中国主权范围内的事情，谁也无权干涉。所谓的说三道四，都是不怀好意。至于说美方关心的南海军事化，就像海军司令与美作战部长前几天通话时说的那样，要看外部对我们的威胁情况。威胁得不大，我们就建一些基本的防卫设施；威胁得大，我们就根据需要不断增加设施以保卫我们岛礁安全。事实上，又是谁在推动南海军事化呢？作为域外国家，没事跑到中国的南海进行军事活动耀武扬威，中国做点防卫措施难道就有问题了？不能只能你们杀人放火，不能让我们点灯不是？所以，中国在南海干到什么程度，得看看相关国家是什么态度。假如，你们一会去飞机一会过军舰，这种威胁谁都受不了，中国当然就得多建军事设施。关于这事，美方得好好斟酌斟酌，不能轻举妄动。对中国来说，就是摆明底线的事，因为这是自己家里的事情，不应受到干涉。王毅外长在与克里会谈中强调，台湾问题是影响中美关系的核心问题，为什么王毅外长会这么说呢？根本原因有三：一、台湾问题关系领土完整问题，是中国的核心利益，自然是影响中美关系的核心问题。台湾问题是中国的底线，这个底线美国若是碰到了，那么中美关系的根基——“中美三个联合公报”就被撼动了，根基动了中美关系当然会地动山摇。中国在其它方面可以容忍美国的一些挑衅，在台湾问题上可以容忍美国打一些擦边球，但如果动到了中国的核心利益，则中美关系必然会大倒退。关于这一点，在这个时候强调尤为重要，因为在蔡英文上台后美必须悠着点，冒进就必须承担相应后果。二、若美支持台独搞分裂，意味着美不再维护中国核心利益，也意味着双方关系的决裂。若美连三个联合公报都不要了，一心要支持台独搞分裂，意味着美不再维护中国的核心利益，在这种情况下中国也必然会去挑战美国的核心利益，双方必然会出现激烈的冲突，双方关系岂能不倒退？就像现在的美俄关系，乌克兰是俄罗斯的核心利益，美动到乌克兰俄罗斯必强力反击，最终一刀捅到了中东，让白宫有些措手不及。三、若美支持台湾分裂，则意味着美要和中国在第一岛链进行决战。美支持台湾搞分裂，就意味着美亚太再平衡战略由遏制转为敌对，是针对中国的战略冒险，是要不惜通过战争来迫使中国就范的一种表现。其实，这也意味着，美要在西太平洋和中国摊牌，如若中国不就范美就会支持台独。一旦进入这种交换层面，那中美关系也就彻底化为灰烬了。所以，事实上克里访华与中方要谈的三件大事，中国都是有清晰底线的，美只是想看看这些底线是否有松动，然后再去做自己的选择。所以，这三件大事，至少不可能是美国想要的结果。对中国来说，该干什么就得干什么，有些事情必须做，有些事情决不能做。当然，这里边的一些细节，也只能是通过会谈才能确认，在一些小细节上还是可以彼此妥协的。如此沟通一下，彼此摸清了底，大家该干什么也就干什么了。对白宫来说，擦边球可以打到什么程度不会影响到中美关系，也就清楚了。以现在情况看，美对华政策暂时不会有大的变化，美在一些关乎中国核心或战略利益问题上的投机也是不可能实现的。当然，既然这些问题无法达成妥协，那么美方的各种挑衅也不会少，譬如南海，后面仍会是多事之秋。当然，对中国来说，你们多事，我们就多修！其实，修着修着，也就没事了。你说呢？
