法新社4月9日刊载文章称，美国总统特朗普用非常强硬的口吻指责叙利亚政府又一次动用化学武器。他威胁大马士革及其盟友俄罗斯和伊朗说，它们会为叙利亚某座城市遭遇可能的化武袭击而“付出沉重代价”。但是，美国总统的军事选项是有限的，威胁对叙动武也与其承诺从叙利亚撤军相悖。
文章称，特朗普周一宣称要在“24到48小时内”做出“重大决策”。他抨击袭击是“针对无辜者的可耻行径”。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯称针对这次袭击的回应“不排除任何选项”。但他在五角大楼会见卡塔尔埃米尔谢赫塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼时强调，希望“与北约及卡塔尔的盟友和合作伙伴一起来过问这件事”。
文章认为，美国倡导在联合国主导下、通过谈判寻求叙利亚内战的解决出路，若军事打击叙利亚可能导致同部署在叙利亚的俄罗斯军队发生直接冲突。
文章称，兰德公司中东问题专家本·康纳布尔表示：“美国需要非常小心地避免打击俄罗斯目标或者杀伤俄罗斯军事顾问，这极大地限制了美国的选项。因为俄罗斯人大多数情况下都是和叙利亚军队在一起的。”
文章称，他还表示，叙利亚西部的赫迈米姆空军基地以及沿海的塔尔图斯基地均由俄罗斯军队控制，这些“都是要排除在外的”，他认为，“特朗普总统最新的回应说要打击一处严格意义上的叙利亚空军基地。从军事角度看，这就是美国行动的限制所在”。
文章称，2017年4月7日，作为对一起导致超过80名平民死亡的沙林毒气袭击的报复，美国总统曾下令向叙利亚霍姆斯省沙伊拉特空军基地发射59枚战斧巡航导弹。
文章称，康纳布尔认为，另外一种选项将会是在叙利亚北部增派援军从而试图削弱大马士革政府面对叛军的优势。但是，特朗普上周的表态是希望在可能情况下撤出驻叙美军。特朗普称：“有时候，是时候回家了。我们在非常严肃地考虑这个问题。”
文章称，保守派智库“国防优先”组织的专家丹尼尔·戴维斯上校认为，“美国最糟糕的政策选项将会是更进一步深陷这场无论如何激烈也无法威胁到美国安全和繁荣的叙利亚内战”。他还说：“而且，这样的干涉行为可能导致与拥有核武器的俄罗斯的冲突。”