北京时间11月6日，特朗普王者归来，再次赢下美国大选。

和2016年不同的是，他这一次赢得非常彻底。

图片

除了总统大位外，共和党还拿下了参议院，并大概率会拿下众议院；再加上本来就支持懂王的最高法院和宗教势力。

掐指一算，新总统已是“五位一体”的水平，美国也将正式进入特朗普2.0时代。

图片

可以说命运在美国衰落的过程中给他送来了一个最有可能力挽狂澜的强人。

这个强人重视秩序和繁荣，可能是该国重回正轨的最后希望。

那么“特朗普美国”会对我们和整个世界造成什么冲击呢？

在讨论这个问题前，我们先看一个有趣的现象：

特朗普竞选成功后，有一个美国人以外的群体非常痛心疾首。

这个群体虽然不是美国人，但视美国为“精神母国”，浑身上下都散发着一种“思想被殖民”的抽象感，因此也常被调侃为“殖人”。

他们的“痛心疾首”很奇怪，因为正如刚才所说，特朗普是一个最有可能挽救美国的强人，真心爱美国的人应该对他“荣登大宝”感到欣慰才对。

图片

比如说美国当地的华人就非常开心，因为他们确实从懂王身上看到了美国重回秩序和繁荣的希望。

那殖人们为什么会破防呢？难道他们不希望自己的精神母国“再次伟大”吗？

这个问题看起来无足轻重，但它的答案却体现了“特朗普美国”的真实状态。



殖人破防之谜

很多人说殖人破防的原因是懂王不发“狗粮”。

图片

这个说法有一定的道理，不过现实中“狗粮”这种高端货并不会广泛流通，它主要还是局限在较高的圈层内。

想吃到它，你高低也得是个教授，跟大多数底层殖人关系不大。

特朗普对于殖人群体真正的威胁在于，他会用实际行动踢碎一块牌坊。

啥意思呢？

国际社会虽然是一个丛林世界，但它并不总以丛林世界的面貌示人。

高端的抢劫者会把自己的行为包装得十分漂亮，因为这样可以最大限度的瓦解对手的反抗意志。

图片

这就是我们常说的“既当婊子又立牌坊”。

而美国无疑是这条赛道上最顶尖的选手。

他在世界上成功立起了一个超级牌坊，其内容可以用六个字来概括：

美国是高尚的。

人们一旦认可了这个牌坊，就会不假思索的接受美国塑造的认知，然后大量的殖人就会源源不断的被创造出来。

有了这些人的支持，美国在国际上进行博弈和掠夺的成本就会大幅降低。

最后他们甚至只需在街头振臂一呼，就能把一个对手国家的领导人换成自己的代理人。

图片

而站在殖人的角度上看，源源不断的新殖人被创造出来就意味着他们可以获得更多的认同和尊敬，社会地位蹭蹭蹭的就上升了。

但“成也牌坊败也牌坊”。

如果有朝一日这个美国牌坊被踢碎了，那么新殖人的“生产”就会中断，于是老殖人的天也就塌了。

因为一旦没有了“新人加入”，他们就会失去认同和尊敬，甚至连自身存在的价值都会成为疑问。

图片

然而好死不死，特朗普干的就是这个事。

懂王在国际舞台上从不掩饰丛林世界的真相：你跟他谈民主，他跟你谈力量，你跟他谈道德，他跟你明算账。

这个大佬的逻辑很简单：美国总统就应该赤裸裸的追求美国优先。

为一块“美国高尚”的牌坊支付溢价？对不起，太贵。

图片

这样的人当上美国总统，殖人当然会破防。毕竟他们真正爱的从来就不是美国，而是美国牌坊给他们带来的优越感。

不过我们没工夫去关心这些人的心理状态，这里真正关键的问题是：

特朗普为什么要踢碎这块牌坊？



懂王的世界

不管我们怎么觉得“美国牌坊”虚伪，都不可否认这一点：

“立牌坊”是美国精英们长期坚持的战略，而这个战略确实能给美国带来巨大的好处。

既然有好处，特朗普为什么不干？

道理很简单，这个战略虽然能给美国带来巨大的好处，但这些好处并没有流入特朗普所代表的利益群体的口袋中。

图片

懂王的背后站着的是美国的基层产业工人和农民，这些人挣的都是力气钱。

他们没有机会进入明亮高大的CBD写字楼，没有资格鞍前马后的伺候国际资本，这辈子都没享受过美国收割全球的红利。

至于“萝莉岛”的纸醉金迷，那更是遥不可及，连懂王自己都没资格去。

既然有好处都不带自己玩，那还搞个屁。

图片

所以在特朗普阵营看来，之前白宫花重金掺和欧亚大陆的是非、到处支持自己的盟友、宣传和维护美式意识形态...那都是瞎折腾。

有这钱在国内多建几个厂，多下几批订单，比什么都强。

这个阵营的人数其实非常多，他们只是比较沉默。

主要也是因为以前的泡沫足够大，他们即使处在分蛋糕的边缘地带也依然可以被泡沫覆盖到，并没有掀桌的必要。

但自从2008年次贷危机全面爆发后，这群人就开始裸泳了。

图片

现在十几年已经过去，他们即使再迟钝也能意识到从前的好日子不会再回来了，所以掀桌并不奇怪。

而且从客观上来说，美国的国际战略本身也到了不得不改的时候。

当年美国背靠“牌坊感召力”塑造的认知主要是西方“普世价值”那一套。

该价值观的特点是淡化爱国主义和反对宏大叙事，这对于瓦解对手国家的凝聚力确实很有效，但它也有个缺点：会反噬。

因为你在宣传这套东西的时候，你自己的民众也会信。

所以在对手凝聚力被瓦解的同时，你自己的凝聚力也会被瓦解。

双刃剑了属于是。

图片

不过这在美国实力碾压世界的时候并不是什么问题，因为这时候的美国即使不强调国内团结也依然可以保持对其他国家的绝对优势。

但当美国开始走下坡路的时候，情况就不同了。

此时的他虽然仍是一个相对最强的国家，但已无法像从前那样轻松解决所有对手。

面对实力越来越接近自己的挑战者，美国必须尽全力应对。而这就意味着他也要开始增强内部团结。

图片

群雄逐鹿拼的就是硬实力，这时候谁的内部不团结，谁就先死。

至于具体靠什么办法凝聚共识，那就各凭本事了。

而懂王选择的是爱国主义，他非常在乎大国尊严。

所以他的宣传视频一上来就是“向美国国旗致敬”。

图片

这样的态度也导致美国用西方“普世价值”PUA他国的效果大打折扣，因为大家都看得见你在说一套做一套。

我们现在可以用一句话来总结一下“特朗普美国”的真实状态：

在国力已不足以碾压世界的情况下，懂王正率领着一群享受不到美式全球化红利的“土老帽”，用自己的方式直面丛林世界的群雄逐鹿。

基于这个状态，特朗普必然会选择这样的道路：

不再为维护“霸主名分”支付溢价；

不再把获利希望寄托在盟友的合作和对手的臣服上；

更多的依靠自身硬实力与各国进行直接博弈。


当然了，美国人对这条路线的胜利前景是十分乐观的。在他们看来，之前的不顺仅仅是因为民主党走错了路而已。

图片

那么特朗普在未来的工作岗位上会对这个世界发起什么样的冲击呢？

这就取决于摆在他面前的问题是什么了。

一个执政者需要解决的问题非常多，共和党在他们最新的执政纲领里一口气就提出了20条规划。

图片

不过如果你仔细阅读了这份纲领后就会发现，实际上他们真正需要解决的核心问题只有一个：

搞钱。

对于这个核心问题，共和党提出了两个大目标。

一是遏制通胀，

二是提升经济。


非常正确的废话。

图片

其实政客提出的目标从来都不重要，因为画饼谁都会。真正会对这个世界造成影响的，是他们的具体措施。

我们先来看一下共和党打算怎么实现第一个大目标：遏制通胀。



遏制通胀的“妙招”

美国人这次大面积倒向特朗普，一个重要的原因就是对民主党治下的通胀飙升十分不满。

比如说美国2024年的食品和电力价格相较2019年上涨了差不多30%。这对于人均月光的美国家庭来说实在是不可承受之重。

图片

而共和党当然“急民众之所急”，在其执政纲领里宣布了五条遏制通胀的具体措施：

控制联邦政府支出；

削减监管；

制止和驱逐非法移民；

释放美国能源产能；

用实力恢复和平。



这里面“控制政府支出”和“削减监管”是他们自己内部的事，和我们关系不大。

“制止和驱逐非法移民”稍微有一点关系，如果这条政策落实的话，就会有很多垃圾被送回来，很糟糕。

图片

不过有朋友可能会觉得奇怪，为什么驱逐非法移民可以遏制通胀？

这就是懂王思路比较清奇的地方了。

他认为非法移民来美国购物和买房会推升物价...至于这些人带来的廉价劳动力，那就视而不见了。

总的来说，对我们和世界影响最大的是“释放美国能源产能”和“用实力恢复和平”这两条措施。

我们先来看“释放美国能源产能”这条措施：



多挖油治通胀

基础能源价格上涨确实是造成通胀的一大元凶。而在共和党的世界观里，这一切都是民主党的错。

图片

正是因为民主党因为环保问题限制了美国的石油天然气产能，才导致美国基础能源价格飙升。

所以解决的办法很简单，废除民主党的限制政策，让美国本土的石油和天然气公司敞开了生产。

按照共和党的计划，美国在特朗普上台后很快就可以成为全球最大的石油和天然气生产国。

到时候把能源价格打下来还不是洒洒水？

图片

这个道理也没错，只不过他们从来就没有认真考虑过民主党限制本国能源生产的深层原因。

美国的能源产业跟世界上另外一个能源大国的利益是冲突的，他就是沙特。

沙特一直在领导欧佩克用美元结算石油，对维持美元的超然地位做出了不可磨灭的贡献。

但人家之所以愿意这么做，不完全是因为害怕美国，最重要的原因是沙特确实可以从这个合作中获取大量利益。

成为美国盟友、维护美元地位、赚取大量美元，完美。

图片

不过这套逻辑的关键是“赚取大量美元”。只有这个前提条件存在，另外两件事才是好事。

所以拜登政府通过各种理由遏制美国能源产业，并不完全是为了所谓的环保，同时也是为了尽量弥合与沙特之间的嫌隙，继续维护美元的地位。

这是一个全球视角下的大战略，但正如上文所说，美式全球化的红利大多让华尔街薅了去，跟苦哈哈的美国本地石油佬没多大关系。

于是懂王就替他们向这个战略说了NO。

图片

那么懂王这个“自己挖油丰衣足食”的战略对我们有什么影响呢？

当然是利好。

因为美国能源的大量产出肯定会拉低整个国际能源市场的价格，这对于我们这种拥有大量工厂的耗能大户来说简直就是泼天的富贵。

另外美沙关系的紧张无疑会动摇石油美元体系，而这又会直接冲击美元在全球市场的超然地位，客观上有利于人民币国际化的推进。

所以在可以预见的未来，我们和沙特的合作会越来越多，美国在中东的影响力也会越来越式微。

图片

接下来我们再看看“用实力恢复和平”这条措施：



促和平治通胀

结束战争确实可以减少资源浪费和实现地区稳定，有助于降低大宗商品的价格。

但共和党对战争爆发的原因缺乏客观的认识。

他们完全不考虑冲突各方的真实处境和实际需求，只是想当然的把世界乱成一锅粥的原因归结为民主党的软弱。

图片

该党执政纲领里的原话是：

“拜登政府软弱的外交政策使我们更加不安全，成为全世界的笑柄。”

也就是说在共和党看来：

我们美国的硬实力还是很强的，布林肯那种去各个国家劝架的“穿梭外交”纯属娘炮行为。

只要我们敢于秀出肌肉，其他国家就马上会听话。

所以他们纲领里宣布要建立起一支“比以往任何时候都更大、更好、更强的军队”。

图片

但现实是在“去工业化”的背景下，美军正不可避免的面临规模萎缩的窘境。

比如说该国海军现在有22艘老迈的主力驱逐舰“提康德罗加”即将退役，而替代者“伯克III”的建造根本赶不上进度，一个巨大的主力舰缺口已经出现。

另外因维护不力，他们所谓的11艘航母里能健康值班的仅有3~4艘，其他各型军舰和潜艇的问题也是层出不穷。

这里面的根本原因就在于美国的造船业已经崩溃，他们如今的产能还不足中国的1%，

而且不仅造船业已经完蛋，美国连引以为傲的航空工业也在迅速衰败。

目前美国空军能正常使用的战斗机是1522架，虽然看起来不少，但“老龄化”问题十分严重，它们的平均机龄已达27.94岁。

图片

战斗机的设计寿命一般是30年，超过这个年龄就会出现大量的安全隐患。但由于生产跟不上，大家只能干瞪眼。

而战斗机已经是获得资源倾斜最多的装备，其他装备的状况只会更差。

这就是美国军队的现状，但共和党不管那么多。在他们看来，只要懂王一登基，那么“重振国防工业”就是手到擒来的事。

所以不出意外的话，明年我们会在俄乌和中东两个战场的背后看到一个蜜汁自信的美国，乐子应该是少不了的。

图片

那么懂王具体会怎么对待乌克兰和以色列这两个身处战火中的“朋友”呢？



懂王能止战吗？

现在很多人认为特朗普上台后会第一时间抛弃乌克兰，集中力量支持以色列。

这个看法很有道理，因为以色列能给懂王打钱，而乌克兰纯粹是个赔钱货。

特朗普的外交政策助手理查德.格雷内尔（Richard Grenell）就曾提出乌克兰可以“割地求和”（在乌东建立自治区）。此人极有可能成为特朗普政府的国家安全顾问。

图片

不过考虑到共和党对美国硬实力的蜜汁自信，我建议大家还是不要这么快下结论。

懂王在处理俄乌问题时也有可能先提升对俄罗斯的压力，以此来为乌克兰争取到一个更好的停火条件。

漫天要价、坐地还钱嘛。

只不过在“漫天要价”这个技能上，俄罗斯绝对不输美国。

图片

所以特朗普到底能不能争取到更好的停火条件，关键还是看乌克兰自己的战场表现。

如果乌军折腾一段时间后实在是烂泥扶不上墙，那么懂王就会认为自己已经“仁至义尽”，然后他就会转过头来给乌克兰开出一个“无法拒绝的条件”，让他停火。

图片

压制盟友的实力也是硬实力。

相对而言，中东的局势更难预计。

特朗普和犹太财团密切的关系以及他对实力外交的追捧，将导致他很可能不会像拜登政府那样，从“劝架”的角度去解决问题。

他最有可能的操作是一手加大对“抵抗之弧”的施压力度，一手提升对以色列的支持力度。

其目标就是遏制“抵抗之弧”对加沙的支持，进而帮助以军实现击垮哈马斯的目标。

图片

不过老实说这很难。

因为抵抗之弧这些成员本来就长期被美国极限压迫，实在没有多少加大力度的空间。

而对以色列的支持如果只停留在经济层面上的话，那顶多只能延长他们的坚持时间，并不能提升他们的作战水平。

这样的结果就是这场战争会继续陷在惨烈的消耗状态中。

客观的说，哈马斯能坚持多久确实是个未知数，但现实中有一个X因素：黎巴嫩真主党。

图片

只要这个组织坚持对以作战，对哈马斯来说就是一个巨大的激励，其抵抗意志会得到极大的增强。

而以色列并没有足够的实力同时在加沙和黎巴嫩两个战场长期消耗。

所以要不要出兵的问题最终还是会摆到特朗普的面前。

这才是懂王需要面对的真正考验。

未来他或许会扩大空袭的范围，但很难下定决心派出地面部队。

而美军不梭哈，中东局势就难以发生根本性的改变，到时候不知道懂王会不会暗戳戳的祈祷“内塔尼亚胡下课”？

图片

相对而言，“多挖油治通胀”的办法更靠谱一些。

未来随着美国能源产业的崛起，该国的通胀问题确实可以得到一定程度上的改善。但要彻底战胜通胀几乎不可能。

因为共和党一直在忽视美国这波通胀的真正起源：特朗普2018年发起的贸易战。

作为一个大量从中国进口商品的国家，跟中国打贸易战，你不涨价谁涨价？

这个问题在共和党的另一个大目标“提升经济”上体现得更为明显。

下面就让我们来看一下他们打算怎么实现这个目标。



将“脱钩”进行到底

关于“提升经济”的问题，共和党的原话是“把美国建立成历史上最伟大的经济体”。

图片

怎么个建立法呢？

共和党列出了这么几条措施。

自己挖油降低能源成本、减少监管、减税、推行“公平”的贸易协定、倡导创新。

这里面跟我们关系最大的就是“推动公平的贸易协定”这一条。

在我们的眼里，现在的全球化是美国主导的，而美国自己就是这个体系中最大的受益者。

依靠美元霸权，该国轻松从全世界人民身上汲取了大量财富。

图片

但在共和党的世界观里，美国居然是这个全球化的“受害者”。

他们的原话是：

几十年来，我们的政客们用不公平的贸易协议和对全球化的迷信，将我们的工作和生计卖给了海外出价最高的人...

其实这本质上是美国内部的阶级矛盾，他们自己的金融大佬把蛋糕吃干抹净了能怪谁？

但没办法，共和党就是认为其他国家挣的那点三瓜俩枣要了他们的老命。

图片

如今美国的贸易逆差已经超过每年1万亿美元，对此共和党表示非常心疼。所以他们要“重新平衡贸易”，主要的办法就是提升进口关税。

而且他们认为随着关税的增加，对国内居民的税收就可以减少，完美实现减税目标。

但提升关税肯定会造成进口商品的价格上涨，到时候大家的生活成本增加怎么办？

好办，重振自己的制造业，减少进口依赖不就得了？

图片

共和党接下来的4条措施都是针对这个目的的：

阻止中国汽车进口，重振美国汽车工业。

将关键供应链带回家。

强化“购买美国货、雇佣美国人”政策，联邦政府只能找美国公司做生意，而且禁止这些公司把工作外包给外国。

成为制造业超级大国。


按特朗普的说法，他将对各国普遍征收10%的关税。

这是要和全世界脱钩的节奏。

图片

除了“闭关锁国”外，共和党还专门列了一条针对我们的措施，叫“确保自己的战略独立性不受中国影响”。

我看到这一条的时候是比较吃惊的。

大哥，我们卖个货而已，何德何能影响你这个世界霸主的“战略独立性”了？

但共和党就是不自信到这种程度，在这条措施里，他们打算取消我们的最惠国待遇，并逐步淘汰必需品的进口，同时还要阻止我们购买美国的房地产和工业。

也就是既不买我们的东西也不让我们去投资。

图片

按最悲观的预测，懂王任上对中国征收的平均关税可能会高达60%。

相信很多朋友看到这里会有压力。

没错，如果按照共和党的执政纲领，那么特朗普上台后对中美乃至全球贸易关系造成短期冲击是不可避免的。

但长期来看又不需要太过担心。

因为美国这一系列“闭关锁国”的动作想要坚持下去是有前提的，那就是他们的本土制造业能成功支棱起来。

图片

只有真正成长为一个制造业超级大国，才有底气对全球产业链说NO。

那么美国如今仅剩1300万人的制造业从业规模能否承载起这份光荣伟大的梦想呢？

很显然懂王并没有考虑过这个问题。

作为对比，中国制造业的从业人员超过1亿。

不过这不重要，反正对于高坐云端的共和党大佬们来说，工人是可以直接从招聘点长出来的、生产线是可以直接从厂房里长出来的、商品是可以直接从货架上长出来的...

图片

退一万步来说，就算你真的建成了全产业链，可以不和其他国家协作而实现自给自足，那又怎么样呢？

经济世界里的铁律是协作规模越大效率越高。

闭门造车的模式必然是低效的，因此“孤立的美国”注定只能得到比“全球化的美国”质量更差、成本更高的产品。

所以共和党的脱钩战略虽然气势如虹，但完全不切实际。

如果说之前阻碍民主党战略成功的因素是美国日益衰落的国力，那么今后阻碍共和党战略成功的因素就是这个世界的客观规律了。

图片

当然了，美国的这种瞎折腾虽然最终会失败，但它造成的巨大影响客观存在。在这个过程中注定会出现很多无辜的受害者。

不过我国经过这几年的隐忍，已经积累了巨大的政策调整空间。

如果懂王正式上台后真的会将他们的疯狂计划付诸实践，那么我们也会拿出合适的政策来缓解国内的压力。

时间换空间，等美国人撞到南墙了自然会回头。

图片

当然，最根本的办法还是建立新的国际秩序，不再过多的和一个疯子客户绑定。



结 语

其实大家心里都很清楚，美国无论谁上台都会继续敌视中国。

但相对而言，我们更愿意面对懂王这样的对手。

图片

这倒不是说他会比民主党人更友善，而纯粹是因为他比民主党人更坦荡。

我相信大多数人都宁可面对一个喜欢挥拳的壮汉，也不愿面对一个喜欢下毒的阴阳人。

而且中国人向来尊重那些真正忠于自己祖国和人民的人物，所以特朗普很容易在中国的民间获得好感。

哪怕大家都知道他是一个强大的对手。

那么特朗普有可能带领美国赢得与我们的竞争吗？

关于这个问题，我给大家列几组数据吧：

看完这些数据，我只能说：

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

超越你，与你何干？