短短一天（19日）内，美国、英国、加拿大、新西兰、挪威甚至欧盟和北约，相继在网络攻击问题上向中国发难，一股脑地将微软交换服务器被入侵、挪威议会遭遇网络攻击的责任推到中国身上，指控中国政府支持发起恶意的网络攻击，甚至称中国应为“全球范围的网络攻击和勒索”负责。西方多国，联通北约欧盟，一同下场攻击中国，较为少见，可谓“群狼来袭”。白宫一高官当天对美媒说，这种规模“前所未有”。言辞之中难掩兴奋。



美国带小弟“打群架”，阵势当然会有些唬人，但这根本吓不倒中国！今天（20日），我外交部发言人赵立坚明确回应：美国纠集盟友在网络安全问题上对中国进行无理指责，此举无中生有，颠倒黑白，完全是出于政治目的的抹黑和打压。中方绝不接受。



中方的底气，来源于事实胜于雄辩。再花样的炒作，都掩盖不了事实的本来面目。就算是在民事案件中，判决的出炉也需要立足于广泛的取证和严苛的鉴别，以求客观公正，何况针对一国政府的公然指控？但遍观本次向中国发难的西方诸国的声明，他们横加指责的调门挺高，同仇敌忾的决心也有，但唯独少了最为关键的一项：充分可信的证据。从炒作新疆“种族灭绝”到鼓吹新冠病毒“实验室泄漏论”，这种无中生有的把戏，西方“太会玩”。全世界也都已看清。



中国不仅不是网络攻击的发起者，还是网络窃密和黑客行为的主要受害者，同时更是网络安全的坚定维护者。仅仅在2020年，中国境内就有约531万台主机被境外计算机恶意程序控制服务器控制。而针对中国发起网络攻击的最大来源国，正是美国。有报告还显示，中央情报局的APT-C-39黑客组织，曾对中国航空航天科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等关键领域进行了长达11年的网络渗透攻击。作为遭受最多境外网络攻击的国家之一，中国感同身受。这也是中国在去年提出《全球数据安全倡议》、呼吁维护全球数据和供应链安全的重要原因。



由此观之，西方国家的这一波联击，不过是在玩一些早就被广泛质疑的所谓“中国网络威胁”老梗。事情之荒谬，就像某网民在美国之音关于“中国网络攻击”报道后的留言揭露的一样：能找出政府支持黑客攻击的证据？是不是玩洗衣粉的梗上瘾了？



图片

▲资料图片：2014年1月17日，在美国首都华盛顿，一名女子参加抗议监听行为的集会。（新华社/路透）



美国为何执意要在网络安全上向中国泼脏水？背后的图谋几乎人尽皆知：破坏中国发展声誉，为遏制中国寻找借口。长期以来，中国在经济科技以至军事领域取得的巨大成就让西方尤其是美国眼红，他们担心自身优势地位在可预见的未来丧失，霸权地位被颠覆，为此，他们不反思自身在体制机制上的缺陷，却要炮制和炒作各种“中国偷窃论”，将中国成就打上“窃取商业秘密”“盗窃知识产权”等不道德标签，为他们以各种罔顾市场规则和国际关系准则的方式打压中国乃至对华“脱钩”争取理解支持。



除了“嚼老梗”，美国还要“立牌坊”。



简单回顾下美国政府昨天的表态，批评中国之余的“弦外之音”同样值得深思。白宫在指控中国之外，还发布了一份说明书，其中包含拜登政府支持网络安全的措施，包括资助“升级安全运营中心、部署多因素身份验证和加密技术”等具体计划。美国国务卿布林肯还发声明指出，美国“正与伙伴和盟友合作，促进网络空间负责任的国家行为”，“向其他国家提供支持”以建设保护数字网络的能力。由此可见，美国再次将自身定位为网络安全的“坚定捍卫者”，企图树立领导者形象。但事实上，美国形象早已碎了一地。从“维基解密”到斯诺登事件，从“方程式组织”到“梯队系统”，再到前段时间曝出的美国利用第三国窃取欧洲政要信息等恶性事件，美国是不是真心捍卫网络安全，到底是想做网络安全领导者还是“黑客帝国”以服务自身霸权，事实早已一目了然。



而美国主导下的北约，同样不干净。正如赵立坚今天揭露的，北约近年来明确将网络空间作为新战场，不断推进网络军事作战部署。这种将军事同盟引入网络空间的作法，不仅无助于实现自身安全，反而可能刺激网络军备竞赛，增加国家间发生网络摩擦和冲突的风险，危害国际和平与安全。



网络安全事关各国共同利益，需要国际社会共同维护，而不是颠倒黑白地污名化。为了维护网络环境风清气朗，“黑客帝国”才是最应该被问责的对象！而那些遭遇美国无差别、大规模窃听窃密的美国盟友们，一味屈服于霸权淫威、为虎作伥，与短视何异？他们或许不理解这句话：战略自主不是嘴上说说的。