评：(普京头该大了.)克里访俄“不高兴”的结果！所以，克里这是在说：土耳其军事政变、亚美尼亚“或准备军事政变”了，普京，谁让你不让我高兴！(睡了.明天再讨论吧. 其实只是想告诉大家, 地缘绝对不是无关紧要的东西, 一时不能代表长久.)这一位的观点"很转圈"，自己在自言自语，自己设立话题，自己论证，没有谁说地缘政治无关紧要，只是说，将地缘政治奉为主要的观点，已经过时了.(世界上现在的几件事, 比如一带一路, 中俄背靠背, 俄不惜得罪整个西方拿回克里米亚, 中国在南海摆出摆出不惜一战的态势逼迫美国撤走航母编队, 越南的不敢附庸仲裁决议等等等等. 您说说哪一件不是从地缘来解答更为精准？这能说成是“过时”了？个人的观点其实很清楚，地缘也好, 资本也好, 在分析问题的时候, 综合运用来看的. 当然, 当前用资本分析更为准确或者容易符合逻辑. 不过南海这次不是因为地缘上的靠近中国, 美国不会这么轻易撤军的. 个人以为: 资本当在大炮的射程范围内才能发挥作用, 然大炮的射程范围, 地缘更具优势！罢了. 不讨论这个话题了. 潜水学习了~)第一，你这是”罢了“与”潜水“的态度？第二，你从你的地缘说去预测几件事，让我们学习学习，如何？昨天值班员的几个问题，很直接，你回答没有？那几个问题，就是你观点的致命所在，你感觉到了呢？所以，就避而不答呢? (个人觉得，就是从国际斗争理论角度看，其学说也是发展的，地缘政治不能讲是过时了，但没有那么重要了。)就是这个意思！已经讲了很多次了，没有人说地缘政治不重要，而是说：以地缘政治为主要观察方式，这种观点，过时了，这个问题，还不明白吗？(对俄罗斯来说，叙利亚比塞浦路斯重要，对西方更加有杀伤力.塞浦路斯在海上，和陆地无法连接，就是导出的效果就很难和叙利亚比了。这不正好是地缘政治.)你的意思是，2得2个1构成，所以，1比2重要，这问题，停一停吧，这个层面的讨论，南辕北辙.(我觉得两个都重要.)传统地缘政治，或非传统地缘政治, 总得有一个主要，一个次要吧，所以，你至少违背了矛盾论.(不一定吧，两条筷子，你说哪条更重要.)一根，算筷子？木棍吧. 这种狡辩，有意思？(实体经济与虚拟经济对于当今社会都是重要的.)最重要的是什么？中国，实体为主，所以，很不错，美国，欧洲，虚拟为主，所以很麻烦，你觉得你是在论证你的正确还是错误呢？(深刻理解东方的发言。现在就在讲这些。)死抱”传统地缘理论主要“的观点者，听这些不难，要理解准确，很难！(争什么争啊，买套二十四史，回家看完了什么都明白了.)二十四史要看，但仅看二十四史已经远远不够！且仅看二十四史，还不如不看也罢！时代在飞速发展，思维要与时俱进，不看历史肯定不行，只看历史更加不行！(古今都在私字上做文章，这几千年还没出这个套路.)知道你这样想，所以，就说：只看二十四史，还不如不看！(你那看什么？)古今中外，都看.(你看春秋吗？你觉得书的本意就是让你看看流水账一样那年发生了什么事吗？)看历史，一定要带着脑袋去看，尽信史，还不如不读史.(我从来不去求证历史事件真相是什么，我考虑的是作者把事情写成这样，是想告诉我什么.)好吧，你觉得二十四史，想告诉你什么？(说了，几千年无非绕着私字在转. )就算是吧，所以，你需要看今天的书, 而不是动辄”一部二十四史就可以了“！(今天依然是私.)这就是你的局限了，难道就没有讲”公“的吗？(公？公到什么地步？依然是放大了的私.)所以，二十四史要看，今天的书，都要看.(国家就是大范围人保护私的一种大尺度的私.)大家再明白了吧，此人的观点，源于此！所以，其局限性自然难免.(今天的事，无非是时间地点变了，那么多史书，实际把人性种种都列举遍了，种种变种演化也是几乎穷尽，形式可以不同，背后的逻辑都没啥区别，古今中外都一个样.)那你如何评价抗美援朝？(抗美援朝事保护中国人的私，不对吗？)呵，那你还可以说，是保护地球的私，有这样比较的吗？(公跟私没啥区别，就是个定义而已.)这就奇怪了，你讲私，却又讲公与私一样？(公私没啥区别.)如此说，这话题就到此啦，本想多说几句！大家明白这位的观点，其本源是什么了吧！(从小部分人的利益和角度出发想事情办事情就是私大于公，是要出问题的；反过来从绝大多数人的基本利益出发，甚至从国家民族利益出发想事情办事情就是公大于私，大方向不会有问题。当年抗美援朝属于后者，现在的一带一路更是属于后者，只是尺度放大到全人类.)说的不错.(你们让我一句话概括几千年的历史，我只能这么概括吧？)你的思想，是躺在棺材里，怎么概括得了. 就当一”公私一样“的笑话吧.(正因为，几千年来王朝不断的重复更替，为什么还要走先人的老路呢，老路早证明是死胡同.)说的对！这才是现代意识，人类已经发展到今天，既然能看明白历史，为什么不能看明白明天？自信？还是不自信？(大人的生活，简化点，不就是在重复幼儿园小朋友的路吗？无非大人会说的冠冕堂皇而已，国家呢？不也是重复成年人的路子吗？不过包装更吓人了而已.)那你活着干吗？今天与明天、后天都一样？(你别幼稚.)幼稚的，恐怕是你.(岁岁年年花相似，下句什么来着？)所以，说你的思想躺在棺材里.(所以并不是简单的重复嘛.)看来，还是偷看了点今天的书的.(所以看历史就是看这些重复的规律，古今没什么不同，我说的看历史就是这个意思.)到此吧！你的观点，东方群是不认同的，之所以与你讲这么多，是让大家明白你思想，观点的根源，有些，是可以讲道理的，有些，是不值得讲道理的，因为，资源有限！说这问题到此，就是已经让大家明白了这事，你明白了没？