从字面上理解，这其实两个不同的概念，土鸡里面既有母鸡也有公鸡，公鸡里面既有土鸡也有圈养鸡。但不管如何转换概念，他们都还是具备一个共同的本质，那就是他们都是鸡。正如土耳其和法兰西。法兰西一向以高傲的高卢大公鸡闻名，土耳其也被我们的网友戏称为土鸡。实质上，他们的本质都是国家，也是一个近两年饱受恐怖袭击，政治动荡的国家。而就在这两天，他们俩相继占据了世界各大媒体的头条，相比较起来，咱们的那位爱抢头条的汪先生，就惭愧多了。正是“头条虽不易，自戕看客多，若能破腹去，观者如潮水。”

法国的国庆日恐怖袭击，土耳其的政变，在我们来说，其实就是看客。不过虽然是看客，也当从这些事件中吸取教训，汲取经验。千万不能为了上头条，把看客的身份变成当事者，那是我们绝对不希望的，也是我们需要绝对警醒的。

他们两个国家其实有点不厚道，本来这几天我们的南海仲裁案是稳占各大媒体头条的，被他们这样一来，很轻松的就占据了头条位置，以至于我们刚刚展开的对于假仲裁庭，真临时工的批判被弄得不温不火，实在是有些窝火。我很阴暗的想，难不成法国和土耳其就那么维护美国的利益？宁拼一身剐，也要把我们的头条拉下马？不至于让美日在南海仲裁上太尴尬？转念一想，大概不至于。毕竟，这是伤筋动骨的事情，当黄盖，也得有个度儿，不然的话，一百军棍下来，也是有可能一命呜呼的。所以，我认为，此次法国的自爆卡车，土耳其的军人政变应该都是必然的，绝对不是弄虚作假的。

法国的事情，基本上没有什么异议，但对于土耳其此次政变，有人揣测，这是老奸巨猾的埃尔多安自导自演的一出戏，目的就是为了打击国内的异己分子，趁着此次政变巩固自己的政权，使自己的共和制改革没有阻挡，也必然会带着土耳其从世俗化的道路上偏离，进一步土耳其走向严格的宗教国家。

甚至更有人推测，这是土耳其和美国演的双簧，为的是让土耳其尽快加入欧盟，填补英国的空缺，好让美国在失去英国这个埋藏在欧盟的内线后，能够有一个新的线人。

要说前面一个还算有点靠谱，后面这个其实就真的有些无语了。不管土耳其怎么耍幺蛾子，想要加入欧盟也是难上加难。当下的欧盟已经够乱的了，再把一个不省事的土耳其放进来，岂不是给自己添堵？这件事别说美国没有能力逼迫欧盟接受，就是有能力，，也得土耳其自己争气。再者说，即便土耳其真的进了欧盟，他怎么可能取代英国在欧盟的位置，他要有这个能力，早就进欧盟的，还要弄什么苦肉计？

好了，咱们也别在它人的推测上纠结了，还是说说自己的看法吧。法国和土耳其发生的事情，都是能够产生深远意义的。对于未来欧洲，甚至世界的格局都会有着影响。对于我们的一带一路布局，也会有着蝴蝶效应般的意义。

法国，装逼容易被打脸。

法国，是一个很爱装逼的国家。二战以来，他基本上没有干过什么实力对撞的事情，二战的时候，抵抗的人都跑到了英国，剩下的都在和德国人玩哥俩好。戴高乐时代，倒是强硬了一把，硬顶着不跟美国玩北约游戏。也展示了自己一些公鸡本色。可是接下来，靠着二战和戴高乐时代的一些老本，他就开始了装逼。把自己打扮成这个世界的救世主，整个地球唯一的优雅民族。他们开始大量接受来自非洲和中东的移民，并对于由移民带过来的宗教毫无限制的尊重，说白了，也就是装逼。但仅仅这样还不够，他还要装更大的逼。那就是进行彻底的舆论自由。也就是说，他一边放任伊斯兰教在国内蔓延，一面任凭查理周刊之类的反伊斯兰极端言论肆意散播。法国政府以为，只要都给予最高的尊重，最大的自由，想必大家都会相互理解，最终是相逢一笑泯恩仇。可事实上是，这两种极端的无约束蔓延，导致了法国国内的矛盾愈演愈烈。在叙利亚危机没有爆发之前，法国的这种矛盾体现在一年一度的烧汽车节上。自2005年开始，这种骚乱就像年度盛典一样，每年都会来一次。而随着欧债危机带给法国的影响越来越明显，烧汽车已经不能满足那些极端者的快感了。他们需要更大的发泄来满足自己的失落。而此时正在茁壮成长得IS给了他们发泄的源动力。也正缘于法国在宽容与极端，开放与保守之间的矛盾没有做积极的调整和应对，所以，此起彼伏的爆炸声才更容易在法国响起。一者是矛盾的激化，一者是管制的无序。法国，早已经不是拿破仑时代的法国了，它实际上就是一个蹩脚厨师不分配伍，乱放辅料熬出来的一锅粥。看起来缤纷多彩，吃起来难以下咽。德国，因为其民族的自律性，英国因为其政治的灵敏性，从而都在尽量避免此类事情的发生，【其实在这之前，英国已经吃过大亏，所以，他们才对欧盟的移民政策强力抵触。这也就是他嗅出了其中的危机。】，而法国发生的这一切，或许只是一个帝国衰落的开始，同样，它也预示着欧洲所谓的文明必然会受到严重的挑战，直至分崩离析。

土耳其，不是衰落，而是夭折。

911之后的两场战争，因为美国需要在中东有一个靠得住的战友，以便打击中东当时的强人们，在穆巴拉克、卡扎菲和萨达姆相等继倒台或殒命之后，中东的强人位置出现了空缺。而为美军提供军事基地和打击空域的土耳其趁势而起，埃尔多安审时度势的选择了靠拢美国，让他在阿拉伯乃至于伊斯兰世界获得了巨大的名声。从那时起，他的个人私欲也就开始极度膨胀。一时间忘了自己是谁。迫不及待的想要恢复自己致力的奥斯曼帝国的荣光。他把最主要的目标对准了自己的邻国--曾经的朋友叙利亚。这里面有着多重考量，最重要的是，假如有机会吞并或控制叙利亚，那么奥斯曼时代的版图将会得到很大的恢复，再者，通过叙利亚可以进一步打击库尔德人，让困扰多年的库尔德工人党的问题解决在境外。所以，我们看到，当年美国入侵伊拉克肇始，土耳其人就迫不及待的越境打击库尔德地区，并且直到现在，还在库尔德地区存在着一定的武装力量。

可是，傍上大款就是大款了吗？显然不是，虽然土耳其在一定程度上为美国效了犬马之力，但在美国人眼里也只能是算是一条狗。2010年，以色列封锁加沙，巴勒斯坦人民苦不堪言，缺水缺粮缺古兰经。整个阿拉伯在以色列的淫威之下，噤若寒蝉，无人敢于越雷池一步。这个时候，正在春风得意的埃尔多安看到了机会，以为凭借着自己是美国朋友，地区老大的这一身份可以捋一下以色列的虎须。于是派出了掺杂有美国公民的所谓的人道主义救援船，想要冲破以色列的封锁，对加沙进行援助。可是以色列一记耳光下来，埃尔多安丢了十条人命，丢盔卸甲的跑了回来。由此，埃尔多安开始走上下坡路，也就是在还没有登顶的时候，他就要夭折了。不过，当时的他或许还没有意识到，所以才紧接着挑起了叙利亚之乱。也为自己埋下了一颗苦涩的种子。他不知道，虽然他背后靠着的美国这座大山，但叙利亚的后面也有着两只强大的手掌在支撑着。埃尔多安的如意算盘是，既然中俄在利比亚事情上既不出工也不出力，那么在叙利亚或许同样如此。但不幸的是，他想多了。中俄在这件事上居然一改之前的萎靡不振，强势出击。从而导致了叙利亚长达五六年的持久战。而美国也并没有如埃尔多安想要的那样给力。

事不宜迟，迟则生变。久拖未决的叙利亚由此产生了诸多的怪胎。IS正是其中最大的一个。本来他们在叙利亚玩得很愉快，甚至都逐渐蔓延到伊拉克。但在俄罗斯和伊朗的强力支持下，这群乌合之众终于逃脱不了鸟兽散的命运。祸水被引进了土耳其。当然，IS的美国背景也是原因之一，利用is的力量，迫使土耳其在难民问题上对欧洲施压，让有了离心美国的欧洲乱成一锅粥，好让美国从中渔利。在这一点上，土耳其或者埃尔多安的政治智慧和政治眼光比起美国来，那就是天壤之别了。一个迅速夭折的土耳其出现在我们面前。

此次土耳其政变，正是在这种大背景下发生的。埃尔多安想要挽住渐行渐远的权利，一系列的爆炸声让土耳其人难免心有余悸，军方的某些人不愿意看见埃尔多安一家独大，实行独裁，IS和库尔德人在一片混乱的土耳其找到了做事情的机会。所有的因素加在一起，导致了土耳其现在的局面。

但我们也看到了，土耳其的老百姓比起其他中东国家，显然多了一份明智和成熟。他们走上街头，对于政变者发起反抗，并没有要让这次政变有成功的意思。这里面，我们对比一下法国，其实可以给我们很多经验和教训。

土耳其的政变者之所以没有得到民众的支持，并不是说民众就是支持埃尔多安的，而是他们早已经目睹了中东这么多年来的起起落落，怎样才会有一个安全的生活环境，他们既是目睹者，也是体验者。所以，他们不希望看到自己生活在一个战乱频仍的国家。这主要得益于土耳其成熟的世俗化，让他们有了看清这个世界本质的机会。由此可见，宗教国家的世俗化是一条不错的道路。世俗化让极端原教旨主义的生存土壤变得薄弱，甚而难以生存。没有民众的支持，就很难得到最终的成功。具有讽刺意味的是，努力消除世俗化的埃尔多安，其实这次正是依靠世俗化的力量才得以免除杀身之祸。不过，可以预期的是，未来的埃尔多安政府必然会进一步清洗主张世俗化的军方，巩固自己的宗教权位。而未来，土耳其也必然会爆发更大更多的此类事件。

而法国，放任和无原则的政治环境。导致了恐怖袭击的频发。但我们也可以看到，在法国，其实也没有政变的基础，只有暴力的土壤。这是和土耳其一样的，只是，土耳其的政变基础虽然变弱了，但还是有可能存在的。法国虽然没有政变基础，但暴力冲突的可能性是很高的，正如土耳其，他的暴力事件也是难以解决的。

由此我们可以知道，在我们国家，维护民族的凝聚力，让根本性的改变无立足之地是必须的，加强国家的安全措施，包括舆论宣传，政策制定，让暴力性冲突没有土壤也是必须的。我们应该让民众切实感受到危机的存在，更要让民众对于国家的未来充满信心。由公鸡和土鸡熬成的鸡汤，我们择其有营养的而喝之，滤其糟粕而弃之。我们是一个海纳百川的民族，我们是一个去芜存菁的国家。