一、从历史角度看中国邻国对中国安全的影响

1.中国邻国“小中华心态的影响”

与中国接壤的国家二十多个，多数邻国受到中华文明的影响，一些国家因此具有一定的“小中华情节”，受到中国影响越大、接受中国援助越大、对中国安全至关重要的国家这点表现越突出，典型是越南、朝鲜半岛双方、蒙古、倭国。倭国非常特别，在内心里则有取代中国为亚洲文明代表的想法，在它实施过程中对中华文明的发源地进行大规模侵略并对中国造成有史以来最大的创伤，到到现在伤口还未弥合。由于西方曾经不怀好意的诱导倭国以“文明的冲突”方式激化中倭矛盾，亨挺顿在《文明的冲突》一书中将倭国文明单列用意即如此，倭国可能受到此盅惑，一直为这个目标“努力奋斗”，而朝鲜半岛的与越南因在历史上与中国发生关系太多一直在纠葛中。蒙古也纠结于曾经的历史辉煌，只是现在影响式微，声音不那么大而已。

中华文明圈子的国家，对中华文明知之越深，“去中国影响”的心态越重，实践越彻底。首先看越南，因在历史上越南北方一度为古代中国的一部分，五代时期摆脱中国控制，到明朝宣宗时期基本放弃管理，就是如此，中国各阶段中央政府或王朝也没有放弃对越南的照顾，清末因西方列强侵略掠夺致使当时的清王朝极度虚弱衰弱，仍然支援越南抗击法国侵略与占领，二战日寇侵略时期，越南为抗击日寇需要，与中国大陆保持紧密关系。二战后，越南独立后受到先后受到法国、美国侵略，新中国成立后便全力支持越南人民的反抗侵略与独立诉求，法国占领失败后，美国出于控制亚太的需要，从法国手中接手越南，开始了长达六年的侵略越南的战争，抗美援越是中国1968－1975年对外军事战略的重要部分，当时的中国给予的无私的支援，是越南最终取得胜利赶跑美国侵略的最核心最关键因素，没有中国的支援，越南想取代胜利是不可想象的。

但越南在胡志明去世后，黎笋集团上台，于1976年调整越南国家战略与外交方向，向前苏联集团靠拢，并从1976年下半年在中越边境开始有不友好的举动，1978年发展到极端，特别 是1979年前苏联入侵阿富汗后，越南为配合前苏联的印度洋战略，及自己的中南半岛帝国野心，1979年越南随即入侵柬埔寨，同年中越发生边界战争。

另一个典型的国家是朝鲜，1950年朝鲜北方为达到统一目标，在当时前苏联的支持下，对南方进行武装攻击，而在随后的美国带领“联合国”军入侵后，前苏联担心第三次世界大战暴发，决定不出兵朝鲜半岛，朝鲜北方在联合国军的打击下溃不成军，刚刚成立的中国在复杂的局面下果断择决，中国不得不中断统一进程，中断已经溃逃到台湾的蒋介石集团的内战，减缓国内国民经济的调整与布局，延后第一个五年计划，全力应对朝鲜半岛战争，并武装支持，以“志愿军”名义几乎是独自面对百万“联合国军”——经过三年苦战，取得了抗美援朝战争的胜利。1958年中国从朝鲜撤出全部志愿军后，朝鲜的外交动向就发生了极大的变化。1959年中苏决裂后，朝鲜开始将外交方向转向，外交基本全面倒向苏联，且对朝鲜内部的“亲华分子”进行打击与清洗。出于半岛南北对峙的需要。朝鲜北方仍然在面子没有闹翻（现在局面仍然是这个原因），“鲜血凝成”的友谊仍然存在。到了1980年后，中国为发展本国经济，减少了对朝鲜援助后，中国与朝鲜关系开始降温，矛盾开始显露，1984年与南方群交后，朝鲜北方与中国关系降到冰点。

2.中国邻国的去“中国影响”

在中国的邻国中，越南、朝鲜是受到中国恩惠与支持最大的国家，可以说为援助两个国家抵抗的侵略战争，中国几乎倾尽国力。但侵略都被赶跑取得胜利后，两国便悄悄在一定政策掩护下采取的是去中国影响，中国出于战略需要，没有给予过大的外交压力。

去“中国影响”首先表现在文字上。越南进行文字改革，将原来的汉字文字改为拉丁化，另一个国家朝鲜在中国从其撤军后，也开始文字改革，采也用拉丁字母。朝鲜半岛对比看，作为失败一方的南方政权并没有采取过激的去中国化影响，现在的韩国在文字上却没有采取大的改革基本采用汉字化文字。

其次是历史编撰的修改。国内读者对越南、朝鲜的历史读本没有过涉猎不知道内情，两国的历史编写，关于与中国的关系有两点特别突出：一个方面突出中国古代对两国的“侵略占领史”，突出两国“人民英勇抗击中国古代帝国的侵略并取得重大胜利”，这点越南表现特别突出，另一个方面，近现代史弱化、淡化甚至剔除中国的支援功绩，将反抗侵略取得胜利的功劳“毫不犹豫”的记在自己头上。以朝鲜为例子，关于抗美侵略的胜利，几乎只字不提中国人民志愿军在朝鲜半岛的抗美援朝战争的贡献，历史课本上满是“伟大领袖金日成带领朝鲜人民向打败美帝侵略者”的内容。

历史的修改，为将来的冲突埋下隐患与伏笔。现在的越南在南海与中国的争端，国内宣传上则是突出中国1979年的边境冲突，煽动民粹，如果再展开一下，朝鲜的做法，若南北统一后，从越南的做法似乎可看出些什么。

中国周边这些国家的做法，是在遭受西方列强奴役后心理层面的反射，在独立之后采取平衡手段，认为平衡术可达到最大利益，但这种平衡术的实施过程中，“度” 的把握是有问题的，特别是不同时期的政客振荡的幅度不同，有时难免会对我国的利益，特别是安全利益造成很大冲击，以越南为例子，现在的一些做法已经对我国的安全利益造成很大伤害，中国在沟通的同时要注意划底线，越线后采取相应手段进行提醒是必须的。

3.被中国支援国家的“想法”。从朝鲜与越南角度看，他们中国这样做，是为中国自己安全，并不是真心支援他们抗击侵略战争。因此，他们是“吃爷拿爷不谢爷”，自认为中国的安全离不开他们，是他们为中国的安全在作出极大牺牲，为中国安全作出重大贡献，是他们为中国抵挡了“侵略的子弹”。

从两国对中国采取的政策猜测并分析，笔者认为，在他们内心中，与中国中国闹翻，甚至敌对不要紧，只要他们有危险，他们认为中国为自己安全计一定会“救”他们。大家可有记得，08年世界金融危机后，越南因为产业布局及“革新乏力”，加上西方的金融攻击，越南出现金融动荡，越南领导人第一时间内跑到中国“求援”，在中国给出一定的支援后不久，便马上翻脸，这种例子太多……。朝鲜第二代领导人金正日在去世前到中国考察，向中国提出多条援建要求，朝鲜的要求有哪些得到满足笔者不得而知了，但肯定不会白来一次，相信大家看到他回去后对的所作所为了。这种心态，是利用中国的“大中华文明心态”变相要挟！

4.反思。在有些做法上，中国必须进行反思。现在中国一些做法与西方“接轨”很普遍，西方强调契约制，崇尚约定的法律效应，中国应该进行参考。在有关援助问题上，对中国的利益诉求不要再羞羞答答，而是要明明白白的写在条文中！若他们违反了如何惩罚，如何弥补中国的损失，要写清楚。需要中国援助时象孙子似的摇头摆尾乞怜，不需要中国时对中的利益随时伤害中国，并对中国的安全造成严重影响，这种局面必须改变了。

5、深层次的看朝鲜核问题。笔者对朝鲜一再的进行核试验与一些人持不同看法，是基于一定的调查与历史的研究，而不少不明真相的朋友则受到一些评论影响深重，认为朝鲜核试符合中国利益，有的甚至认为是中国“主导支持”的，笔者认为这是极其短视，且不说是否符合中国利益，单单有人认为是中国“支持”的这点，其实是一种“自愿背黑锅”的行为。中国作为有抱负的“负责任大国”，倡导人类和平人类无核化是一种理想追求，不可能从国家战略角度去鼓动朝鲜拥核。

朝鲜有核的负面影响在发酵，影响主要有几个方面。一是可能的携核自重。通过自认为有核，可要挟或是变相要挟，若缺乏战略高度要挟的度掌握不好，会非常诱发战争招致残酷军事打击，到时中国可能在决策上极其困难，但被迫卷入是极可能的。其次，朝鲜的民族主义一直存在，如果读者有记忆的话，朝鲜一直有“长白山情节”，类比与越南，如果哪天朝鲜携核要挟，提出所谓的“长白山”诉求，并不是猜想，而是随时的可能性问题。在这点上，我们不能犯下与越南关系的幼稚。三是不确定性增加。有核的朝鲜会更加 “自信”，可虑的是这种自信建立并不是建立国朝鲜本身基础之上，而是建立在万一过度受到打击，中国一定会援手的基础上，将中国给想当然的绑架，因此我们看到目前的朝鲜频频使用的临界手段就是基于这一推理判断!四是破坏地区稳定。中国目前最大的战略诉求是继续壮大自己，尽量延缓国际大冲突的时间，争取更长的和平时间与空间，当下中国提出重振东北老工业基地，是需要东北有一定个长期稳定的局面，朝鲜频频核试验的会破坏中国这个重大战略布局。

笔者认为，抗美援朝战争胜利后，特别是金日成去世后，美没有对朝鲜动手并不是因为朝鲜手里有那几颗并不堪用的“原子弹”，而是由于中国的存在，而且美国军事打击朝鲜的计划书相信并没有锁在抽屉里，中国的存在，足以可提供为朝鲜提供安全保护，在这种情况下，朝鲜应该理解中国关于朝核问题的看法，配合中国的国家战略的实施。当然有朋友会说，如站在朝鲜立场上就不会这第说了，这是当然的，因为朝鲜核试说白了是主要是美国的威胁，而朝鲜方面认为为达到与美国关系正常化与安全保证，发展核武器是筹码，但站在我们国家立场上则是另外的利益了，若美国因朝鲜频频的核试，作出评估后采取对朝鲜的军事打击，中国如何应对，如何在不发生世界大战的基础上卷入的问题。

很多朋友认为中国不必怕美国，其实我们不是怕美国，中国作为目前世界唯一不中断的文明体系，五千年的历史辉煌，与美国这个只有区区二百年历史的新进权贵进行相互毁灭的战争，是不值得的，因为西方帝国都有其衰落周期。站在中国利益角度去思考应该是国内朋友的立场。

二、中国对邻国战略的应对。

１、中国的经济高速展使国力大幅度提高之后，中国已经成为西方特别是美国的眼中钉，美国东移战略已经瞄准中国，若没有其它对美国安全利益造成重大损失或安全的事件产生，其它地区局势没有出现突变足以威胁美国的霸权存在的话，下一波美国必然加大加强对中国的军事挑衅，笔者认为，在２０１７到２０１９会达到一个高潮，非常考验我们的智慧，而美国会否利益我国邻国高力度的挑逗中国，要密切注意。另一方面挑衅的方式可能并不是直接与中国冲突开始，而是以军事打击与中国有重大利益相关的邻国进行，中国被迫卷入的问题。中国现在需要的是发展时间进一步壮大，这种事发生的时间越往后对中国越有利，因此中国对邻国的国家战略，特别是安全战略，要考虑提前应对与布局。并有关国家应该在沟通的情况下予以指导……。

２.中国军队改革方案已经出台，这是为提高战斗力，提高单元作战效率，统一指挥体系而改，在改革过程中，笔者建议成立五万人左右的应对中国周边安全形势的快速反应部队，这支部队的训练要具有针对性，将邻国可能对我国安全利益造成冲击的几个方向进行研究，这支部队的训练就是针对调研分析出来的邻国地形进行。一旦出现对我国的安全局势造成巨大危害的态势出现，能在２４－３６小时进行部署，并能在第一时间内进行遏制事态继续向对我国安全向恶化方向发展。

３、加强对我国邻国在中西方应用平衡术研究，建立模型与数据库，加强情报分析与应对。我国邻国采取平衡术是可以理解的，从他国角度这是为他们的利益，但难免对我国安全利益造成各种影响，甚至伤害。要研究在我邻国平衡术上的等级，认真分析，做到未雨绸缪。