贫铀装甲的神话已经被证伪好多年。M1系列坦克最近10年在中东各战场的表现堪称狼狈不堪。不过不论在伊拉克还是在叙利亚。大多数美军交给“盟友”的M1系列坦克往往被称为猴版。凡是被击穿的M1系列，还不等美军开口，就有一部分人自动为美军辩护，说这些最近被击毁的M1坦克都没有安装贫铀装甲。这个话题，到底是真是假呢？瀚海狼山认为，如果把美军“赠送”给伊拉克政府军的M1系列坦克看做没有安装贫铀装甲的说法还勉强说的过去的话，毕竟是免费赠送没花钱。但是如果把中东土豪正经高价购买的M1系列坦克也说没有贫铀装甲，就有点强词夺理了。当然安装或者没有安装，除了当事方，别人谁也不敢说死。但是在部分人的思维里，似乎已经形成了一个定式。这就是：凡是被击毁或者击穿的M1坦克。
就肯定是没有安装贫铀装甲的；凡是不是美军驾驶的M1坦克，就肯定是没有贫铀装甲的；凡是美军驾驶的M1系列坦克，就一定是有贫铀装甲的。总之一句话。美军2字，等于和贫铀装甲直接挂钩。这种想法，本身从逻辑上就讲不通。但是不耽误少数人已经形成了一成不变的思维程序。其目的自然还是维持贫铀装甲不可击穿、驾驶M1坦克的美军是不可战胜的虚无缥缈的人造神话。如果说过去这些说法，还和谁谁家没有太大关系的话，那么现在就不同了。毕竟对岸已经订购了一批M1系列。因此直接对面对撼的概率就极大的增高。对岸的M1大概率还不是美军自己驾驶。按照上面的逻辑，那么凡不是美军自己驾驶的M1系列一定没有贫铀装甲。这肯定是某些方面无法接受的，于是就形成了一套新歪理。也就是这108辆M1是美军之外唯一有贫铀装甲的。
总之无论怎么说，都是他们有利就有理。嘴炮的穿甲弹是永远穿不透他们的，毕竟脸皮比城墙的拐角还厚。不过无论怎么吹嘘。美军在21世纪，就没有再生产任何一辆全新的M1系列坦克，所有的所谓新型号和增强型号，都是在老M1系列的基础上的翻新而已。因此不论这108辆M1改装型号有没有贫铀复合装甲，我们还是要当做它们安装了贫铀复合装甲来认真对待，这样才不会在实战中吃亏。贫铀复合装甲的死穴，除了大家都知道的不可避免的放射性。还在于它们的单位重量过大，几乎比装甲钢铁的比重大2.5倍以上。因此凡是安装了贫铀复合装甲的坦克都是超重的。即时这样，也不能在坦克的所有被弹部位全部安装上贫铀装甲。只能重点防护坦克的炮塔和正面车身。瑞典方面进行过新坦克的招标，根据最新的招标测试，安装了贫铀装甲的 M1A2，抗尾翼稳定脱壳穿甲弹的能力，2000米距离，炮塔正面相当于600 毫米厚均质钢装甲，而车身相当于350毫米钢装甲。



因此即便安装了全新的贫铀装甲加陶瓷复合装甲的新型号，这种M1系列的最大抗穿能力也不会超过650毫米。而谁谁家目前大量装备的125毫米坦克炮发射的二期钨合金穿甲弹，2000米距离上的穿甲能力，可以到达700毫米以上，完全可以击穿安装了贫铀复合装甲的这108辆M1。如果要更保险一些，可以给一线登陆装甲群，普遍配备3期穿甲弹。2000米距离穿甲能力在880毫米以上。更是可以对任何M1打个对穿！