从主席上井冈山算起，中国就开始了向世界输出系统性的震荡。
        这种震荡是来自于作为在人类文明最重要的压舱石的中国在巨大势能的引导下回到她应有的历史地位而必须对外输出的能量。
        如同一个错位了的关节，让关节复位，必然伴随着对躯体其他部分巨大的震动。

         等到中国和美国一起拖垮了苏联的时候，美国人却陷入一种盲目的战略自大。
        错误地以为，冷战的胜利是自己意识形态的胜利，是华尔街金融统治的胜利。
         而忽略了以毛泽东思想逻辑的力量。
        当然了，这种错误对于美国和他背后的金融垄断阶级几乎是必然的，毕竟我们自己当时都在怀疑我们最伟大的财富。

        从那个时候开始，世界上有两种风。
        毛泽东思想的东风，和金融垄断阶级邪恶思想的西风。
        这是两种截然不同的价值观和方法论。
        前者相信人民大众的力量，后者崇拜资本的力量。

        乘着冷战胜利的势头，金融垄断阶级迫不及待的开始推行“全球化”，妄图建立“世界政府”来掌控世界上绝大多数的资源，奴役绝大部分的人民。
        欧盟一体化，美元世界货币化，两场反恐战争，颜色革命，都是这个路线图的一部分。

        而润物细无声的东风，作为中国崛起背后逻辑，其实在同一时间开始已经遍布到了世界各个角落。
        因为，只要是有新中国人的地方，就有毛泽东思想。
        因为，新中国人就是骨子里了面被植入了毛泽东思想世界观方法论的中国人。
        而毛泽东思想这个逻辑是无处不在的，因为中国采取了搂抱战术，渗透到了了西方资本控制的全球社会的方方面面。

        等到金融垄断阶级意识到的时候，发现全世界都是反对他们的人。
        金融垄断阶级因为要维持美元的霸权地位，就必须要把全世界的人民当奴隶。
        策动地缘政治风险，搅动地区局势，输入输出通货膨胀，甚至不惜放出恐怖主义的恶魔。
        在支离破碎的地缘板块之间，金融危机在酝酿，极端主义找到了温床。

        世界上有两股风，来自中国的东风，和来自华尔街的西风。
        不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

        是选择用实用主义呼应东风，还是拿起极端的意识形态（自由主义或者恐怖主义）顺应西风？
        经历了冷战后这动荡的25年，到了全世界人民到了自己做出决定，为自己的命运战斗的时候了。
        所以，东风和西风，是两种意识形态的斗争，已经超越了文明的界限。

        全世界范围内，现在我看是中国带来的东风要压倒华尔街的西风。
        美国人民选择支持反对单边主义的，反对政治正确，回归孤立主义和实用主义的特朗普。
        虽然特朗普前途未卜，但是我们还是要祝他好运。
        毕竟，为了全人类的利益，美国需要特朗普。

        而今天，在美国大选之前，全世界目睹了一件历史性事件。
        那就是英国人民选择脱离欧盟，选择向金融垄断阶级说“不”！

        这件事情意义深远，是冷战后世界从实际意义上的金融垄断阶级单边主义的路线中解脱出来的重要转捩点，代表了人类不完全屈从于资本腐蚀的人性的光辉。

        要我说，这是东风带给英国人民的力量。
        为什么这么说？因为中国是英国做出这次选择的最重要原因之一。
        没有了中国的支持，英国是没法脱欧的。

        从08年金融危机起，英国就已经意识到了垄断金融阶级的世界观和方法论有缺陷，并不能够真的领导世界几百年。
        反而是中国经济和国力的逆风前行，让英国有了清醒的认识。
        我们从英国率先在亚投行问题上投诚，和李嘉诚高调布局英国，就已经能推测出两方交流意见的端倪。
        而今天的我们目睹的事情（英国脱欧），是在世界格局即将发生剧烈变化的背景下的一个序曲。

        上面我们在意识形态的宏观背景下，说出了英国脱欧的历史背景和物理逻辑。
        下面，我们换一个角度，从微观实用角度谈一谈，为什么说英国脱欧对全世界都是重大利好。

        第一，英国脱离欧洲，会加速转向中国。
        英国是最先倒向中国创建亚投行的国家，作为老牌霸主，其示范效应超出了我们最开始的最乐观的估计。
        大家估计还记得，当时英国带头加入亚投行，对全世界观望国家的多米诺骨牌效应。
        从一开始的区域性组织，到如今几乎不同于IMF而另一套炉灶的金融系统，亚投行戏剧性的发展离不开英国人的支持。
        而，这仅仅是开始。
        李嘉诚敢在英国放手一投，是有他的道理的。
        作为成功治理世界200年的旧帝国，有着很多宝贵的经验和无形资产。
        从美国粗暴的把英国拉下王座时候算起，那么这个梁子其实已经种下了。

        第二，英国脱离欧洲，会给欧盟国家示范效应，脱离政治正确教条，回归实用主义。
        中国高铁模式有很多内涵，其中一个就是竞价模式。
        李鸿章当年开银行，也是把列强都找来，放到一个屋子里公开叫价。
        利用报价商的内讧，把里子外子都赚到。

        如果英国脱离了欧洲，那么在一些重大的市场和技术问题上，欧盟就不是铁板一块。
        到时候狗咬狗的桥段肯定少不了。
        军火不卖？技术不转让？市场不开放？还拿人权说事儿？
        那么爷找别人。
        诶？干嘛抱着我的腿？

 
        第三，英国脱欧对于穆斯林移民是当头一棒。
        英国脱欧一派最重要的政治纲领就是边境和移民问题。
        这点和川普的观点不谋而合。
        而整肃移民，恰恰意味着对美国单边霸权主义拒绝的开始。
        毕竟，政策是要连贯的，拒绝移民也必须伴随着相关的善后措施。

        第四，英国脱欧有利于中国制衡欧洲。
        按照传统的地缘政治划分，中国更属于一个善于离岸制衡的国家。
        在欧洲这个人杰地灵的地方，没有什么比跟英国在一起坑德法更保本的买卖了。
        更何况，英国会是消耗俄罗斯的一个重要棋子。
        我们之前说过，俄罗斯是中国未来最重要的潜在对手，我们一定要把针对俄罗斯作为我们思路的主线。
        有了英国这把大锁，锁死俄罗斯西去的通道，对于我们来说是非常舒服的一种下法。

        第五，有利于逼迫美国改革，全球战略收缩，降低全球地缘政治系统性风险。
        宋宜昌说过，相对与英国，美国统治下的世界是动荡和灾难的。
        也就是说，美国的统治方式带来了太多的系统性风险。
        并不符合我们传统哲学上认为的“天道”
        不合天道，则不能持久
        反之，如果美国奉行孤立主义，放弃全球霸权，将会是对全球投资者的重大利好。

         这就是为什么，英国脱离欧洲对于不仅我们，而且全世界都是重大利好。
         因为中国治下的世界将会比美国治下要好很多，世界也将回到他本来应该有的发展节奏中来。

         结语：

         这次事件表明了着西方社会从“冷战胜利”的幻觉中中真正醒过来，抛弃单边主义和意识形态狂热，转向实用主义和多边主义。同时是“全球化”过程中断和“世界政府”阴谋的破产的转折点，也是中国崛起对外输出震荡造成的必然结果。
         长远来看，东风必将压过西风一头，作为世界繁荣共生的主心骨。
         而英国脱欧，就是这东风压倒西风过程中的一个历史性事件！