中国最终目的本来就不是亚投行，而是世投行，因为中国去年已成立了一个金砖银行，再成立亚投行本身就是重复了，但就是这个重复，美国被蒙了，中国成立亚投行时一是先拉亚洲国家加入，然后放话出来要在亚欧地区搞投资基础设施建设，预计要8万亿美元，这就一下子提起欧洲各国的兴趣，因为国家经济发展低迷时搞基础设施建设很容易拉动本国经济。二是中国暗使俄国最后表态，断了美国拿俄说事，因为中国最担心欧洲国家不加入，如欧洲国家不加入，中国成立的亚投行就是小打小闹，达不到将世行边缘化的目的。三是中国担心美国加入，美国加入可提高亚投行的知名度，但美国要价会高，而且GDP高于中国，中国不能提出以GDP来作股份，如不以GDP 来作控股，又有美国加入，麻烦多，总的来说弊大于利。现在美国不加入了，中国马上提出用GDP作为股份控股。四是亚投行成立后如基础设施投资搞得好，中国会对化解美国搞的TPP有很大帮助，试想，如亚欧多数国家都去搞一路一带基础设施建设去了，而且都有利可图，谁还会理美国的TPP。　

亚投行长应是中国人 股权以GDP为基础 日本小悲剧　　　　　　

亚投行创始成员国申请昨天截止，即将进入章程谈判阶段。尽管美国日本终究没有搭上末班车，但亚投行朋友圈还是囊括了世界主要经济体，远远超出了去年签署《筹建备忘录》时的预期。那么亚投行的股权分配规则是否会改变，中国能够掌握多大话语权？昨天，官方媒体纷纷对此作出解读。

新华社指出，官方消息已经明确，亚投行的股权分配将以GDP为基础，其中亚洲成员的股权占比可能在70%到75%之间，亚洲以外国家分配剩余的25%到30%股权。这意味着中国成为亚投行第一大股东基本已成定局。国务院参事、经济学家汤敏则对央视透露，亚投行首任行长理论上应该是中国人。

对于美日没能加入亚投行，汤敏表示“不参与也有它的好处”，因为美国、日本都当老大当惯，要进来，肯定会有一些摩擦。今后美日若想加入，就要像中国加入WTO一样，接受现有成员国的逐一审议。

亚投行成员增多，是否造成效率下降？汤敏表示，多一些肯定有一些效率问题，几十个国家在里头讨论、博弈，会有些效率的减少，但是更多的国家一个人多力量多，国多力量也大，大家都可以拿出很多的钱来，另外一个大家互相协调、互相制约，也有它的好处在里头。

汤敏还指出，亚投行章程90%跟现有国际金融机构的标准是一致的，但可能有10%是创新的，它会跟现有国际机构相比，它会照顾一点占世界80%多人口的发展中国家。