跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)为史上最大的贸易协议，涵盖世界经济规模约40%，美国估计将消除其他国家对美国制造业商品徵收的1.8万种关税，同时给予其他国家以更低廉的价格进入美国市场。不过，有批评(尤其在美国)指此举将扼杀美国制造业职位，减低环境标准和推高药价。

协定的国家包括美国、加拿大、日本、澳洲、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。仍须各参与国国会批准始能生效，彭博罗列出赢家和输家:

越南料成为最大赢家之一，据Eurasia报告，协定可让越南经济增长在2025年前增长11%，同期出口将增长28%。美国及日本的入口关税减少，令越南的服务制造业受惠，不过或受原材料原产地严格规定，令受惠的情况受限；渔业可受惠虾、鱿鱼及吞拿鱼的关税减免，现时平均为6.4%至7.2%。

不过，药物产品的入口税减免将导致越南药厂及外国药厂竞争加剧；TPP亦增加专利保护，限制越南药厂对新产品的准入及生产新药的能力。

日本汽车与汽车零件制造商亦可能是最大的赢家，因为可以以较低成本进入其最大出口市场。日本被迫减少一些对种植稻米的农夫的保护措施，以获得其占总消费量1%的没关税进口配额。然而，畜牧业的农民或受到较大冲击，因牛肉关税将在16年内，由38.5%降至9%；猪肉的关税亦被大幅削减。
中国为什么未加入TPP？

专家表示，现阶段TPP很多规则对中国不利，不加入也正常

相关经济专家对新京报记者透露，TPP从2010年开始正式启动谈判。中国当时的研判是，TPP是针对中国订立的规则，因此中国选择不进入。

这样的判断，并非空穴来风。

5日，TPP协议达成之后，美国总统奥巴马发表声明称：“当我们超过95%的潜在客户都居住在国外时，我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则。”

有一些网上言论认为，由于中国“不遵守国际规则”，导致美国另起炉灶，不带中国玩儿了。

中国现代国际关系研究院国际经济专家陈凤英并不认同这种说法。她认为，不是中国不遵守规则，而是美国发现对手已长大，变得不好驾驭。“刚加入WTO时，都是外国人提要求,现在中国开始提出自己的方案。”她说。

有分析称，TPP谈判并不仅仅是经济谈判，其背后的政治因素也很强。中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平表示，美国加入TPP谈判后提出了自己的规则和方案。美国和中国在争夺亚太国际贸易规则。

南开大学APEC研究中心副主任刘晨阳对新京报记者表示，美国制定的规则对美国最有利。相对来说，现阶段很多对中国不利，一定阶段我们无法满足贸易规则。中国对自由贸易持开放态度，将来更多地参与贸易毋庸置疑，但是现阶段TPP规则不适合中国，暂不加入也正常。