特朗普“关门放狗”:名为“疯狗”,实为“旺财”! 中国开始发力
2016-12-08 15:22:54



 

政治素人特朗普,已经越来越接近正式入主白宫了。届时,他将不仅是美国国家元首、政府首脑,还将是三军总司令。


但这位未来的三军总司令,却也是个军事素人——倒也没那么素,毕竟他在少年时代有过一段上纽约军校的经历,据说还在军校年鉴中被选为“大众情人”,并因为体育成绩优秀而被纳入了军校名人堂。




不过毕竟当时年少,此后特朗普与军队再无更多交集。这在其手下众多戎马一生的司令部长官看来,恐怕再大的“名人”也只是个“人名”而已,他们会服气吗?


这不,统辖美军最大联合司令部、领导30万美军的美国太平洋司令部司令哈里斯,在特朗普当选后仅一周,就蹦出来先发制人了——在11月15日的一次演讲中,声称尽管美国政府面临换届,但美国会继续维持对印度洋--亚太地区盟友的“坚定承诺”,甚至说如果有必要,美军会采取军事行动并赢得战争。




哈里斯作为日裔将领,在一些日本人看来,堪称是日本的保护神。在特朗普表示要在亚太地区保持低调的时候,哈里斯却急不可耐地高调放话,难道说他被神化太久,忘了自己几斤几两了?


哈里斯也不是第一次干这种事儿了,也不单单是挑衅特朗普,对现任总统奥巴马也“一视同仁”。此前,哈里斯就一直围绕南海问题做文章,不断渲染所谓的“中国威胁”,并试图“回击和逆转中国的南海战略优势”,但奥巴马并不想成为哈里斯“挟天子以令诸侯”的工具,被其裹挟着破坏了中美关系大局,所以,总统国家安全事务助理苏珊·赖斯曾让其“闭嘴”!


然而直到现在,哈里斯仍然没有闭嘴……




奥巴马任内,白宫与五角大楼之间的关系不睦,2014年12月,当奥巴马的支持率达到年度最高时,其在美国军队中的支持率却滑落至任内最低记录。如此鲜明的对比,凸显出军方人士对奥巴马的不信任。


曾任美国国防部长的罗伯特·盖茨也在2014年出版回忆录,书中以相当篇幅批评奥巴马在阿富汗战争等问题上缺乏信心,还指责奥巴马在业已达成共识的国防预算问题上出尔反尔,毫不掩饰地表达了对奥巴马的失望。




奥巴马当年靠走“网红”路线上位,根基不牢导致镇不住场子,被很多人看轻。在2010年的一次演讲中,奥巴马甚至发飙,他挽起袖子说:“那些有财有势的既得利益者,长久以来占据华盛顿的议程,他们一直不满意我。他们一直当我是狗一般谈论我。”


不顾形象自曝家丑,奥巴马大概实在是被逼无奈了。




局座在大选期间就说过,特朗普跟奥巴马一样,走的是“网红路线”,可能会成为一匹黑马,现在看来果然如此。特朗普虽然复制了奥巴马的成功之路,却显然不愿复制其失败之处,为了不被“当狗一般谈论”,特朗普先发制人,当地时间12月1日晚,他在辛辛那提的一场祝捷集会上宣布提名“疯狗”马蒂斯担任国防部长。


不要以为特朗普疯了,居然用一条“疯狗”当国防部长?其实这里的“疯狗”是个褒义词,不是骂人的。这个“美称”是他自己摸爬滚打赢来的,此人一直在中东地区征战,一路从营长干到中央司令部司令,曾掌管在中东服役的所有美军部队,并监督美军在伊拉克和阿富汗的军事行动。




特朗普曾在社交网络上将马蒂斯称为“真正的将军中的将军”,而马蒂斯“疯狗”的一面可以从其“疯狂语录”中展现,大家感受一下:


“世界上总有些混蛋需要被射杀。世界上总有猎人跟猎物。是成为猎手还是受害者,取决于你是否自律、狡诈、服从以及警惕。这中间当然有绝大的乐趣。”


“当你进入阿富汗,会碰到那些因为女人不戴面纱就长期粗暴对待她们的家伙。你知道,这样的家伙身上一点人性也没有。因此,射杀他们真是太有趣了。”


“我是带着和平而来的,我没有带火炮。但我满含热泪的恳求你们:如果你们跟我玩阴的,我会把你们都杀了。”


……




尽管时有争议言论,但并不妨碍马蒂斯在参众两院的好人缘,虽然美国法律规定国防部长必须由文官担任,或者是至少退役七年的军人,但仅退役三年的马蒂斯已基本确认会被国会“破格提拔”了。有这样一个战功卓著又个性鲜明的将军坐镇,可以想见,哈里斯之流只有洗耳恭听的份,根本不敢造次。


用强势人物弥补自己的短板,这也许就是特朗普在用人方面比奥巴马高明之处。




“放狗”这个动作总是与“关门”相关,特朗普也是这么干的。在大选期间,特朗普就表现出了新孤立主义的倾向,主张关起门来搞建设,他算了一笔账,美军在中东地区几场战争中花费了数万亿美元,这些钱足够重建美国两次了,所以他要比前任把更多的钱投在基础设施建设上。


不过,之前美国的孤立主义在一定程度上纵容了两次世界大战的爆发,特朗普会重走以前的老路吗?局座认为不会,美国的“关门”不会是像之前那种只顾自己经济,从特朗普对几个退役将军的重用就可以看出,美国还是要确保其全球大国地位在世界范围内的存在,用美军维护美元,用美元供养美军的霸权主义战略仍然没有改变。




所谓的“特朗普新政”,让局座想起了历史上的“罗斯福新政”,当年美国在大萧条中危机重重,罗斯福就采取了加强基础设施建设的措施,同时大建军舰,这两项措施挽救了美国,一方面拉动了经济增长,另一方面也为日后美军在太平洋战争中的胜利打下了基础。局座认为,特朗普的思路也是通过拉动基础设施建设和拉动军事的发展,达到刺激美国经济发展的目的。


那么,特朗普的这些做法会对亚太地区产生什么影响呢?局座认为,未来几年亚太地区经济可能迎来发展最快的时期。因为,以前美国总是在亚太地区捣乱,结果不仅自己赚不着钱,还拖累了整个亚太地区的经济,一众亚太国家都不知道跟美国会走向何方,找不到组织。但是现在组织来了——由中国主导的RCEP可能会整合亚太地区经济政策,开始发力。




还有就是在军事上,经过热战、冷战、凉战之后,可能会迎来“温战”,即有对峙有缓和,美国在亚太地区对中、俄两国的对抗的基本盘不会改变,但是不会再像奥巴马政府那样零打碎敲,整天让中国人心烦了。以后可能不会像希拉里所推动的那样,搞战略东移,打压中国,美国的军事力量该去对付真正对美国经济发展和国家安全有威胁的目标。


所以,特朗普虽然放出了“疯狗”,但这只“疯狗”其实真名应该叫做“旺财”。