遗民泪尽胡尘里，“北”望王师又一年……

这首由陆游写下的《关山月》可谓是千古绝唱，笔者更改了其中一个字，以更符合时代背景。

昨天的文章中，笔者向大家详细阐述了我对台湾方面防御战略核心的大猜想，在文章最后也提出台当局方面的想法是将台湾问题国际化，一旦有战，则想把美国及其盟友直接拉进来作战，从而改变以弱抗强的不利战局。

那么今天这篇文章，我就来对台当局的“外援”力量进行分析，阐述一下自己的看法。

老规矩，一家之言，如果认同笔者的观点请在文末点赞，如果不认同笔者的观点，那就全当看个乐呵。

台湾“联合新闻网”在26日出台了一篇报道，由美国方面提供的8万套作战服已经到位，经后勤单位清点已入库储存。

据悉，这些作战服配备4级抗弹板，能够用于城镇战。这批军备是由去年美国通过的“国权授权法”向台湾方面无偿援助的。


注：素材图片，与新闻无关
美国长期以来无视中美建交时的承诺，向台湾持续且大规模的展开军售，如今又公然打着“援助”的旗号武装台湾，其用意已昭然若揭。

实际上，讨论战时台当局的“外援力量”，咱们无需复杂的去考量日本、欧盟、东盟这些地区和国家的反应，只需要摸准美国的脉就行了。

美国如果没有动作，其它势力也很难有什么动作。道理再简单不过，全世界除了美国以外，没有国家敢牵这个头和中国正面硬刚，欧盟不行、日本更没戏！
那么问题这就来了，如果台海有事，美军会直接参战吗？

相信这个问题的答案分歧声音会很大。在这里，笔者给出自己的看法：
现阶段不会，但未来大概率会！

为什么笔者认为现阶段美军不会直接参战呢？

关键在于火候还不够，这里所说的“火候”指的是中美矛盾的累积程度。

一个很显著的事实摆在眼前，如果中国开始“武统”，而美军直接下场参战的话，这就意味着第三次世界大战正式打响！

这个后果是拜登不敢接受和承担的，沙利文已经透露了拜登的对华政策框架，核心是：以对抗为主，在竞争中合作，在合作中竞争。

由此可以看出，拜登在过往的美国“拥抱熊猫派”路线和现阶段共和党极端对华路线中选择了走“中间道路”，开辟了更具拜登特色的对华外交新格局。

但这种中间路线始终无法解决中美两个大国的根本矛盾，也无法消除美国人内心深处对“共产主义”的恐惧。因此，随着时间的推移，中美之间的矛盾会越积越深，最终会达到一个临界值。

因此，在未来，当“火候”够旺的时候，台海有事，美军大概率会直接下场参战！

鉴别“火候”的程度实际上是存在信号的，正如当水开了，热水壶会发出尖锐的提醒声音一样。

在这里，笔者给出两大预警信号。

其一是美国重新与台湾签署“共同防御条约”，将台湾纳入到自己的军事保护伞之下！

1954年美国就和台当局签署过该项条约，只不过随着中美建交，这项条约自动作废。现阶段的美台关系框架是基于1979年美国会通过的《与台湾关系法》。

该项法案使得美国可以持续向台当局进行军售，从而确保其拥有足够的“防御力量”。更关键的是，该法案明确了美国的台海问题态度：

反对除和平方式以外的任何方式解决台海问题！

这也就是说我方的“武统”行动在美国国内是“违法行为”，但一旦中国“违法”，美国会如何制裁，法案并没有给出明确的答案。

由此可以看出，《与台湾关系法》相较于《美台共同防御条约》还是“矮”了一大截，这也是民进党当局为何总是嘴上叫嚣的最凶，但让他们拿出行动对抗大陆又瞬间熄火的核心原因。

其二是美国打破与中国的建交共识，承认台湾的地位，与台当局正式“建交”！

这个动作的影响是“核弹级”的！要是美国真这样干了的话，那就表明中美关系已经彻底破产，所有和平解决矛盾的道路都已经被堵死，双方进入到了事实上的“冷战”阶段。

以上两大信号不需要全部出现，哪怕只出现一个，就可以判定美军必然会直接下场参战。

而美国如果参战的话，这也就意味着整个“北约”也要被拖进战争之中，因为“北约”的条款说得很清楚：

第三方对单个缔约国的攻击视同为对全体缔约国的攻击！

美国要是参战的话，同样意味着日本必然出战！同时，东盟、澳大利亚、韩国甚至是印度等国家也必然有动作。


牵一发而动全身，由台海问题引发的全球动荡规模将超越一战、二战！

因此，笔者始终坚持一个观点：

武统这件事，“晚统”不如“早统”，“慢统”不如“快统”！

随着时间的推移，“武统”面临美国直接插手的风险也就越大。

但笔者必须要更正一点，这并不是说这样一直拖下去咱们的“武统”就没戏了。未来会发生什么，谁也无法预测，就算再有智慧的人也只能看到大的潮流，而无法预言到小的支线。

美国霸权的衰落是显著的时代趋势，“东升西降”正在成为一股大的洪流！

因此如果把“台湾问题”放到一个更大的时空框架来看待，台湾的回归依然是必然会发生的事情。

只不过相较于“早动手”会耗费更长的时间罢啦！