7月13日外交部发言人华春莹就美国总统高级顾问贾瑞特参加DL“庆生”活动答记者问，中方对此表示了强烈不满和坚决反对。

　　很显然，就像我们之前分析的那样，美国针对中、俄会加大出手力量。就拿最近来说，美国先是和土耳其一起对泰国遣返偷渡的中国公民横加干涉并大家指责，遭到中国的强力反弹。最终，美国、土耳其反对无效，中国最后还是将一百多名偷渡客押解回国。对于中国的反弹，美国紧接着所做的反应更是让人觉得白宫的政治态度缺乏成熟，奥巴马总统的高级顾问不顾中国反对参加了达赖的“庆生”。这些动作，无非就是再次粗暴地干涉中国内政，试图再对中国打藏独牌以敲打中国。但是，这些小动作，除了能恶心中国一把之外，又能对中国有多少实质性伤害呢？

　　纵观美国近些年的行为，美国对华关系似乎已经掉进了自己设置的陷阱。

　　一方面，美国认为中国的发展威胁到了美国的霸权地位。为了维护霸权，自2010年开始调整战略，采取对中国进行全面遏制。为此，美国不惜在中国周边多方挑唆盟友挑衅中国，自己也在东海、南海、朝鲜半岛向中国施压。

　　另一方面，美国也深知，与中国搞全面对抗极其危险，美国也没有任何必胜把握，甚至在与中国对抗中，美国现有的霸权体系会因为与中国全面对抗的大消耗而快速土崩瓦解，就像二战前后英国的全球殖民体系一样。为了达到一个更加完美的目标，美国不得不采取这样的自相矛盾战略，即：

　　一方面，采取不断遏制中国的战略，在东面，尽量将中国的力量限制在第一岛链之内；在西面，甚至试图通过中东战场培训中国籍的恐怖分子，为未来向中国输送恐怖分子，全面恶化中国的安全环境做准备；在南面，试图通过支持东盟相关国家与中国展开对南海领土领海的争夺，从而破坏中国与东盟国家的关系，遏制中国与东盟的一体化合作。这些遏制策略，很显然都是针对中国的安全和发展而来，是对中国发展的遏制与破坏。

　　另一方面，美国不但经济上离不开中国，战略上也离不开中国。在经济上，中美互为第二大贸易伙伴国，彼此在对方经济体都有重大经济利益，中美在经济上融合得非常之深，两国客观上谁也离不开谁。在政治上，美国在全球范围内想在政治上取得突破，没有中国配合是不可能完成的任务，譬如最核心的伊核、朝核问题，都必须有中国配合才能有所进展。

　　美国一方面对中国有强烈的需求，另一方面却又对中国有极强的戒备心理。为了自己能安睡，美国一直试图解决中国而后快。这种心态，让美国陷入了对华关系上的“自设陷阱”。一方面，美国需要与中国发展战略与经济关系，以维持美国的国家战略和经济发展利益；另一方面，美国又得花费巨资遏制中国，这种遏制消耗非常巨大，费效比却越来越差。这一来一回，本质上美国是在消耗自己的国力。

　　那么，美国遏制中国的效果又如何呢？

　　自美国2010年实施重返亚太战略以来，美国又取得怎样的遏制效果呢？

　　在经济方面，美国推动遏制中国的TPP至今毫无实质性进展，奥巴马甚至在即将离任之时才获得国会的一些必要授权，这些授权到底能派上多大用场，TPP到底能否取得突破，现在看仍都是未知数；相反，在过去5年，中国经济不但保持较高速度的增长，经济结构转型和产业升级也正在如火如荼地进行。直白点说，过去5年美国针对中国的遏制，在经济上没有起到哪怕一丝一毫的效果，反倒是让中国有了新的战略突破，经济长期趋势反而因这种遏制加快了转型升级速度。

　　在战略方面，美国重返亚太战略虽然激起了日本、菲律宾等国对中国的挑衅，但中国适时启动“一带一路”战略，如今仅用不到两年时间已风生水起，沿途不但有60多个国家积极参与中国主导的战略，甚至已基于“一带一路”战略成立了有57个国家广泛参与的亚投行。亚投行，一度让美国从战略上感受到了孤立，最后不得不表明自己对亚投行的默认态度。

　　在外交方面，鉴于美国不断加大重返亚太的布局力度，中国为了对冲，只能更加积极地发展与俄罗斯和欧盟的关系。在过去5年当中，中俄关系、中欧关系都取得巨大突破，唯独中美关系整体是裹足不前的。

　　而且，由于美国遏制战略已非常明确，中国被迫只能推动上合组织、金砖国家等平台的建设。在俄罗斯举行的这次“双峰会”当中，这两个没有美国和西方国家参与的新的国际秩序平台都取得突破性进展。不但上合组织完成大扩容，金砖国家新开发银行也将进入实质性运作阶段。而这一切来得如此之快的根本原因之一，就是美国针对中国的遏制，中国未来国家的战略安全不得不做出相应的应对。

　　在军力方面，由于美国不断增加对中国的军事压力，中国为了保证自身的国家和战略安全，不得不加快推进国防的现代化，并快速提升军事作战能力。在过去5年，中国军力保持了快速的增长势头。现在看，这一切都是因为美国展开对中国的遏制，才让中国对自己的国家安全更加警醒，从而加大投入力度以发展更符合中国利益的军事安全能力。

　　在区域地缘层面，在过去数年当中，由于美国的背后挑唆，日本在钓鱼岛问题上不断挑战中国底线，最终迫使中国出手，形成钓鱼岛常态化巡航的格局。为了保证自己国家的安全，在美日军事压力不断增加的背景下，中国设置了东海防空识别区，将自己的军事影响力向前进行了推进。在南海，正是由于美国不断推动个别国家挑衅中国，美国的军机、军舰不断在南海威胁到中国的国家安全，中国才下定决心在南海进行陆域吹填的恢复性建设······如果美国继续逼迫，中国恐怕就不得不设置南海防空识别区了。

　　美国为了遏制中国消耗了大量的资源，美国不惜重金将主要军力都部署在太平洋地区，而这一切客观上却并未给美国带来任何战略和经济上的实质性利益（就像2001年以来美国在中东投入数万亿美元的两场战争一样，最终竹篮打水一场空）。一方面，美国花费五年不但未能有效遏制中国，中国对外的影响力反而快速扩大了。在中国对外影响力扩大的进程中，中国不但不是纯消耗，还顺势根据中国经济优势和国际市场发展需要提出互惠互利、合作共赢的“一带一路”战略。可以预见，未来中国将借“一带一路”战略继续发展壮大自己。反观美国，随着中国经济、军事实力的发展，遏制中国的成本必然快速增加，这必成美国的巨大的经济负担。另一方面，鉴于美国将更多精力消耗在了遏制他国方面，其自身的经济体并未与未来世界发展趋势进行有效对接，甚至自己主动将自己排除在人类发展大势之外，主动拒绝符合广大国家利益的亚投行。

　　一方面是遏制中国巨大的消耗，另一方面是丧失发展的战略机遇，美国在未来发展中实力会增强还是会削弱是一目了然的。而这一切，又是谁一手导演的呢？恰恰又是美国自己。客观上，如今美国对华战略正在陷入一个困境，这个困境本质上又是美国的“自设陷阱”。如今的美国，不但在正在错误地消耗着自己，同时也正在错过历史发展机遇。

　　在前些时间美国国务卿克里访华时，李克强总理向其提出“第三方合作”这个新概念。客观上，这是对中美都有利的一张合作好牌，是现阶段中美都需要的的好事。只是，不知道依然奔跑在迷途上的美国是否听懂了中国总理的话呢？

　　今年9月，中美还将上演第三轮“习奥会”。在距离第三轮“习奥会”不到三个月的时间之际，白宫有没有想好大家到底是该怎样实质性地取得关系上的突破？到底该进行怎样的合作深化？客观地说，双方能取得怎样的成果，将决定美国是否在“自设陷阱”中越陷越深。然而，令人遗憾的是，如今的美国好像并未对自己自相矛盾的国家战略有任何的实质性的反思，对自己跌入的战略陷阱完全不自知。这样的格局，也真是不知让人如何说是好！