跪求中国!中国拒绝,这群小伙伴杀疯了!
2024-01-27 20:11:21



拜登到底还是把美国给坑了……

很多中国网友甚至西方的媒体一直都在质疑拜登的身体和精神状况,毕竟他是一个年纪已过80岁的老人了。笔者本来对这种说法还是持保留态度的,直到此次红海危机的爆发,才让我彻底信服了这个说法。

拜登这次把美国给害惨了,往前走是沼泽,退后一步是深渊!进退失据的情况会进一步被催化。


自12日凌晨美军对胡塞发动空袭至23日,两周的时间,美军已对胡塞武装开展了8轮空袭,按照CNN的报道说法,前两轮空袭就已经摧毁了美军设定的93%的既定目标。

驱逐舰、潜艇、战俘巡航导弹、战机……海空一体化的高效联动作战,美国人狠狠的向胡塞武装秀了一把肌肉,也希望借此达成“有限战争”的军事目标。

然而结果呢?

我们看到胡塞武装并没有被吓倒,反而更加频繁的向过境军、商船发动袭击,胡塞高层发言人在历次发言中更是贯彻了毫不妥协的原则,最新的消息指出,胡塞武装又向悬挂美国国旗的马士基底特律号货轮发射了3枚反舰导弹!

笔者承认,在此次危机之初,我确实高估了美国也高估了拜登的智慧。以至于这场冲突中美军的一系列做法让我看不懂。

美国到底想实现什么样的军事目标?

答案很清晰,那就是让胡塞武装停止对过境商船的袭击,保障航道的畅通!但拜登这套通过“有限战争”来以战迫和的打法却让笔者感到莫名其妙!

原因也很简单,那就是拜登似乎没有“Plan B”,在该战略已经几乎证明失败的情况下,美军依然固执的执行原战略,让整个美国在错误的道路上继续狂奔!

这是一个非常简单的逻辑,在制定策略的时候必须考虑后备方案。美军的优先级目标是“以战迫和”,优先级目标无法达成就面临两个备选方案:一是升级冲突,投入地面部队作战;二是进行谈判,实现停火。

两大备选方案各有优缺点,但都可以解决问题。但拜登好像在两大选项外固执的选择了第三个选项:不谈判、不升级,持续执行海上和空中军事袭击。

这实际上是非常愚蠢的策略,打拖延战,美国耗得起吗?

要知道一枚战斧巡航导弹的平均造价大概要100万美元,更别说进行一场军事行动需要持续的后勤保障和军备供应。

而胡塞武装占据了地利优势,在不投入地面部队的情况下根本无法让其彻底丧失作战能力,导弹和无人机可以从任何地方打向过境船只。

这场消耗战美国拖不起的,持续的时间越长美军就越被动!

但美国还是有明白人的,他们知道当前美国在红海的处境极度尴尬,进一步就会卷入也门的全面内战、退一步则会让全世界看穿美国的虚弱,重挫其全球威信。

这种局面下,只有中国能够拉他们一把!

全世界有能力左右红海局势的国家在笔者看来只有6个,那就是联合国五常加上一个伊朗。咱们仔细来分析一下。

英国就不用说了,这次挑错了队,只能和美国统一立场了。俄罗斯则忙着自己家门口的事儿没有多余的能力管到中东,法国则是一副事不关己高高挂起的态度在一边看起了戏。

现在就只剩下伊朗和中国了,伊朗是胡塞背后的大金主,伊朗说话的分量很重。但奈何美国和伊朗的关系搞得非常紧张,俨然是不死不休的状态了,因此伊朗这条路走不通。

排除了所有选项,剩下的那个就是正确答案了!美国只能寄希望于中国的帮忙。

中国对于胡塞武装还是很有影响力的,这在往期的文章中有过深度的分析,感兴趣的战友可以自行查阅。

据《金融时报》报道指出,美国官员称,美方已要求中方敦促伊朗遏制亲伊的胡塞武装在红海袭击商船的行为。

大家看看,明明是有求于中国,美国人还是一副高傲的姿态,用最硬的语气来说最怂的话,也真是让人觉得可笑。

其实要中国帮忙也不是不可以,毕竟红海航道深刻影响着全球的贸易,做为一个对世界负责任的大国,中国用合理的措施给紧张的局势降温也体现了我们的担当。


但毕竟这件事受益最大的还是美国,就这样动一动嘴,一点诚意都没有我们也很难帮这个忙!

美国对中国的光刻机进口限制松一松、把目前聚集在我东部海域的三艘航母调回各自的驻地、五角大楼把购买中国电池的禁令放一放、在台湾问题上正式出一个“一中原则”声明……

总之美国人得有动作,中国不能白帮这个忙。要是美国的政客们还是那样一副高高在上的嘴脸,那红海这个烂摊子就只能留给他们自己去收拾了。