澳大利亚洛伊解读者网站6月9日刊发洛伊国际政策研究所研究员罗杰·沙纳汉的文章《伊朗会怎样反击“伊斯兰国”》称，针对伊朗议会大厦和已故最高领袖霍梅尼陵墓的恐怖袭击令人震惊，而且也是斋月期间“伊斯兰国”鼓动或声称是其制造的一系列恐怖袭击中的最新事件。乍一看，人们会很容易认为沙特政府越来越多的反伊言论与这次恐袭事件存在因果关系。不过，伊朗存在“伊斯兰国”这个问题已有一段时间了，在上次斋月期间，德黑兰挫败了一次企图袭击伊朗多个目标（包括在德黑兰的目标）的阴谋。西方国家对伊朗面临的这个问题的大小可能尚未广泛认识清楚。
伊朗军事支持伊拉克和叙利亚两国政府有一个主要理由，那就是典型的考虑，即“与其在我们国内打击他们，不如在那里打击他们”。并且，这些恐袭事件会强化伊朗人的这种战略理论。伊朗国家电视台播放了恐怖分子闯入议会大厦入口的原始画面，简直是触目惊心，对许多伊朗人来说，这就是强有力的证据。
伊朗情报界将很多的对付“伊斯兰国”威胁的关注重点放在了克尔曼沙阿省。该省与伊拉克接壤，是“伊斯兰国”武装分子进入伊朗的主要渗透路线。据报道，伊朗的“伊斯兰国”头目去年9月就是在那里被击毙的，而且伊朗在该省的反恐行动常常有媒体报道。
在当前地区局势紧张的环境下，各种关于国家支持恐怖主义的指控被恣意地抛来抛去，很难区分到底是国内恐怖主义问题，还是国家之间的争斗。虽然恐袭者看似是伊朗人，但如果证明他们是来自伊朗的阿拉伯少数族人口，那么关于国家支持的阴谋论就很可能随之产生。伊朗革命卫队已经指责沙特要为这次恐袭事件负责，沙特政府断然否认这种指控。尽管美国国务院对伊朗恐袭的遇难者表示哀悼，但在白宫发表的失礼的声明中，特朗普竟然称伊朗是自食其果，于是伊朗外长斥之为“令人厌恶的声明”。即使在悲剧发生的情况下，特朗普政府还想方设法加剧而不是缓和紧张气氛。
鉴于长期以来德黑兰早已知道“伊斯兰国”威胁之大，除了在国内加强一些安保程序，并调整情报部门在其边境省份的工作重点外，伊朗在国内似乎再无计可施。至于其他恐袭阴谋都失败了，这个阴谋怎么会得逞，对于进行内部调查的人来说，很多问题需要搞清楚。
更耐人寻味的问题是，伊朗可能在国际上做出多大程度的回应。这次的恐袭事件会不会促使伊朗或伊朗支持的势力针对在伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”目标采取更大的直接行动？抑或，在那些满脑子认为这次恐袭事件背后有只黑手的阴谋论者中的想法会促使伊朗针对某些地区国家的利益采取行动？此刻德黑兰有可能正在进行讨论。（编译/宋彩萍）

图为伊朗议会大楼的安保人员正在与恐怖分子交火。