持续两天的G20集团财长和央行行长会议27日在上海落幕。G20会议公报认为，仅靠货币政策不能实现平衡增长，全球20个重要经济体同意，使用一切可能的政策工具，提振疲软的经济增长。

G20公报称，20国集团与会各方同意使用一切政策上的措施，推行结构性改革，为提振经济增长，"单独或共同"加强投资并保持金融稳定。财政政策应被"灵活"运用。公报并未明确指出对中国经济的任何担忧，尽管2015年中国的经济增长率创下25年来最低。

共同社认为，笼罩全球的金融市场动荡由美国加息、中国经济减速和油价下跌等错综复杂的多个因素造成，仅靠一国的政策措施难以应对。为了稳定市场，二十国集团（G20）开出了处方，而经济规模与财政状况相异的各国能否统一步伐，其执行力将受到考验。

全球经济急剧下滑的2008年雷曼危机爆发之际，G20召开首脑会议进行应对。各国联合采取大规模财政刺激措施和货币宽松政策，为走出危机取得了一定的成效。G20在此次混乱中虽然都有危机感，但各国面临的形势与雷曼危机当时大相径庭。最大的担忧因素是各国推行的政策的方向性明显不同。

央行行长周小川在G20会议上发表演讲

G20上海会议并未达成任何汇率协议，在让全球投资者失望的同时，公报中“研究扩大SDR（IMF特别提款权）的使用”也给不少人士对超主权货币的出现带来期待。G20会议公报提到：支持就研究可能扩大SDR的使用开展进一步工作。公报附件中更明确提到，“我们期待IMF在7月前完成关于分析和研究可能扩大SDR使用的报告”。

关于此举是否我国特别推动的结果，财政部长楼继伟表示，公报里确实有这样一句话，这并不仅仅是中方的意见，诸多机构、很多成员都有这方面的看法。首先SDR应该更多地作为定价工具，若实质性的使用，可能需要最后拆分为若干种货币进行结算。使用中对美元来说会产生汇率风险，但是对一篮子货币来说反而没有风险，这应由各自做出判断。所以，首先应该推动它作为计价工具，在使用方面，各国、各商业实体应自己做出风险判断，“总之，大家都是欢迎的，各国都欢迎，不能仅说是中国的成果。”

关于如何扩大SDR的使用，中国人民银行行长周小川曾提出四种方式。建立起SDR与其他货币之间的清算关系；积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价；积极推动创立SDR计值的资产，增强其吸引力；进一步完善SDR的定值和发行方式。

IMF总裁拉加德（Christine Lagarde）表示，“我们受委托研究扩大SDR使用，研究在什么条件下扩大，扩大那个部分的使用，由谁执行。3月31日在巴黎，我们会举行会议评估如何扩大SDR作为稳定货币的工具。”

分析普遍认为，G20提出研究扩大SDR使用，美国害怕的超主权货币来了？众所周知，SDR扩大使用是让SDR真正成为一种储备货币，而不仅是资产。但从本质上讲，如果真的让SDR成为国际储备货币，受损的必然是美国，反对最强的也必然是美国。在人民币刚纳入SDR时，美国就公开宣布要确保美元仍是头号储备货币。