凤凰网: FIFA证实或取消俄罗斯卡塔尔世界杯主办权
评：卡塔尔弹丸之地竟赢美国申办成功，让人生疑。如果卡塔尔贿选了，中国机会就来了。白宫再加把劲！美国瞄准的是俄罗斯的世界杯，国际足联大乱有利中国，事情正在向我当时第一时间分析的方向演化！
新浪网: 日媒:G7峰会将谈经济 安倍执意"跑题"要提南海
评：【G7对南海有干预能力吗？】我们不禁要问，G7真能达成对南海的强硬一致态度吗？如果达成，对南海会构成实质性影响吗？事实上，在占豪看来，G7达成对南海的强硬一直态度现阶段没有任何可能。道理很简单，这事是美日狼狈为奸，为搞亚太再平衡推动的遏制中国战略的一部分。对此，中国已强硬回击。日本提出，利益上只倾斜于美国和日本的利益，在这里又能有欧洲什么利益呢？不但没有利益，反倒会因此破坏中欧关系。对欧盟来说，现阶段和中国保持良好关系非常必要，特别是在美国在乌克兰问题上破坏欧俄关系时。所以，欧洲国家完全没有对南海强硬的利益冲动。所以，莫说达成强硬一致意见，哪怕是温和表态，都会被中国外交部狠批。更何况，G7集团实际上已处于半撕裂状态，7国集团在乌克兰问题上都存在巨大分歧，在希腊债务问题上更是难有妥协，还有精力关注南海问题？那也是让人醉了！所以，本质上，这事就是美国人在背后挑唆，日本人冲锋陷阵一厢情愿的事。退一万步，哪怕就是达成什么强硬意见，G7集团和美国的主仆二国也没什么本质区别。南海是中国的后院，中国不会因为多几个国家反对就会后退、让步，反而会因为更强大的压力而做出更应激的反应。譬如，在南海的基础建设会加速，再譬如会更快划设南海防空识别区，终归对中国在南海的政策不会产生任何本质性的影响，只会促进南海该发生的事情更快发生。之所以会如此，这完全是因为中国的国家能力和G7在协调上的半瘫痪及G7在国际上影响力的大幅倒退。其实，连日本人都不会相信，在G7提出南海问题真有什么实质性效果，那不过是美国的一种企图反映到日本讨好主子的实际动作表现上，仅此而已。
凤凰网: 美财长：美国不会允许中俄否决重新制裁伊朗
评：牛都可以这样吹了？
环球网: 日本为加入亚投行开条件：中国先理顺人权反腐问题
评：一毛钱的股份都没有，还在这扯犊子呢？谁搭理你啊！
新浪网: 亚投行章程曝光：中国将拥有一票否决权
评：中国从未谋求否决权。但是，由于美国不让日本参与，结果还真可能在重大事情上形成自然的否决权。这真是要感谢深海在白宫里的观海同志，组织会牢记你的贡献，功劳簿上会给你写下浓浓一笔！感谢你，同志！
凤凰网: G7峰会声明未点名中国 提及东海南海问题
评：1、小日本绝不会对中国真正友好，这一点要记住！2、推手表面是日本，背后是美国，这个也要搞清楚！
环球网: 范长龙昨启程访问美国古巴
环球网: 沈阳军区大批部队乘2万吨民船抵南海
评：两则消息，合起来看很有趣，这表明中国用实际行动告诉美国，如果美国非要在南海挑衅中国，那中国奉陪到底，并为此不惜任何代价。当然，这些警告，同样是说给南海周边国家和美国盟友们听的。中国从沈阳军区调兵到南海，这么远的拉练，展示的是中国在南海的决心。而在中国军委副主席访美前放出这则消息，则是在用实际行动警告美国及南海的相关国家，中国在南海的决心坚如磐石，绝不会动摇。如果谁非要在南海和中国试试，那咱就试试。而中国在南海的准备，是包括从中国最北边的大军区调兵到南海。美国，做好和中国玩大的准备了？南海各国，想好一定要和中国搞对抗了？这些实际行动，将是对相关国家真正挥动的铁拳。中国军委副主席访美，在这个节骨眼上，谈到的是南海和网络安全，那么显然在今年9月习总访美时中美将会有一个更大的妥协。那么，美国做好了在南海和中国妥协的准备了吗？但不管美国如何变，中国在南海的底线和态度绝不会变，中国在南海行使的正当权益绝不会停滞，这一点坚如磐石，不可撼动。
Youtube: 趕猪之後歐元區會瓦解?
评：赶猪好歹还是丢猪保帅，留猪基本上就是同归于尽的死路。欧元区和欧盟是两个问题。英国本来就不是欧元区国家，他们现在的问题是要不要推出欧盟的问题。英国退了对双方都有好处。欧盟少了英国这么个搅屎棍，决策效率提高个一两成应该问题不大。即便让德国统一了欧洲，这个统一也维持不了多久。因为德国会试图进一步扩张。人家当年的目标可是“汇师中东”。以德国的政治经验和智慧，维持这么个巨大版图可能撑不了二十年。只要手里有资本，无论欧洲怎么折腾，都不会吃亏的。欧元区现在应该是踢掉程度比较差的一两头猪来止损。对欧元区整体的冲击还是可以控制的。毕竟希腊的经济规模比西班牙和意大利小得多。真的轮到非踢西意不可的时候，欧元区才真的有解体的危险。希腊的意义只是开了一个赶猪的头而已。
Youtube: 油价上涨导致日元兑美元汇率下跌？
评：油价上涨会导致日本贸易收支进一步恶化。也会间接导致日本政府财政进一步恶化。贸易赤字扩大、政府财政赤字增加，货币会受到贬值压力。欧元区出问题，日元是一个避险候补货币。欧元炸弹排除，避险需求减弱会导致避险需求下降，从而导致日元的贬值压力。
凤凰网: 蔡英文访美被曝巧遇苏珊-赖斯 美方不愿证实
评：这些按说对蔡英文不是什么利好，以蔡的贱样，要是得到什么好处，还不得满世界嚷嚷开了，至于美国官方，可能也是想把蔡英文的那些贡品捞到手先，苍蝇虽小也是块肉啊.
凤凰网: 赖岳谦：台湾人捧杀洪秀柱 欲看国民党笑话
评：虽然不排除这种可能，但是要看长远的话，对洪秀柱并不是坏事，蔡英文当初也是靠屡选屡败，但是击败了民进的各个天王大佬，提高了知名度才有今天，洪秀柱现在无疑是抢占先机了.
凤凰网: 吕宁思：乌总统再喊“狼来了”或为政治需要
评：波罗申科的状况和阿基诺有些类似，对内政手足无措，只能靠对外展示强硬来维系局面.
凤凰网: 蔡英文：未来若执政 对“九二共识”继续求同存异
评：朱立伦最担心的事情还是发生了，蔡英文还就是在美国的压力下开始往九二共识上靠拢.
凤凰网: 曝中国发展海空军是美军阴谋 欲耗尽解放军军费
评：张友骅骨子里还是认为美国不可战胜的.
新华网: 越南接触美欧防务巨头 想减少军购对俄依赖性
评：越南也真够现实的，老毛子现在被欧美制裁就向西方靠拢，有朝一日老毛子翻身，不报此仇才怪.
中新网: 印度6.5万吨国产航母将应用美国电磁弹射技术
评：三哥这想法真的很奇妙，都不知道三哥打哪来的这么奇葩思维，弹射技术美国唯一给过英国，其他的小弟都没这待遇.
凤凰网: 斯洛伐克总理：世界有四方 而并不是只有西方
评：看来逗比哪里都不缺，斯洛伐克鼻屎大的地方，就算加入对俄罗斯制裁又有多大作用？相反俄罗斯的报复足够能让斯洛伐克窒息，好彩当家人还不是傻逼.
环球网: 美财长：美若再制裁伊朗 决不允许中俄行使否决权
评：不愧是奥巴马的马仔，吹起牛和奥巴马一个路数的，奥巴马要领导世界200年，财长就吹牛制裁伊朗不会被否决
环球网: 美媒：菲总统阿基诺将中国比作纳粹 既无知又愚蠢
评：阿基诺也就图个嘴巴快活，剩下的任期丫基本是啥都干不了，这么动不动就挨耳光，估计丫是巴不得早点卸任好脱身.
环球网: 菲向国际法庭交300年前地图 欲证黄岩岛系菲领土
评：要讲翻旧书，中国关于黄岩岛属于中国的旧书估计能铺满菲律宾总统府.
参考消息网: 范长龙访美将参观航母美军称做好措施防技术泄露
评：中美军方的来往密切对于鼓吹中美战争风险的索罗斯们是一记耳光.
环球网: 054：比054A更适合俄罗斯的基础型战舰
评：俄罗斯的现状是对那些盲目崇拜西方，空喊自由普世最好的回击，昔日高大上的苏联被肢解，24年后为生存苦苦挣扎
凤凰网: 吕宁思：普京暗讽奥巴马是“疯子” G7峰会团结减弱
评：G7现在变成包厢了，几个人在那互相给点面子秀存在，自娱自乐.
凤凰网: 何亮亮：蓝营“竟无男儿” 选民转挺洪秀柱
评：朱立伦、王金平不是不想选，是没把握，朱立伦的大陆行碰了一鼻子灰，王金平更加不用说是满屁股的屎，洪秀柱相对要干净很多.
中国台湾网: 蔡英文在美含糊回应"九二共识" 朱立伦吁回台说清楚
评：正如前面所说，朱立伦国民党唯一可以依靠的就是九二共识，蔡英文往九二共识稍微靠近一点，朱立伦比谁都紧张。
凤凰网: 歼-20或已模拟空战近距格斗可领先3秒击落F-22
评：这消息不像是空穴来风，但是可靠性还是保留.
环球网: 美媒：拥有否决权的北京让亚投行更高效更精简
评：中国是最善于学习的，世行亚开行的弊端就是亚投行极力需要避免的，民主集中制在中国可是行之有效，没道理不会用到亚投行
北京青年报: 专家：范长龙访美将促进中美两军关系但作用有限
评：中美两国都是军事服从政治，最高军事权力在政治领导人手中，明白这点就不会被白痴媒体忽悠了.
中新网: 日本防卫省：美国遭网络攻击可使集体自卫权
评：做狗做到日本这境界，也算是巅峰了.
中国国防科技信息网: 美军高官披露F-35升级项：不增购F-22是最大错误
评：当初不是为了省钱么，有钱谁不知道可以买更好的？
中新网: 外媒：朝鲜旱情若持续 今年粮食或减产两成
评：这倒是个值得注意的信号，没吃的可能会压垮三胖子，也可能导致三胖子重走他老爸的老路.
环球网: 美媒：沈飞竞标土耳其最大国防项目 欲售先进战机
评：成不成以后再说，出去玩玩能同台竞技都是难得的机会.
环球网: 美英拟撕毁中导条约 俄称核战争可彻底抹平英国
评：美英如果撕毁《中导条约》重新部署中导，俄罗斯恐怕就要被迫应对也部署，到时候俄罗斯可怜的国防工业是雪上加霜.
凤凰网: 洪秀柱呛台湾民主变民粹：成了与13亿人民对抗的工具
评：洪秀柱的政见可谓清晰明了，和国民党一干私心满腹的大佬是高下立现.如果作为政治表态，这态度无疑是可圈可点，但是参选必败无疑了，湾湾民众的政治态度非蓝即绿，深浅而已，两头小中间大的纺锤形，台独统一都是少数，选举是要尽可能的忽悠选票，巩固基本盘，忽悠中间盘，洪倒是能巩固深蓝基本盘，但中间盘就别想了。忽悠选票其实马英九的两次是最成功，用经济利益来说事。加上洪秀柱这次是里外出击，外面挖了民进台独的根，被攻击是必然的；里面得罪了党内各派，挖坑使绊子，起码出工不出力，甚至根本就不会出工，洪秀柱这次如果输得很惨一点都不会意外。
凤凰网: 美军将参加9月3日北京阅兵？王毅回应
评：对高官的专访，记者在采访之前是要先提交一份想要提问的清单，什么问题可以问，问题怎么个问，什么是问了也不会给答案，这些都会事先沟通好的，没沟通好甚至不会接受采访，这是新闻界的惯例，各国都如此。有时甚至是政府部门主动约记者，然后以“答记者问”的形式对外发布消息。以下这则凤凰台记者从莫斯科发回的新闻---王毅外长透露了两个信息（俺个人的理解）：1、美国将派军队参加9月3日的北京阅兵。为什么，因为正像王毅外长回答的“我们邀请了很多国家的军方”，（1）潜台词是美国也受到邀请。（2）既然能让记者将“美军获邀”作为问题来提问，至少是美方已经口头答应会来，至少会有老兵方队的形式参加，（也许是克里这次来讨论的议题之一），否则，现在主动谈及这个话题，老美来个“我不去”，那我方在外交上是不利的。但王毅外长为什么又没正面回答是或不是呢，这是我们大国的定力，程序上必须由美国官方先宣布---收到中方的邀请，决定派出...然后我们才会回应：欢迎...（王毅外长为什么要在莫斯科谈及此事，这就耐人寻味啦）个人认为很可能奥巴马会以委任“特别代表”的方式，派副总统或克里代替自己来出席，因为如果美国在已经缺席俄罗斯（欧洲）的阅兵的情况下，再缺席中国（亚洲）的庆祝活动，那么美国岂不是给人以“美国在70周年纪念活动中被人遗忘”的感觉。莫斯科可以不去，因为老美并没有在苏联作战，在中国战场老美还是投入不少力量，怎么能不露个脸呢？往自己脸上贴金的事情，老美从来是不甘人后的。那奥巴马为什么不亲自来，因为九月习大大就要到美国做国事访问。2、关于“中缅问题”，王毅外长说得就清楚得多。（1）中缅山水相连，你军政府用极端的解决方案是不行的，因为已经影响到我边境的安全与稳定；那么缅北问题的解决就不是你缅甸的内政了，已经牵涉到中国的利益，所以中国必须介入管理，（2）中国的主张（实为要求）必须停止武装冲突，用政治对话来解决。
南海研究论坛: “中国海警1123”船守卫琼台礁
评：看来暂时不用派森林武警去保护那棵椰子树，海警船已经在那里守卫超过两年。北有黄岩岛、南有琼台礁，都在中国海警船的严密监视下。我们是只做不说，要不是外媒报道，民众都不知道。猴子们围观可以，要是敢动手，那我们的工程队可就要上岛开建啦，想填个几平方公里，盖个海景房，那都用不了一年时间。
