乌前总统亚努科维奇要以总统身份回国曾逃亡到俄罗斯
评：(俄妥协会烂，而如果反击会更烂。由于中国因素，妥协了可能会有公平的起点，反击了会寄人篱下。是这样的吗？)如果事情的逻辑是如此简单明了，那俄罗斯/普京还等什么？显然不是这样的。(妥协了，则中国肯定会出手，半渡而击，全球硬着陆，都回到起点.)我们在解读半渡而击，特别是触发半渡而击的条件时，可没有你说的这些意思！(那俄罗斯妥协的意图能否请老师指点一二，这也是广大网友所想知道的.)已经重复了n次了，这也是广大网友都知道的.
菲律宾称中国对五方礁实际控制菲外长称中国舰艇已撤离
评：五方礁的事，大家如何看？但是，大家也要从另一个方向看问题：菲律宾再次拿一条破船“故伎重施“，进一步证明，西方绝对不愿意让中国相对顺利的渡过这段时间. 所以，大家对形势的严峻要有清醒认识.
联合国安理会2日通过决议，决定实施一系列制裁措施，遏制朝鲜的核、导开发计划
韩媒：朝鲜发射数枚短程导弹
评：没办法，都不听中国的！唉！我们的外交部恐怕今天的发言主题就是：”一声叹息“！制裁归制裁，叹息归叹息，但有言在先的一件事是：基于人道得，朝鲜的民生，”国际社会“还是得继续照顾的.(“对朝鲜制裁决议”中的“冻结可能与核、导计划有关的金融资产”，该怎样理解？ ) 你自己如何理解的？(对这句话，没有更多的明细信息。从字面上看“有关金融资产”的解释权是关键.)错，这一问题的解释权在“西方金融霸权”手上，但关键的执行权，却在“国际社会”手中.尽管解释权在西方金融霸权手中，但什么东东一与“朝鲜民生”扯到一起，中国人就会觉得“ 谁也说不清楚” ，大道理就是：这些都关乎民生，总不能让朝鲜民众饿死吧！总之，中国的态度就是：尽管西方仍然掌握国际金融话语权，但，我就这样“心软”，要不，西方就直接制裁“中国经济、特别是中国金融”好了. 问题是，至少到目前为止，恐怕西方绝对有这心，也绝对没这胆！这问题说过的，在西方彻底搞定俄罗斯之前，中国是唯一有资本掀桌子的，请大家援引这一结论前，也要注意前提条件.(问题就是俄罗斯什么时候被搞定？3月底？)西方实质消化俄罗斯中东战略，与实质消化俄罗斯本身，是两个性质不同的问题.(问题像东方所说的，要是什么都和民生有关怎么办？这一点的解释权和执行权在哪儿呢？)这个问题有意思，答案恐怕就是：这一点的“真正 ”解释权和执行权就在公路上、在铁路的物流上，更或者、在北斗系统、与保护北斗的相应实力上，特别是，在“银联”的“我不惹事，但也绝不怕事”的“底气”上.
美印日将在菲联合军演印度或卷入南海局势
评：这个问题，要结合“朝鲜玩氢弹，打卫星”及“美韩军事同盟借机推傻的入韩”、以及中国以罕见的强硬态度、强烈反对“傻的入韩”等一系列事件去观察. 也就是说，到目前为止，中国在“傻的入韩”问题上强硬态度，明显与同时提醒韩国在“韩国是否加入美日等在中国南海方向举行的针对中国的军事演习”这一问题上，务必三思而行的双重意图. 显然，“傻的入韩”一旦成为事实，韩国经济恐怕“立刻就会”第一个“傻的”，而韩国如果加入这种针对中国的军事演习，即便不是立刻，但韩国经济也会“慢慢傻的”！由此可见，即便只局限在东亚观察问题，朝鲜这一闹腾，为中国拿来进行战术腾挪，在时间与空间，或空间与时间上，来回捣鼓，明显提供了战术抓手.
韩美与中俄在安理会舌战驻韩美军部署萨德问题
评：这事有意思！韩美军事同盟这是怎么啦？韩国不是说这是“韩国的内政”吗？美国不也说 “中国在搞霸权吗？好吧！大家都是爷们，就简单点，如果韩国觉得自己有理，美国觉得自己够硬，就不要吵吵，直接布署入韩国不就结啦？所以，问题的关键不在于”谁的声音高“，而在于” 谁敢说到做到“！如果”傻的入韩“这事，如果美韩军事同盟不敢直接做，且立刻就做，且如果还是爷们，就请立刻闭嘴！中国可是掷地有声：如果。立刻毁了中韩关系！所以，美韩在联合国上、找大伙儿评理，指责中国的不是，性质就是一种”哭闹“！
