放弃亚投行一票否决权命题不成立
学美国攥着一票否决，即使短时间内能获得利益，要不了多久也会人心涣散，尤其是现在中国的拳头根本不大，太大的权力拿在手里是祸不是福。
还有一点是，中国虽然出钱最多，但这钱不是拿来做福利的，我们是在开银行，不是开福利院，投资越多收益越大，中国怎么样都不会亏。
讲解稿04——《 时事分析14》之“两条红线”
原文：
三、楼主对“第一条红线”修正如下：中国最高决策层应该划下红线——美欧在中东方向(巴以和谈)达成妥协，从而开启“美国资本利益实质性转移欧洲”的进程，完成转移后欧洲国家利益必须签署“中欧货币直接兑换协议”，否则，必将触发中国“半路劫杀”。
即“半路截杀”是在“中东安全框架转移完成后”而不是“转移前”，否则，“半路截杀”无法达到应有的效果。
3、第二条红线：利用“第六点”中描述的那些“战略空挡 (关于控制权之争；放手‘西方放水’；尤其是利用“不实施‘半路劫杀’”为条件形成的‘战略空挡’) ”，胁迫美国资本利益采取必要的措施让中国相信“届时，西方无法利用美军来拒止中国解决日本的能力”，否则双方的合作将失效——如果不能解决这个前提，我前面所描述一切关于“人民币国际化”后的种种都是“幻想”，是及其危险的。这是中国划下第二条红线。否则，中国宁愿“提前解决日本”或“半路劫杀”。
5、中国本来可以利用“中韩自贸区”由内向外和“战略空挡”由外向内来逐步消除“美国资本利益转移欧洲后保留美军来拒止中国解决日本的能力”的影响，使其达到一个平衡点——美军在东亚方向保留一定的存在从而保证西太平洋安全框架的“基本稳定”，同时美军的存在绝对不能妨碍中国实施“高效的‘釜底抽薪’”(中国解决日本)的能力。
等到12月在签署“中韩自贸区协议”，黄花菜都凉了，鉴于国际局势已经到了“量变到质变”的门槛。恐怕到时候签与不签意义已经不大了。
七、西方(欧美已合体，并由美国资本利益或欧洲国家利益主导)不敢撕毁“人民币国际化”的基础(撕毁“中欧货币直接兑换协议”或针对人民币关闭“清、结算通道”)的前提是中国始终保留“执行‘釜底抽薪’”的选择项：
1、在西方“四大央行联手洗劫南方”的任务完成前，中国的“釜底抽薪”都是有效的——即中国将自己与西方捆绑(或者说“国际化的人民币”就是中国植入西方体内的“木马”)
2、这就相当于：一个壮汉(西方)和一个小孩(中国)同座一条船去抢劫，壮汉准备随时把小孩踢下水从而想独吞财宝，但是小孩在船底安装了炸药，手里拿着引爆器。如果壮汉敢将小孩踢下水，小孩就会将船炸沉。问题的关键是：小孩的游泳技术要比壮汉精湛的多。
讲解部分：
一、通俗的表达“两条红线”的涵义：
1、第一条红线的目的是：胁迫西方(美国资本利益和欧洲国家利益)“人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”；
2、第二条红线的目的是：保住“人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”的成果直至中国的计划完成。
二、第一条红线：
下面两种情况下：在美国资本利益让向欧洲国家利益让渡“中东安全框架主导权”完成从而使得“美国资本利益转移欧洲进程处于‘不可逆’的状态”时；或者“美国资本利益实质性控制欧洲大陆的控制权时”
如果西方拒绝放手“人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”就是触碰第一条红线的时候。中国会“择机‘半路劫杀’”。从而使得国际局势进入“对俄罗斯最有利的‘多极化’”。
三、第二条红线：
1、“4 1大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”的过程完成60%之前，中国的第二条红线都是绝对有效的。
2、“4 1大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”的过程完成60%之后，即使西方废除“人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)——中欧货币直接兑换协议、中日货币直接兑换协议、中英货币直接兑换协议、中美货币直接兑换协议”。此时中国的计划已基本完成。
3、中国的计划包括：利用“4 1大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”来完成“人民币国际化(中国主导的金砖国家内清算、支付通道内)”；“中国主导的人民币本位制”；“中国主导国际金融体系”；“中国主导的国际贸易体系”等等。
4、如果西方在“4 1大央行联手、同步、大规模放水洗劫南方”的过程完成60%之前“撕毁人民币国际化(西方清算、支付通道内)”。“中国解决日本”必将使得“四大货币大规模的回流母国”从而引发恶性通货膨胀。
四、关于“第二条红线”之“美国资本利益金蝉脱壳(转移欧洲)后保留美军在东亚方向上死磕中国”：
1、“解放军和美军”在西太平洋(东海和南海)死磕本身就能“阻断南海的‘畅通’”——实质是上等于“在经济、金融层面解决日本”。
2、解放军和美军谁都不敢“使用核武器攻击对方”。因为这意味着“自杀”。
3、在中国沿岸3000公里以内(东风21、东风25的覆盖范围内)，常规力量方面没有那个国家是中国的对手。
4、当然，如果“美国资本利益实质性得到欧洲大陆的控制权”，则所谓的纠缠脱节后利用美军来死磕中国的问题也就不存在了。
五、上述内容就是楼主所说的：中国在东亚方向(针对日本)的最高战略目标和最低战略目标：
1、最高战略目标：日本跪下，从而使得国际局势往“对中国最有利的‘两极化’方向发展：
如果日本提前跪下，则西方“4 1洗劫南方”的过程“接近结束——完成60%左右”时，中国完全可以联合日本、韩国、朝鲜来送“西太平洋安全框架”走进历史的垃圾堆。
同时，中国完全可以日本对“西方计划的重要性”来将中国的“实力覆盖范围”推进到“伊朗以西的什叶派之弧；欧亚大陆桥——土耳其；从而进入中东欧；从而将两级对垒的前线摆在中东欧”
2、最低战略目标：日本外交政策“左右摇摆、举棋不定”。从而保证“第二条红线”在东亚方向上对西方的“压迫性”。
