中国到底有没有战略忽悠局?美国竟如此评价
2015-03-31 09:17:04



在中文互联网上,传说中的战略忽悠局可谓是大名鼎鼎,几乎每一个中国军迷都曾听说过这个号称以知名军事评论员张召忠为局长的神秘部门;甚至白宫中国问题专家白邦瑞(Michael  Pillsbury)也在他的新书《百年马拉松》中称,中国从毛泽东时代就有一项秘密的现代化百年计划,针对美国历届政府进行欺骗,用中共主导的政治经济系统替代美国主导的世界秩序,似乎一盘大棋就要暴露了!近日,在面对记者提问时,张召忠再一次笑着否认战忽局的传说,他同时还说了一句:我个人将近四十年一直在从事军事未来学研究。

  在科索沃战争、伊拉克战争后,多次亮相荧屏的国防大学教授、海军上将张召忠被网络军迷给予了战略忽悠局局长的爱称,特别是在国产四代机歼-20首飞之后,战忽局局长的大名更是传遍了整个中文网络,甚至还传播到了国外。白邦瑞在他的新书中也曾提到,他探访了6名中国叛逃人员,他们看衰中国的观点成功影响了美国领导人,这一细节令人想起金灿荣教授在一档节目中的言论:美国最恨这些带路党了,他们忽悠了美国。


网友用各种方式对张召忠的调侃
  面对网络上铺天盖地的调侃,张召忠再一次站了出来。近日他参加了凤凰网军事频道凤凰军机处栏目的录制,在节目一开始主持人就向张召忠提出了战忽局是否存在这个问题。主持人说,他以前是不信战忽局的存在,但日前白邦瑞的那本新书《百年马拉松》令他产生了动摇:在长达40年的时间里,中国领导人一直忽悠美国总统、美国政府,并且中国的‘战略忽悠计划’是1955年由毛泽东主席亲自启动的……

  说完这些后,张召忠与主持人相视而笑,随后回答说:他这个显然是污蔑中国,我们绝对不可能有这样的(机构)。张召忠说,好多人说他是战略忽悠局(局长),我一直以为网络水军是从外边组建的,骂中国搞战略研究的专家,我们没有这个东西(指战略忽悠局——观察者网注)。但张召忠同时提到,中国一直有战略研究和未来学研究,他自己也是常年从事相关领域:我个人将近四十年,就一直在从事军事未来学研究。


张召忠在节目中
  这不是张召忠第一次回应战略忽悠局的传说了。早在2011年7月3日的央视《防务新观察》节目中,张召忠就曾被问过对战略忽悠局局长称呼的看法。当时张召忠立刻回答说:不准确,其实不是忽悠。  忽悠和学术评论,它是完全是两个相反的概念。你比方说,赵本山(演的角色)那是忽悠,能把范伟一个好好的人给忽悠得一个腿瘸了,最后把他拐买了,这就是把假的说成是真的,把活的说成死的,把一活蹦乱跳的人说成最后坐一轮椅跑了,这叫忽悠。

  张教授那是在有学术功底,尊重事实的情况下,去把复杂的东西给你忽悠成很简单的话。从这个本质上不一样,所以说我不太赞同这个观点。我们通过媒体的一些访谈,一个是让大家开阔自己的知识,增加大家自己的一些国防观念,再一个给大家一些启蒙,让大家更好地去跟踪国际时事政治,关心世界,提高全民的这样的一些国防素质。



  2.美国华盛顿自由灯塔报:1955年毛泽东开始战略忽悠美国

  战略忽悠局在网络上大名鼎鼎,传说中除了这个神秘部门,中国政府还有一盘大棋这样的宏大规划,但也有不少习惯用贵国、你国形容中国的汉语使用者对此嗤之以鼻。而据美国华盛顿自由灯塔报网站2月2日报道,根据白宫中国问题专家白邦瑞(Michael  Pillsbury)的新书《百年马拉松》(The Hundred Year  Marathon),中国的战略忽悠大棋暴露了!这名曾在里根政府中负责制定政策的国防部助理副部长在文章称,中国有一项秘密的现代化百年计划,针对美国历届政府进行欺骗,用中共主导的政治经济系统替代美国主导的世界秩序。

  自尼克松政府以来,会说汉语的白邦瑞一直是美国政府中国问题专家。他在新书《百年马拉松》中指出,在长达40年的时间里,中国领导人一直忽悠美国总统、内阁秘书长和政府中的分析人士与决策者,让他们错误地评估中国为一个值得美国支持的良性强权。这一秘密的忽悠战略是基于中国古代的治国理政艺术,利用大量的金钱、技术和支持军队的专家进行运作。中国共产党中的鹰派正采取这些措施赶上并最终超越美国。


《百年马拉松》一书大讲中国的战略忽悠
  白邦瑞称,中国的战略忽悠计划(Strategic Deception  Program)是1955年由毛泽东主席亲自启动的,在世界上广泛传播中国是一个穷困、落后、不关心外界的国家。白邦瑞表示:因为这种战略忽悠,美国认为必须帮助中国,向中国提供各类物资,以保证中国是个友好的国家,但这全错了!

  白邦瑞还说,中国的忽悠战略是为了攫取全球经济主导权而服务的,中国军事实力建设只是忽悠战略的一部分。中国经济、政治和军事的能量正努力把中国建设成一个全球性的霸权,并对外出口中国式的反民主政治体制,并在全球实施掠夺性的经济政策。

  白邦瑞目前是哈德逊研究中心中国战略研究的主任,他在接受采访时表示,他的新书中所包含的新细节是联邦调查局、中央情报局和国防部批准出版的,其中包括之前保密的总统指示、中国叛变人员的证词和中国鹰派军事政治领导人的著作细节。


会说汉语的白宫中国问题专家白邦瑞,其本质还是美国的红脖子
  书中称,一直被美国视为自身战略大棋开局(gambits)的中美建交,并非由前总统尼克松的首席国家安全助理基辛格主导。而是中国领导人出于对抗苏联的需要,担心莫斯科的军事威胁而打出的美国牌,主导了中国在1969年到1970年首次开放。

  政府已经从书的手稿中去除了一部分敏感内容,但整本书还是可以被视为近十年来,由美国官方授权的对中国忽悠战略披露的信息。这本书是非常重要的,白邦瑞表示,它告诉中国政府的信息是:我们(美国,译者注)才没被忽悠呢!

  白邦瑞还称,中国政府中变节逃亡美国的人员交代,在中国因为政治风波陷入国际制裁的几年后,中国政府就成功地在1995年到2000年对美国进行游说(通过赠送礼品和招待旅游对关键人物对政策实施影响和干预,是美国体制所允许的),令美国国会批准了对中国的贸易最惠国待遇。

  当时的秘密忽(游)悠(说)正是美国认为中国人权状况很糟糕的状态下进行的,但中国依然成功的影响了美国领导人。白邦瑞探访了6名中国叛变人员,他们披露了这一战略忽悠的细节——这令人想起金灿荣教授在一档节目中的言论:美国最恨这些带路党了,他们忽悠了美国。

  白邦瑞表示:原来我在每一章的开头都放上一段对中国叛变人员的采访,因为这些叛变人员都是中国战略忽悠计划的见证者,但这些人都惧怕中国可能的报复而失去生命。叛变人员披露的细节,正是中国在所谓百年马拉松中试图胜过美国的方法。

  中国鹰派领导人在内部刊物中披露,他们是如何从中国古人那里汲取经验,意图在美国并不知晓的情况下超越美国。白邦瑞称,在中国政府防御苏联入侵的期间,他也是美国与中国维系有建设性关系的忠实推进者。当时我们认为,中国需要美国的支援,以成为一个和平的民主国家,中国不会有野心攫取地区甚至全球的主导权,但是这个假设是错误的,非常危险的错误。书中称中国权力体系中的反美极端民族主义者力量被低估了。