最新披露的中国歼-31战斗机细节信息显示，这种战机不仅外表看起来同美国F-35很像，而且其空气动力学表现也能与F-35相媲美。但是，真正的问题在于中国在雷达和引擎等次级系统的研发方面取得了什么进展。此外，还有一个问题是，中国能否较好地将这些不同的技术整合到一架战斗机中去。

　　表面上看，歼-31很像一个双引擎的F-35“翻版”，并且它多少能与F-35相抗衡。美国一位资深军事飞行员去年曾对我说：“我认为，它们最终将变得同我们的第五代战斗机不相上下。”

　　然而，中国战斗机不必在一对一的水平上与F-35战斗机较量。中国只要能对美国的军事力量实施足够的破坏，使得作战的代价变得足够高就行。假设今天F-22“猛禽”隐形战斗机与中国歼-11战斗机的毁伤比是1比30，但美国空军只有120架现役F-22“猛禽”战斗机。“猛禽”战斗机同歼-31或歼-20的毁伤比可能仅为1比3，这意味着消耗战会给美军造成重大损失。去年年底，美国空军一位高级官员告诉我：“如果歼-20和歼-31参与作战，即使是1比3的毁伤比优势，也会让美军付出高昂的代价。”

　　歼-31可能在雷达、红外搜索和追踪、数据传输方面不如美国战机。尤其传感器的融合。完善单个硬件相对简单，但整合来自各个传感器和外接平台的所有数据，却极端困难。F-22在实现某些软件升级之前，甚至都未能做到这种整合。

　　还有一个问题在于，中国是否已经具备制造歼-31的能力。隐形飞机要以非常精细的工艺来制造。对F-22来说，误差标准是1英寸的万分之一，而F-35有着更精细的要求。中国还没有能力以这种精细度来制造飞机，而且迄今为止，也没有能力制造可靠的战斗机引擎。因此，中国战斗机要追赶上美国的第五代战斗机，尚需时日。

　　虽然歼-31战斗机在技术上还不能完全同F-35媲美，但中国人目前正在投入研制“霹雳”-15新型远程空空导弹。它与欧洲的“流星”空空导弹很像，“霹雳”-15配备了冲压发动机，因此有着非常长的射程，并且在射程末端性能上，比AIM-120先进中程空空导弹更优秀。

　　由于一些空军官员私下一直抱怨有关问题，美国空军作战司令部(ACC)似乎已经开始认真对待中国导弹造成的威胁，司令卡莱尔上将曾说：“‘霹雳’-15和它的射程，我们必须有能力击败这种导弹。”