美国《华尔街日报》网站10月8日报道，常被称作“中国MIT”的清华大学作为中国顶尖的理工类大学而负有盛名，在《美国新闻与世界报道》周刊本周公布的一项排名中，清华大学高居250所大学之首，MIT位列第二。

这项排名根据发表论文的数量和引用情况以及全球和地区研究声誉对每所大学进行打分。

这家杂志从30多年前开始公布美国大学排名，但从去年才开始公布全球大学排名。

中国媒体和公众对学校排名非常关注。有些人把清华大学的胜出宣扬为中国高校日益逼近国外大学的标志，也是北京的全球影响力日益增强的一个标志。

一名网友8日在新浪微博上发帖说：“清华的进步是中国崛起的缩影。”另一名网友说：“不仅清华的校友，全中国人都应该感到骄傲。”

毕业于清华大学的中国城市建设研究院总工程师徐海云说，近几年，中国建造了世界上最多的高楼，最长的桥梁和铁路，我们培养的工程类大学生最多。所有这些都必须以工程技术进步为基础。

但不是所有人都这么乐观。

屠呦呦在本周获得诺贝尔奖一事重新引发了人们对中国教育体制的争论。这名药学家没有传统的学历背景，这在中国科研界引发了深刻反省。屠呦呦在中国被称为“三无”科学家，没有没有博士学位、留洋背景和院士头衔。

同样，一些中国人也质疑清华大学的“最新排名胜出是对中国教育体制的肯定的看法，称这仅仅反映了清华大学的科研学者发表的论文数量，而非他们研究的质量和创新性”。

一名新浪微博网友写道：“对你们中说这项排名‘相当好’的人来说，如果你们的孩子有机会上MIT和清华，你们会选哪一个？”

北京初鉴科技有限公司从事代表美国大学面试国际学生的业务。该公司首席执行官特里·克劳福德说：“中国的顶尖学生觉得他们得不到充分实现抱负所需的信息。所以，我觉得中国的尖子生仍会选择MIT。”