近两年来,澳大利亚对中国敌意大到不加掩饰的地步。尽管出于经济压力澳大利亚试图通过外交努力缓和与中国的关系,但《澳大利亚人报》昨天的一则消息,还是令许多人感到难以置信,有政客赤裸裸地叫嚣要在中国南海开战。
澳自由党参议员、陆军少将(已退役)吉姆·莫兰扬言,西方在争夺南海控制权的斗争已经输了,除发动全面战争,没有什么能够把中国军队从被他们加强军事部署的岛屿逐出。
他还批评了美国为首的西方国家在几十年时间内,不敢使用军事手段制止中国“侵占”太平洋的企图,以致今天无法扭转北京永久性优势。
一番叫嚣和抱怨之后,他最后认为现在与中国接触,欢迎中国在国家实力地位上的崛起--军事、经济、政治以及有效的治理。也就是所谓的“非对抗”政策。
这种战争言论,如果从中国的政治人物,军方人士口中说出,绝对会掀起一场对中国口诛笔伐的舆论风暴,但澳大利亚政客说了,仿佛西方媒体还挺受用,不觉得有什么侵略企图。
莫兰的疯狂叫嚣,只证明一件事情:美国和它的盟友们,只要将“民主自由”这件外套一脱,袍子里尽是纳粹本色。
莫兰并非是臆症发作,它是有一定背景为依托,27日,两艘美军导弹驱逐舰正再次擅闯我西沙群岛领海,进行军事挑衅,23日,美方取消邀请中方参加“环太平洋-2018”联合军演……
澳大利亚仿佛嗅到了某种紧张气息,于是向着中国狂吠起来,另一层涵意是,澳大利亚急于向美国表忠,因为美国怀疑新西兰叛变了。所以,作为大洋洲老大,澳大利亚必须做点什么。
袋鼠的“智慧”
以澳大利亚独特的地理位置而言,它完全可以做个安安静静的袋鼠,过上令人羡慕的快乐日子。美苏争霸时期,它远离冷战中心地带,加上跟美国结盟,并没有多少安全压力。
冷战之后,苏联解体,澳大利亚那点安全压力也荡然无存,九十年代,它渐渐拉开了与美国的距离,想成为一个独立自主的中等强国,地区领袖。
从经济上来说,澳大利亚农牧业发达,牛羊遍地,矿产资源丰富,铁矿石,铀矿,银,铜等储量都居世界前列。当中国崛起,对能源矿产的需求量大增时,也将澳大利亚经济带上了一个新台阶。
1998年亚洲金融风暴,2001互联网泡沫,2008美国金融危机以及欧债危机,澳大利亚一一躲过,保持了二十七年的经济增长势头,这得益于全球自由贸易,更重要的是来自中国对自然资源需求量的激增,推高了澳大利亚铁矿石和煤炭的交易价格。
袋鼠明明知道这一切因何而来,却臆想是自己的高明经济政策所致。反而将中国视为威胁,在中美之间进行阵线分明的站队,以意识形态和价值观捆绑对外政策,甚至还想展示一种道德上的优越感。
在一个具有五千年文明传承的国家面前,澳大利亚真的懂得什么是道德?
从基因上来说,澳大利亚作为英国犯人流放地,血液里是囚徒基因。
从教育上来说,澳大利亚是殖民式教育,美国好歹还有过一场反殖民革命。
从文化上来说,澳大利亚只是英国文化的拙劣模仿者,美国文化的倾销地。
李光耀说澳大利亚注定是一群“穷苦白人”,但中国的崛起让澳大利亚尝到了富裕起来的甜头。然而这群穷苦白人却丝毫没有“感恩”之心,这是一个道德悲剧。
说白了他们就是一群放羊娃,与世无争,广结善缘,就是它最大的智慧。可是澳大利亚偏不这样想,非要用零和思维去定位中澳关系,深受美澳同盟之毒却不自知。
特朗普退出《巴黎气候协定》,只有特恩布尔总理跳出来为美国洗地,之前特朗普还摔过他的电话,这就是袋鼠所谓的智慧:
对中国---给脸不要脸。
对美国--热脸非贴冷屁股。
澳美中关系
中美对抗是历史必然,一个是崛起中的社会主义大国,一个是称霸全球的资本主义超级大国,在意识形态和国家利益上存在着双重对立。
对澳大利亚来说,中国和美国都非常重要,它有三种战略手段来应对中美矛盾,以维护自身利益:
一,在中美关系之间扮演协调人,缓和者角色,阻止或迟延中美正面碰撞那一天的到来,避免自己被卷入太平洋冲突,实现利益最大化。
二,在经济上靠拢中国,保持紧密关系,在政治和军事安全上依靠美国。
三,将美国视为太平洋警长,自己充当警员,站在挑衅中国第一线。
一是上策,从1991年澳大利亚经济开始增长以来,一直是这么做的,只到霍华德内阁结束,袋鼠开始磕药了。
二是中策,虽然是两头下注,但中国不会长期接受这种方式,因为经济与政治,军事安全不可能分离,必定是相互作用的。
三是下策,对澳大利亚只能带来伤害。现在袋鼠就是奉行这种政策。
美国制定“重返亚太”政策后,希拉里竭力拉拢澳大利亚加入反华阵线,从位置上来,澳大利亚是一把钳制东亚的好工具,是不或缺的支点。
美国一是加强对澳军事援助,以价值观,文化共享,意识形态来捆绑澳大利亚,二是操纵澳大利亚国内舆论,让“中国威胁论”深入各行各业。
911之后,澳大利亚主动激活了已经冷冻的《美澳新安全条约》,也搞起“先发制人”战略,但那时,还只是在被窝里说说。
历史上,袋鼠最大贸易伙伴分别是英国,美国,日本,2010年中国成了它最大的贸易伙伴。2014年中澳签定自贸协议,2015年加入亚投行。
积极向上,健康双赢的两国关系,反而成了澳大利亚政客心中的最大负担,他们不知道怎么办了?生怕被西方阵营视为叛徒,袋鼠真实的想法是:
太平洋秩序由美国主导,规则由美国制定,中国成为一名规则遵守者。
这样,澳大利亚才会觉得自己一身轻松,事实上,这是完全不可能的事情。南海问题,就是一道绕不过的坎。
袋鼠和南海
南海事关中国核心利益,主要纷争是由于历史造成的,而澳大利亚不是南海的声索国,只是一个局外人。
它与中国没有结构性矛盾冲突,中国的经济发展,对澳大利亚只有好处,没有坏处,不但刺激澳大利亚资源出口量提升,还拉动了就业率。
袋鼠却臆想如果南海被中国掌控,那么它的海上贸易通道会有被切断的危险,根据这个逻辑,南海就成了澳大利亚必须介入的战略地区。
中国从来没有把澳大利亚视为战略对手,也不可能威胁到它的国家安全,2014年中澳关系提升到了“全面战略伙伴关系”,建立了定期首脑会晤机制。
军事上,2015年10月31日,澳海军两艘护卫舰还去湛江访问了三天,2016年1月中澳海军在悉尼进行联合军演,9月份两国陆军还在悉尼举行了“熊猫袋鼠2016”联合训练。
现在这些良性发展势头都中断了,原因就在于澳大利亚在南海问题上的错误立场。
中国,美国在太平洋都有成熟的战略规划,南海也一样。
澳大利亚有吗?说好听点,叫机会主义,说难听,就是瞎起哄。搅屎棍,还是细的那种。
为了跟随美国政策,服务于美国利益,给自己找一个当马仔的借口。特恩布尔前不久居然喊出了“澳大利亚人民站起来了!”口号,然后就跪在美国面前。
所谓站起来,就是说自己要摆脱中国的控制,要堵住中国的“政治渗透”,要清理政坛上的“亲中派”,迎合了国会里的美国势力,澳大利亚一些利益集团被美国资本和情报系统控制也不是一年两年的事情了。
再说一次,中国不是澳大利亚的敌人,澳大利亚却非要这么认为,根据《墨菲定律》第四条:如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生!
陆克文,吉拉德时期,澳大利亚在南海政策上总体比较克制,不认为自己就是纠纷当事人,这两年袋鼠膨胀了,上窜下跳,非常抢眼。
这种没实力做依托的膨胀,属于膀胱膨胀,憋得很辛苦,搞不好会炸。
中美在太平洋的对抗,无非三种走向:
一,美国保持优势,中国崛起被遏制。
二,美国驻留亚太,与中国分享权力
三,美国撤出亚太,中国拥有亚洲事务决定权。
哪一种对袋鼠最有利?决不可能是第一种,没有中国,袋鼠家铁矿石只能贱卖,那点羊毛人家也爱要不要。
可是袋鼠非但在军事跟着美国在南海施压中国,还在贸易上发狂,美国不买华为,中兴,袋鼠也跟风不买。如果不是吃错药,哪有岛国拒绝贸易的?
中国冻结对澳关系有一段时间了,澳大利亚国内对华友好声浪不断高涨,再这样下去,各行各业都深受影响,前外长芮捷锐在呼吁解雇女外长毕晓普。
站队美国,现在中国扩大进口美国农产品,反正羊毛出在羊身上,食品本来就是袋鼠对华主要出口产品。美国这一拳,袋鼠求仁得仁。
一个议员对中国发出战争叫嚣,难道他不知道南海军事化是谁造成的吗?
凭澳大利亚就想威胁中国?问题是你有洲际导弹吗?你有原子弹,有氢弹吗?你有多少人口?是不是要把考拉也算上?
中国有美酒,也有猎枪!
向一个核大国发出战争威胁,真的该吃药了,这是病,得治!