普京是一个不按套路出牌的人，出兵叙利亚干得出人预料且迅速，“撤军”叙利亚同样宣布的出人预料并反应迅速。俄罗斯为何突然要从叙利亚撤军？俄罗斯真的要撤军还是虚晃一枪？俄罗斯是要真的放弃叙利亚巴沙尔政权吗？俄罗斯的这一动作，将会对中美之间的博弈有什么样的重大影响呢？今天占豪就此与战友们分享一下个人看法。

俄罗斯为何“撤军”叙利亚？

普京宣布撤军叙利亚的时机点很微妙，因为当前正值叙利亚相关博弈各方在日内瓦就结束5年内战开始谈判之际。按照正常的逻辑，此时撤军显然对俄方谈判不利，所以俄罗斯突然宣布撤军的确让国际社会大吃一惊，连情报系统发达的以色列都说：niania偶一点都不知道涅！俄罗斯在此时宣布撤军，单从表面看是很蹊跷的，但如果仔细分析背后逻辑却也顺理成章。在占豪（微信号：占豪）看来，普京做这一决定既有迫不得已的苦衷，也是为了后面更加从容，总结起来主要有如下四方面原因：

一、经济压力下的迫不得已。

如果俄罗斯依然有金融危机前后的力量，普京在当前形势下绝对不会宣布在日内瓦谈判之际宣布撤军，这不等于告诉对手自己示弱和让步了吗？然而，正所谓形势比人强，俄罗斯2015年经济萎缩3.7%，2016年军费预算削减5%只有449亿美元，在叙利亚的军事行动每月至少消耗1亿美元，未来一旦叙利亚内战参与方增加，特别是土耳其和沙特再加入进来，这战争费用的增长的预期很难说会达到多少。在这种背景下，俄罗斯有些耗不起，特别是如果没有让步国际油价就要奔20美元以下去了（美俄达成停火协议，油价立刻涨了10美元，这就是美国对国际能源价格的控制能力），这是俄罗斯经济绝不愿意付出的代价。

所以，迫于这些压力，普京需要将局势缓一缓，不想把与美国为首的西方关系彻底搞得没有回旋余地。这正是为什么俄罗斯完全可以帮助叙利亚巴沙尔政府军拿下更多领土而不愿意再前进的原因，普京不想把路走绝后让美国、土耳其、沙特等国狗急跳墙。基于这种原因，俄罗斯才迫于压力做了适当的让步，否则以毛子的性格，吃到嘴里的肉绝不吐出来半点，只要有办法普京都不会如此让步，看看今天普京参加内政部扩大会议那张绷着的脸和绷着脸的俄罗斯官员们，就知道走这一步的无奈。

二、俄罗斯的战略目标已经达到。

如果说经济压力是现实所迫不得而已而为之，那么俄罗斯主动这么做而且如此快速，特别是在日内瓦叙利亚各方谈判之前宣布，其中一个很重要的原因就是俄罗斯的战略目标已经达到，退这半步不至于影响俄罗斯对自己战略利益的维护能力。

俄罗斯出兵叙利亚最重要的目标有三个：一是乌克兰问题寻求在中东的解决方案；二是稳固岌岌可危的巴沙尔政权，保住俄罗斯在中东的桥头堡；三是打破中东格局，恢复自己在中东的影响力从而扩大俄罗斯在国际问题上的话语权。

如今，俄罗斯的基本目标已经达到。在乌克兰问题上，3月5日欧盟委员会主席容克说，未来20到25年乌克兰不会加入欧盟和北约是第一个问题实质性讨价还价的信号，虽然距离交易还远，有这个态度俄罗斯就想试试，而撤军就是一种姿态；在稳固巴沙尔政权的问题上，经过俄罗斯的系列恐袭，IS和叙利亚反对派都遭受到了重创，巴沙尔政府已经收复了大量失地，巴沙尔政权倒台的风险暂时没有了，目的当然基本达到了；三是俄罗斯在叙利亚的军事基地不会撤，俄罗斯在中东的影响力不会消失，俄罗斯用中东的力量和美国、欧盟讨价还价的能力在，俄罗斯的这一目标也基本达到了。

在这种情况下，普京宣布撤军是符合其利益的。一方面迫于经济压力不想再将局势复杂化，另一方面战略目标又达到了，综合起来选择先撤军以换取美国对俄罗斯的信任，至少在政治上是增加自己腾挪空间的做法。

三、普京想在奥巴马任期内解决叙利亚和乌克兰问题。

2016年是美国大选年，2017年新总统将上任，无论谁将成为新一任总统，美国的战略都会做出调整，特别是新总统在态度上会更强硬。假如是希拉里成为总统，必然比奥巴马更强硬，而且在处理国际问题上比奥巴马更有经验；如果是共和党的克鲁兹当选，由于共和党更加保守强硬，俄罗斯无疑也会遭受更大压力；至于川普，则是一个X因素。所以，对俄罗斯来说，无论是谁上台，以美国的实力都会对俄罗斯构成不利。如果到那时叙利亚问题和乌克兰问题无法达成交易，无法解决，在新总统上台后俄罗斯就可能在这两个地方越陷越深，这绝非普京想看到的。

基于上述，在俄罗斯军事行动的战略目标已经达到的情况下，普京做出小的让步以给自己解决这两个问题争取更大的空间也就不难理解了。

四、俄罗斯在军事上依然进退自如。

虽然俄罗斯宣布撤军了，但事实上撤走的只是战机，必要的地面部队、军事部署和军事基地都还在，这意味着只要有必要，俄罗斯的战机随时可以在一两周之内全部飞回来投入新的战斗。正是有这种底气，俄罗斯才能这么高调地宣布撤军，如果真的撤回去就回不来了，那绝不可能如此轻飘飘地高调撤军而去。所以，这个撤军某种程度上也是一个虚的动作。正是基于这个原因，俄罗斯说已经撤走了大量军队，美国却说我们没看到。

俄罗斯放弃叙利亚巴沙尔政府了吗？

普京宣布撤军，显然叙利亚巴沙尔政府想收复所有失地是不可能了，美国都在库尔德地区建机场了，这也意味着美俄在叙利亚问题上部分达成了妥协。由此我们也可以看出，将收复失地寄望于外部力量是多么的荒谬。当然，对巴沙尔政权来说，能保住政权就不错了，所以普京说什么也就只能是什么了。

不过，普京宣布撤军并非放弃巴沙尔政权，别忘了俄军在叙利亚的驻军合法性源于巴沙尔作为合法政府的邀请，而巴沙尔政府在叙利亚依然代表着俄罗斯的地缘战略利益，巴沙尔真的倒了，俄罗斯岂不是白忙活了？所以，俄罗斯现阶段是不可能放弃巴沙尔政权的。

在叙利亚问题上，普京的底线是，俄罗斯绝不能被挤出叙利亚，叙利亚问题必须是在联合国框架的监督下来解决，即由联合国来监督进行重新选举，选出一个新的具有代表性的政府来。俄罗斯这样的底线其实是基于这样的背景，即一旦美国及各方力量达成一致，那么大家首先应该消灭IS这个毒瘤，然后包括叙利亚反对派各方再进行选举。这样，IS被消灭了，叙利亚可以恢复平静，再选出的政府也就不再是一个完全被西方掌控的政府，俄罗斯在叙利亚的利益也就保住了。

但是，这一切都不是俄罗斯说了算的，所以大家就先谈着吧。事实上，包括美国、欧盟、沙特、土耳其、叙利亚反对派等都要求巴沙尔先下台，而俄罗斯坚决不同意巴沙尔先下台。所以，日内瓦的谈判一时半会不会谈得拢。至于叙利亚，停火后是否真的能实现停火，能停多久，恐怕这个要看土耳其、沙特会怎么做，美国在叙利亚进行军事部署有什么进一步打算。当然，对俄罗斯来说，一旦局势危急，普京会再出兵保护自己的利益，现在既然局势暂时稳住，那就先妥协一下，让俄罗斯的经济恢复一下。

至于巴沙尔政府，恐怕得自求多福了，如何赶紧借机恢复一下经济，赶紧补充一些军事装备，都关乎到政权能存续多久和控制多大的范围，这一切都得靠自己的实力。

俄罗斯撤军是否会导致美全力遏华？

作为全面战略协作伙伴，中国应该是最早获得俄方通报的国家，王毅外长为何在两会期间突然紧急访问俄罗斯？现在看，大概率就是因为俄罗斯要从叙利亚撤军，这会对中东局势和东亚局势构成重大影响，作为全面战略协作伙伴关系显然需要第一时间做密切沟通。

俄罗斯的“撤军”到底能不能带来叙利亚的妥协与和平现在是未知数，俄罗斯的“撤军”本身也是能进能退，所以整体上局势并不是十分明朗。但有一点可以确认，那就是欧盟是希望在乌克兰问题、叙利亚问题上做交易的，那么接下来美国的态度就很重要了。本质上，叙利亚问题能否解决，关键在于美俄是否就乌克兰和叙利亚利益上进行交换，即俄罗斯既要保住叙利亚俄罗斯战略利益的底线，又要解决乌克兰问题。但是，形势现在还并不明朗，只是一些讨价还价已经摆上桌面，谈成与否则另说。

然而，无论如何，俄罗斯在叙利亚的撤军都必然会导致美国现阶段将更多精力放在亚太，并且将会投入更多力量针对中国，这一点毫无疑问。所以，俄罗斯在叙利亚的撤军，无疑会在战略上给中国带来很大的压力。无论是半岛还是南海，压力都会进一步增加。而且，如果美国与俄罗斯在叙利亚和乌克兰问题上达成重大妥协，则美国有可能在南海、半岛全力很对中国。对中国来说，这无疑是个重大挑战。

当然，2016年是美国的大选年，奥巴马政府正常情况下在亚太依然会悠着点，毕竟最后一年和中国彻底激化矛盾并不符合美国的利益，也太过于冒险。所以，今年接下来的美国针对中国一定会施加更大压力，但中美关系不会出现过大的意外。

就中美关系而言，关键还是要看未来谁是美国新一任总统，新一任总统到底战略上会做什么调整，待新总统上台时美俄是否就叙利亚和乌克兰问题达成协议。这些问题不明确，美国就不会达到全力遏华的地步。

其实，就当前世界局势而言，只要美国无法解决俄罗斯，无法绝对掌控欧盟，美国就不敢对中国“火力全开”和中国搞尖锐对立，因为那样的结果是美国将陷入中美大对抗的“霸权陷阱”，而接下来欧盟将会进一步脱离美国掌控，欧俄都会在中美角力之时侵蚀美国的霸权利益。相比中国，俄罗斯下起手来比中国可就狠多了。

综上所述，对于现阶段的国际局势，应该是进入了一个新的快速排列组合期，接下来应该会有新的重大变化，但现阶段还远未到美国全力针对中国之时，中东的X因素仍然不少。

不过，对中国来说，面对美国未来可能给予的更大压力，中国需要展现得更加强硬，并且要让美国看到中国在各个层面反击美国的能力。同时，中国应该在南海加大控制能力建设，要争取在更短的时间内建设更多基础设施，形成更多既定事实，形成更强大的掌控力。只有如此，在未来美国新总统上台后，美国在做战略选择时才会充分考量中国的力量，在做选择时才不会全力针对中国。美国，通常是找软柿子先捏，中国决不能做那颗软柿子！当然，如果有人非要捏一捏，那就用刺扎烂他的手吧！