美国如果加入亚投行，世行怎么办？亚开行怎么办？加入亚投行，等于削弱了世行，削弱了美国的金融权力，而且美国一旦加入亚投行，等于是向世界承认了中国标准、中国秩序。那么一旦中国秩序生根发芽，被广泛认可，美国秩序被取代还会遥远吗？
说一套做一套，美国建立TTP，重返亚洲等等，老是强调不是针对中国，谁信？

 国要失望了，亚投行的章程是由亚洲国家拟订，如果采用相同的治理和运营标准，那何需亚投行？
亚投行是要配合ㄧ带ㄧ路的计划，为中国过剩的基建产能开辟出路，轮不到美国公司，想分一杯羹？做梦去吧！
美国不会入亚投行的，美国已经掌控IMF、世行、亚行，如果入了亚行，在里面不会有影响力，美国不会进去当个窝囊废。
美国希望现有的开发银行与亚投行为项目共同筹资，就能要求亚投行遵照美国意志运作，又能支持美国公司参与亚投行竞标。
美国希望亚投行只是个配合角色，而非竞争对手，这个世界仍然是美国主导。

 澳惊呼：感谢美国的坏脾气 忧亚投行变中国猫爪子

美国对亚投行(AIIB)的态度松动了吗？美国华尔街日报23日一条“独家消息”引发了外界对华盛顿态度生变的猜想，该报道援引美国副财长希茨的话称，美国对能增强国际金融架构的新多边机构表示欢迎，他还提议世界银行和亚洲开发银行(ADB)等现有机构与亚投行联合为项目融资。“美国希望与中国引领的基础设施基金合作”，《华尔街日报》说。在全世界聚焦李光耀逝世的日子里，美国这次“松口”令越来越多分析家相信亚投行创立已势不可挡，目前仍犹豫不决的澳日韩，均有媒体劝政府赶紧加入，不要再拖。中方多次强调，亚投行建立是对现有国际金融体系的补充，但国际舆论总愿将其看做中美间某种“零和”。澳大利亚《悉尼先驱晨报》说，感谢美国国会的小气(阻挠国际货币基金组织和世界银行改革)，现在比分是北京1，华盛顿0。

　　美国会加入吗？

　　“中尾武彦在北京摸索如何与亚投行合作”，《读卖新闻》23日说。日本财相麻生太郎“可能朝着加入方向进行磋商”的表态令日本媒体猜测，东京是否在欧洲国家加入的压力下“慌忙转变方向”。

　　“有分析认为，美国加入亚投行应该也是时间问题”，韩国YIN电视台23日说，考虑到亚投行未来的重要性，不排除美国最终会加入。奥巴马在处理亚投行的问题上明显失当。

　　“民主是如何让我们失望的”，澳大利亚《悉尼先驱晨报》23日以此为题的文章也认为，美国错得不轻。文章说，堪培拉和华盛顿一样，都担心亚投行会变成中国外交的猫爪子，但亚投行的成功不全是因为中国的推动，更在于美国政治的失败。现存的布雷顿森林体系1944年就建立了，全世界都同意IMF和世行该改革了，中国和印度等新兴国家也配得上更大话语权，连白宫都同意了，但美国国会就是不同意。“感谢美国国会的小气和坏脾气，美国被超越了，现在比分：北京1，华盛顿0”。

　　美国会加入亚投行吗？23日接受《环球时报》采访时，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为“短期内不可能”，但他也认为，美国提议世行与亚投行合作是好事。金灿荣说，目前亚投行法定资本金为1000亿美元，未来项目投资时需要融资，世行的加入可以提升融资的信用级别，这种合作是好事。另据《华尔街日报》报道，世界银行行长金墉通过其发言人表示，他和助手们已准备好与亚投行进行“深入探讨”，“看看我们究竟能怎样紧密合作”。

　　俄罗斯会加入亚投行吗？在美国盟友们为是否加入纠结时，俄国内对此也有争论。俄新社称，莫斯科目前对此没有统一的官方立场，俄罗斯也在倡议设立欧亚开发银行。不过有分析认为，俄的资金能力尚无法与中美相比，最好不要尝试与中国直接竞争。

　　16日，在清华大学产业发展与环境治理研究中心举办的讲座上，主讲人哈佛大学肯尼迪政府学院教授格拉汉姆·阿利森在答问环节多次被问到亚投行，他表示就像世行和IMF旨在促进美国与世界的利益一样，亚投行也会更多为中国负责。一名阳光、高大的中国高中生当时用流利的英语提问，吸引了格拉汉姆的目光。而他的回答同样耐人寻味：看到你，我仿佛看到了中国的崛起。