刀口：的确是新机，图上右侧4点方向的黄皮机特征完全是鹘鹰的气动外形，钻石翼与垂直尾翼与鹘鹰一样。不出所料应该是鹘鹰的N号验证机，采用了惯常的黄皮机涂装，从图上植被（12点方向草坪）的颜色看应该是今年（2015年早春）。我们将这两张图对比一下就能看出是不是鹘鹰歼三十一FC31.  

第二张图就更有看头啦！让我们欢呼吧！真值得浮一大白的好东东。
图上左边的大飞机（应该是图204？忘了）机头上背了一架战斗机的复合机翼造型的东西，这是典型的机翼雷达的外形，也就是苏35吹的最响机翼贴片式有源相控阵雷达，这可是世界顶尖的技术，连F22都没有。目前只有苏35有，学名忘了，很厉害的角色，可以被动探测120公里以远的战斗机和作战飞机。这也是我们为什么迟迟不买苏35的原因之一，其实我们真心看不上117S，主要还是苏35的多用途和这个机翼雷达。
将这架背上背着战斗机机翼雷达的大飞机与空警2000放在一起，显然都是雷达试验科目，不出所料都应该是王小谟那个所（38所）的课题。
试验这个机翼雷达主要还是用在歼二十和歼三十一下一步的迭代技术上，一是在分布式光电探测系统EODAS基础上再加上机翼被动雷达，二是加装矢量推力的涡扇十五发动机（歼三十一是先进中推），我们可以叫歼二十B型，现在的只能叫A型。 这是个大好消息，朋友们要格外注意。
注意看图。
荡寇锄奸 发表于 2015-7-12 16:53
刀大给看看越南油条这是在玩迫击炮攻顶反装甲吗?弹药基因酷似40火超口径破甲弹
刀口：兄弟谦虚，一起讨论。简单分析一下，供参考。
首先可以肯定，这是一种无制导型的弹头，没有制导，对付运动中的坦克击中的几率太低。
咱们也不是乱说它没有制导，试想，这种聚能弹头的锥形药罩怎么还能装下制导系统呢？它不像我军已经装备的知道迫击炮弹，制导系统可以装在头部。
越军的这个创意大概是利用40火的聚能弹头从上部攻击坦克的顶部，带来的问题就是聚能药罩不能改，这是这个设计的死穴。
估计越军主要是利用迫击炮打的比40火远，发挥迫击炮高弹道的特点攻击坦克顶部，但是这种攻顶如果是无制导的，要想打上运动中的坦克是很难的。
现在世界上流行的攻顶弹药都是智能的，都是利用弹药上的寻的制导系统，然后利用自锻片杀伤坦克顶部，越军这个就显得的想当然和水平太凹了。这样的发明没有什么大用，基本算脱裤子放屁一类的“发明”了。
shvaxm2004 发表于 2015-7-13 14:38
92军迷说的战略问题是比较重要的。
歼10B用AL31F，它是单发中型战斗机，就算它是四代半，它还是中型战斗机；
而歼11系列是重型战斗机，在航程，载弹量，任务拓展以及后续升级方面，潜力远大于中型战斗机的歼10。所以对动力的要求远大于歼10，万一战争来临，我们必须保证自己的重型战斗机的一切系统，包括动力系统不被卡脖子，不被敲竹杠。所以，歼11系列必须优先配太行。
习主席，乃至前任胡主席，对空军的要求就是攻防兼备，没有重型战斗机，就没有战略空军。
重型战斗机的优势，一些小国家也看在眼里，所以马来西亚不惜血本买了苏30MKM；新加坡空军买了F15SG，连越南，印尼都进口了不少苏27SK，苏30MK2。
刀口：兄弟说的没错！
不过，类似越南、马来西亚、印尼等中小国家缺乏完整的空防体系，比如大型警戒雷达的拥有和不断升级，不具备这些技术和升级技术，空防的范围很小。
比如一般的大型地面雷达的探测距离只有400多公里，精度还不高。东南亚沿海国家只有新加坡的雷达的较新和不断升级的，其他国家包括越南都是几十年前的老式雷达，抗干扰能力差，探测精度差，一旦开战等于是盲人瞎马，只有派出战斗机前出巡逻搜索，而战斗机的雷达也只有120公里到150公里，加上作战半径有限，打起仗来还是非常被动的。
所谓防空体系，包括天基系统和地基大型相控阵雷达在内，探测距离都在6000公里以上，举例，去年以色列发射弹道导弹靶弹就被俄罗斯的大型相控阵雷达抓个正着，而俄罗斯的大型相控阵雷达距离以色列要隔着黑海和地中海，可见大型相控阵雷达的威力和力量，这在战时就是单向军事透明。
所以，有几架先进战斗机没有用，必须是体系作战才有主动权。
我国又在台湾对面建设了新的大型相控阵雷达，探测距离可以覆盖整个东南亚和关岛，前一段新闻只报道说等于废掉了台湾的美国设置的铺路爪大型相控阵雷达，其实我们用大型相控阵雷达对付台湾就是个笑话了，主要还是应对南海和东海以及第二岛链之间的动态。
这些中小国家没有技术和财力发展大型相控阵雷达，所以这是它们的死穴。
至于太行的作用仍然是技术层面的，是技术先进和现代化以及后工业时代国家位置的问题，作战是另外一回事。我们欢呼太行的成功，主要在技术进步这个层面。