美国对华竞争的致命缺陷：用军事而非经济方式思考 上周华盛顿试图用两个重要举措直指北京方向。一是美防长出现在南海而占据新闻头条。二是在一次不太引人注意但更重要的讲话中，美财长督促国际货币基金组织(IMF)严管“掠夺成性”的汇率政策。当涉及应对中国崛起的军事方式时，五角大楼能迅速、明确且慎重地证实美国的“军刀”磨得有多亮。尽管有短板，但就应对中国而言，美国能相对及时地制定、宣示并执行一系列切实的反应措施。

　　与在安全领域不同，美国及其太平洋盟国在经济领域没有这种关系——目前尚无与军事对等的经济力量联合架构。美财长呼吁重振布雷顿森林体系或许值得尝试，但这种孤立企图不会为美国提供真正所需的答案：一种应对中国崛起的经济策略。且无论IMF还是世行、世贸，都无法实施可使华盛顿或其亚洲盟国有效应对中国的切实可行的改革，从而迫使日益好斗的北京付出更多代价、减少自身对中国的非对称经济依赖、构建足够抵御中国经济恫吓力的实力。

　　亚洲正增强军事实力。这可能掩盖了美国外交政策不愿面对的一种现实：亚洲的领导权之争主要是在经济领域展开——这正是北京把经济策略当成首选之举的原因。北京在海洋争端中已悄无声息地取得一些重大胜利。欢迎进入地缘经济时代。世界各国将越来越借助经济手段发动地缘政治和国家实力斗争。而华盛顿解决问题时，依然过快地把手伸向枪炮而非钱包