这位台湾作者，给我印象最深的是，它提前几年为中国南海种岛，提了建议。非常了不起。

zgr：南海中美对峙 对台独有利还是有害？
南海风云紧张，民进党认为，中美闹的越凶就对台越有利，因「美国为了制衡大陆，会对台独更友善，甚至会『不反对』台独」，认为空心菜这次赴美「面试」的时机真好。
但许信良谢长廷陈明通的眼光看的远，不如此认为，他们认为「中美不会发生战争」，中美在南海闹的凶，对台有害无益。
双方不会发生战争，就闹不下去，最后终归要和解，和解就得「条件」，所有的中国人认为收回台湾是历史使命，美国认为台湾是个烫手山芋，不约而同的，中美的「条件」都聚焦台湾。
现在的美国，已不是独霸，国势大不如前，很多国际和经济问题需大陆协助。
若中美开战，二败俱伤，战后的中美都会变成不具影响力的普通国家，欧盟乘机取美而代之。
欧盟变老大，美国变老小，美国处处就要仰英德法的鼻息，这是美国最恨的。
所以，中美都不愿开战，都认为：「台湾寻求独立是开战唯一的导火线，台湾问题与『中美共治世界』（习大大的「新型大国关系」）相比，是微不足道的」。
美国呼吁「弃台」，「弃台」会让美国避免因战争而衰败，还会继续领先中国大陆──英国《泰晤士报》（The Times）的预估：经济还可领先12年，军事还可领先25年──既然台湾迟早会回归中国，现在何不做一个顺水人情？放弃一个会引发战争的台湾而得到如此大的利益，这是很多美国学者提出「弃台论」的原因。
对美国的国家利益而言，台湾是随时可抛的筹码，南海闹得越凶，越就有人怕引发战争，就越有人要消弭战争，最有效的方法就是以台湾换取和平。
南海的拔剑弩张，美国没有一战的决心，处处虚张声势，中美双方都在捞谈判本钱。
参考资料：南海紧张 美学界再掀「弃台论」
 
 

YST：南海中美对峙与金莱尔的书

请参阅
ZGR：南海中美对峙对台独有利还是有害？

 
这是一篇在【天下纵横谈】对ZGR网友大作的回应文。
 
金莱尔的书是实力不济下的美式幻想。想想看，「邦联」这种有名无实的统一，中国会答应吗？
 
中国的统一凭的是自身的实力，不是美国的施舍。
美国因实力不济而不得不弃台，那么还有什么资格对台湾的未来说三道四？
譬如这个女人我放弃了，同意她回归原夫、家庭团圆，那么以后人家的家务事就别管了，凭什么还囉里叭嗦？别人家要怎么亲热，你管得着吗？神经病！
 
美国现在应该做的是，如何经营好自己北美的一亩三分地，搞好自己的经济，再胡乱印钞票，美元就垮了。少管北美洲以外的事，尤其是亚洲的事，不要动不动就到处展示武力。1950年以后，美国在亚洲就没有打赢过一场仗，而且对手都是中国。美国应该多反思，少做不切实际的事情。
 
中国的「一带一路」配合「亚投行」是改变世界经济版图的实招，美国慌了手脚；美国把航空母舰开来开去，P8A飞来飞去，是虚招，瞎忙一场。
 
金莱尔一厢情愿地自言自语，这种垃圾书台湾居然去牵强附会，他们都不知道今天的中美博弈牌，还一味地自我感觉良好。
 
自私自利、一肚子坏水的犹太人以为中国人是傻瓜。
 
最近几天，南海的温度升高，原因是美国国防部长卡特公开宣称不承认中国的人工岛具有领空和领海的权利，美军将用飞机和军舰挑战这些人工岛的特权。中国官方报纸【环球时报】发表文章称，如果美国的意图是企图阻止中国的造岛建设，那么中美一战就不可避免。
 
看到没有？中国与美国是否会有一战固然是美国说了算，因为中国不想打仗。但是中国也有底线，并不是完全的美国说了算。
 
中美双方外交语言如何交火，我们暂且不管。就实事而论，我个人的评论是，中国在南海吹沙造岛也是为了配合「一带一路」，稳住「一带一路」的阵脚，这可是战略布局，不是小事。
 
现在事情已经看得很清楚，中国在南沙至少会有三个巨大的机场，跑道长度都超过三千公尺，可以起降重型轰炸机和运输机，远非美国的航空母舰可比。永暑岛、渚碧岛和美济岛这三个空军基地建成后互为犄角，很难对付，它们不但看住南海，也看住麻六甲海峡，影响何其重大，美国的焦虑也正在此。
 
任何船只都害怕飞机，所以有了制空权就有了制海权。美国的舰载机敌不过中国的陆基飞机。美国非常清楚，一旦中国的南沙三岛空军基地建造完成，南海之战美国就打不赢了，而且会败得很难看。面对美国的南海压力，中国不会退、不能退、也没有理由退，因为中国的每一步都扎扎实实、有理有据。我们等着看后续事件的发展。