我并不是说经济战金融战就不重要，而是说以目前的形势，仅仅依靠经济战金融战，老美是休想翻盘的。因为米帝已经失去了第一工业大国的头衔。在工业化时代，失去第一工业大国的头衔，世界霸主的位置迟早是保不住的。
前面我们讲，老美深陷三大困境：债务危机、货币超发和去工业化。
真正给米帝带来彻底的伤害就是娶工业化。我不知道大家记没记得前几年舆论曾讨论过新美元这档子事。就是美国欠了那么多钱，超发了那么多货币，万一美国人赖账，以往的美元作废，重新发行新美元来消除危机。后来这声音销声匿迹了。
我认为这种声音消失的主要原因，就是意识到了它的不可行性。没错，发行新美元，确实可以把欠外国的债务给近似勾销了，但是我们必须得看到，美国你是个巨额贸易逆差国。发行新美元，勾销外国债务，那么也使外国对美国的货币丧失了信心。这种情况下，外国不会接受你美国的新货币。米帝在想和其他国家贸易，要么物物交换，要么以黄金结算。物物交换，美国是巨额贸易逆差，出口的东西换不回足够国内需求的物资。黄金结算，美国人手里的那点黄金能撑几个月。
没有进口足够的价廉物美的民生物资维持生计，美国那么多的贫困老百姓日子咋过。就以美国的贫富差距、种族矛盾和全民持枪的国情，老美还不得变成大号索马里。
前段时间，共和党总统初选角逐者（川普）支持大幅提高中国销美产品的进口关税，这也是一种典型对美国自身形势脱离实际的言论：那些债务缠身的普通百姓承担得起日常所用进口物资大幅上涨的代价吗？
举报 | 7977楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：观世事如棋 时间：2016-02-03 22:35:16
资产阶级是有财产的，革命会不可避免地危及他们的财产（可能被抢夺，可能造成行业不景气，可能向他们过分征求财产），因此他们害怕过于激烈的革命，为此有软弱或妥协的行为。相比于他们，那些没有财产，或者财产很少，无望依靠劳动来致富的人们，就没有后顾之忧，他们反而依靠革命来改变自己的命运，因此毫不排斥激烈的革命。
现代资产阶级尤其软弱，因为现代经济中虚拟经济成分很高，那些资产阶级手里掌握的很多都是股票、债券、期货，实体财富并不占主体，一发生战争和动乱，那些虚拟经济凭证很可能不是一分不值，就是价值大幅缩水。货币也不是以前的金银本位，而是信用本位，钞票其实不过是一种纸质印刷品，或者互联网上的一串电子数据。
动乱的时候，不动产带不走，货币不值钱，股票、债券、期货等不值钱，资产阶级能不怕动乱和革命吗？
就以中美如今的实力对比和美国的国情，美国那些垄断资产阶级有什么信心敢和中国撕破脸？！
美国那些垄断资产阶级如果真的有豁出去和中国斗的勇气，那么2008年以后，就应该把财产捐出去，支持美国搞社会主义改造，或许中美霸权之争有一点微弱的希望。从某种意义上说，美国就相当于是美国那些垄断资产阶级的，你们这些垄断资产阶级都不愿出钱维护美国，还指望美国屁民们帮你们维护美国啊。
)观世事如棋：2016-02-05 19:31:14 评论
现在互联网和电信的发展，资金转移是很快的事。但这个快是对某个或某几个资本家而言，不是对一个国家的资产阶级而言。一个国家的资产阶级移民到别的国家，是寄人篱下，绝大多数是很难进入所在国的核心圈子的，只会慢慢边缘化、没落。民国时代蒋宋孔陈四大家族富可敌国，移民到外国的混出名堂来了吗。 楼主：观世事如棋 时间：2016-02-04 22:45:34
想跟大家说的是，2008年那场博弈，经济战金融战打得那么惊心动魄，是和咱们当时各种实力不足有很大关系。
当时中国的军事实力能个现在相比吗？
当时中国的科技水平能跟现在相比吗？
当时中国的工业产能能跟现在相比吗？
当时中国的基础设施能跟现在相比吗？
当时中国的高素质人员数量和质量能跟现在相比吗？
。。。。。
都跟现在没法比！
不仅如此，当时的美国实力却比如今强很多。
当时美国在国际上的威信威望比现在要高得多。奥巴马是喊着CHANGE的口号上台的，很多国家的人都对美国的改变充满了幻想，以为奥巴马真的能带领美国改弦易张。结果几年过去了，发现美国的战略理念和外交方针根本没变。美国试图掠夺中国不成，不得已转而对付其他国家，反而弄得众叛亲离。
2008年之后，美国还在伊拉克和阿富汗陆陆续续打了几年仗，武器装备的损耗和军心士气的降低，比2008年又恶劣了一些。
从经济上讲，没剪到啥羊毛，巨额贸易逆差继续，中国高科技产业的兴起挤压美国高科技产品的利润，导致经济上，现在的美国比2008年时的美国又衰落了一些。
从政治上讲，由于美国经济、国际地位持续恶化，美国内部矛盾要比2008年得时候尖锐的多。
此消彼涨的关系，使得我们确定地说中国稳获世界霸权啦。2008年的时候，咱们还不敢这么有把握，当时我们只能说，我们获得了战略主动权，咱们已经看到取代美国获得霸权的可能性。但是我们当时实力并不占优。
所以我们拒绝了俄罗斯的，在米帝最危急时刻齐抛两房债券的提议，咱们不急着推翻米帝霸权统治。
当2008年以后，美国推出了QE，我们知道这QE出的货币是有问题的，我们依然接受。我呢借着美国QE的东风，搞起了四万亿投资计划。咱们把那虚拟的货币变成了实实在在的实物，变成了不断增长的国力。楼主：观世事如棋 时间：2016-02-04 23:02:57
或许有人提异议了，这四万亿投资计划，造成了工业产能过剩，造成了房地产泡沫，该现在的经济运行造成了这么大的困扰，你还在吹？！
感觉这个帖子感觉也挺有说服力的，楼主怎么看？
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1547705-3.shtml
我在分析上世纪八九十年代，终端粮价为什么会高，就说了是产销不对接。为什么不对接？是因为当时没（多少）路，没（多少）车，没（多少）钱，没（多少）库容，没（多少）加工能力。
俗话说得好：巧妇难为无米之炊！上世纪八九十年代那么困难，说白了，就是当时没有强大充足的工业化能力。按下葫芦浮起瓢，干什么事情都捉襟见肘。
拿才叫真难呢。
就拿现在的米帝来说，看见中国这么热火朝天地搞基础设施，那是满满的羡慕嫉妒恨。 楼主：观世事如棋 时间：2016-02-05 19:59:48
大家恐怕都很关心，中国什么时候会从美国接过霸权？我的看法是不会超过7年。
7年之后，中国的工业化能力那还得了啊。
2001年-2015年全国高校毕业生人数（图） --就业频道--中国教育在线
http://career.eol.cn/kuai_xun_4343/20141205/t20141205_1209695.shtml
-------------------------------------------------------------------
我略微统计了一下，2009年到2015年，中国高校毕业生人数超过4700万！而自2001年到2015年中国高校毕业生累计超过7300万。
以后7年，每年高校毕业生700多万，7年总计会超过5000万。
那么新世纪后，中国高校毕业生累计将超过1亿2300万，
如此之多的高素质劳动力，所能爆发出的能量将是极为惊人的。科技进步、产业升级也就有了足够坚实的人才基础。7年之后，还有多少高科技产品是咱们不能生产的。
将来有哪个国家敢跟中国比拼科技研发？
7年之后，中国躺着都能赢米帝！
举报 | 7985楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)u_108469126：2016-02-05 21:41:05 评论
所以米帝夜以继日的妖魔化中国，以此来骗取中国人才资源。 楼主：观世事如棋 时间：2016-02-05 22:36:21
美元也无法支持7年的强势。
我前面跟大家讲了，只要中国政府持续不断地把贸易顺差变成对外投资，并减持外储和美债，美国金融系统就得不停的从国际市场回收美元流动性，要不停的抛售海外投资。美国这么做，使得其他国家外储减少，逼得其他国家也要抛售海外投资，尤其是在美国的投资。
这么恶性循环下去，美国支撑不了多少时间。
至于军事，将来美国国会将是击沉美国海军军舰、击落美国空军战机的战功最卓著的团体。什么意思？没钱啦，财政上掏不出那么多钱去养那么庞大的一支海空军。也没有必要去养了，因为美国的海外投资会逐渐缩减。
