美国的立国意识形态让美国无法接受中国崛起。美国的地缘政治目标也让美国无法接受中国崛起。中美的平衡注定只能是在武力对峙下的冷平衡。

从个人来讲，一个人他把自己的事办好了，事业成功，他就有朋友。从国家来讲，一个国家把自己的事办好了，国家富强了，他就有朋友。所以，不要在乎别人说什么，一定要把自己的事办好了。

有观点认为地缘政治学正在复兴。其背景是各大国之间存在的不和谐声音。就此该周刊记者津山惠子采访了将不存在领导者的国际秩序命名为“零国集团”（G0）的美国知名国际政治学者、欧亚集团总裁伊恩·布雷默，听听他对世界局势的展望。以下为采访内容

危机处于初始阶段

津山问：为什么地缘政治学近来开始受到关注了？

布雷默答：冷战时代，地缘政治形势虽然面临各种危机，但可以说是胶着化或者固定化了的。苏联解体以来，地缘政治形势极为动荡，但并非危机性质的。

但是现在人们开始认识到，地缘政治形势在不稳定的同时也呈现出了危机的特性。这就是地缘政治学较之以往变得更为重要的原因。

可以说这种危机才刚刚开始。现在不过是地缘政治学意义上的破坏过程的初始阶段。而且这一过程波及整个世界，出现在中东、亚洲、欧洲直至大西洋对岸的众多国家间。

中美处于“友敌”状态

问：中国会成为美国那样的霸权国家吗？要想成为霸权国家，必须作出什么样的改变呢？

答：答案是否定的。中国不会成为霸权国家。也许中国会在未来十年中成长为全球第一大经济体，即便如此平均下来还是贫穷的，还将持续面对各种各样困难的折磨。在这样的情况下，无论是中国还是美国或许都无法完成自身肩负的国际职责。

但是成为顶尖经济大国后，确实会在全球、特别是亚洲拥有相当的影响力。而且毋庸赘言，亚洲仍将是世界经济中最重要的区域。

问：中国提议建立亚洲基础设施投资银行（亚投行）潜藏着与美国拥有影响力的世界银行等国际机构展开竞争的可能性。

答：美国仍将是唯一的超级大国。但在未来可能无法继续发挥领导力、制定全球化标准、在国际机构中扮演重要角色。

世界已经进入了没有领导国家的G0时代。亚投行的出现标志着世界银行、国际货币基金组织（IMF）这些美国主导的国际机构迎来了真正的竞争对手。

所以我们在国际局势中会看到越来越多的割裂。其中最大的不稳定因素或许就是中国采取（对世界）挑衅性的姿态，即便它无法代替美国成为世界领袖。

问：可不可以说美中关系将会比之前更为紧张？

答：现在的美中关系仍然得到了良好的控制，处于非敌非友的“友敌”状态。但是美中在互相需要的同时也存在竞争。很明显美中之间存在网络空间的战争，美国力求进军中国市场的本国企业利益最大化。从安全保障的观点出发也可以说，美中关系是相当稳定的。

中日很难友好相处

问：我们是不是可以认为，日中关系也和美中关系一样，带有紧张感？

答：答案是“是的”。问题是美国与中国竞争并不能让日本得利，日中关系也是如此。显然，日本人与中国人互不信任，很难想像他们之间能友好相处。

对日本来说，长期的问题是想在多大程度上依赖美国，对美国援助日本的姿态有多大程度的期待？

日本不太可能马上修改宪法。为什么这么说？因为这关系到日本能否为对抗中国的影响力而组建一支独立的军队。

安倍晋三首相选择与印度总理莫迪建立紧密的信赖关系，这样做是非常聪明的。由此安倍首相或可实现与中国国家主席习近平、韩国总统朴槿惠关系的正常化，对安倍首相本人也是有好处的。

欧洲政治风险最大

问：在欧亚集团公布的“2015年十大风险”中排名第一位的是欧洲危机。未来这一危机将如何发展？

答：第一季度里欧洲危机体现在各个方面，危机程度不断加深，这令人无法乐观。法国发生了《沙尔利周刊》袭击事件，但不仅在法国，法国以外的国家也面临着反移民情绪的扩散与难民涌入的困境。此外，希腊的混乱、选举以及银行储蓄的流出可想而知将导致其与欧洲央行的谈判陷入僵局。

俄罗斯与乌克兰之间的紧张关系持续升级，其影响覆盖整个欧洲，甚至波及中国和美国。所以欧洲政治无疑是最大的风险。

问：“十大风险”的第二位是俄罗斯局势。

答：普京总统虽然在乌克兰问题上聚拢了超高人气，但俄罗斯的进口与2013年底和2014年相比下降了40%以上。这对俄罗斯来说是相当不利的，随着时间的推移，普京的人气可能也会受到影响。

很明显，普京现在面临着不够顺畅的内部形势，似乎是被逼得走投无路的感觉，普京可能对美国采取比以往更为敌对的态度。这有可能进一步招致地缘政治冲突，不仅是欧洲，整个欧亚大陆的经济都将面临负面影响的扩散。