美国作为老大，应该大度明智，掌握住核心，适当放权让利，这有点类似现在强总理推进的简政放权类似；英国作为小跟班，要有大局意识，不能满足于总是投机，败坏老大的好事。可是，作者貌似从全球经济一体化的角度出发，事实上还是从美国人的利益出发，没能做到把中美欧及其他国家，放在全球框架下一起考虑，怎么过好日子。

中长期内，各方都将是输家，因为更为狭隘的国家利益定义和相互冲突的规范和准则，必将损害全球经济金融一体化。

美国主导的，那叫做全球经济金融掠夺化，全部都肥了老美一家，包括其欧洲“盟友”在内。只有中国主导的才是真正的全球经济一体化，这才是欧洲反水的根本原因。

美惊呼:中国低调在伊朗出手 对妥协方案胸有成竹

 随着3月31日这个达成伊朗核问题谈判框架协议最后期限的到来，中国外交部长王毅加入了在洛桑的会谈。在平淡地表态敦促各方积极灵活地解决问题之后，王毅径直投入了与伊朗、美国及欧洲同行的一系列秘密会晤当中。

据美国《基督教科学箴言报》网站3月30日报道，在这种不出风头的做派背后，中国与伊朗的长期友谊，加上北京对于伊朗获得核弹的担心，可能会让王毅有机会扮演和平斡旋者的角色。

报道说，中国在2013年11月声称伊朗与安理会五大常任理事国以及德国即将达成临时协议时就是这么说的。前中国驻伊朗大使华黎明当时对新华社表示，当各方遇到无法解决的问题时就会来找中国，中国会理顺谈判并让事情重归正轨。

报道称，与美国一样，伊朗在很大程度上把精力集中在与其宿敌的谈判上，而对其他世界大国有所排斥。报道会谈的伊朗记者称，即便在最后期限之前可以达成协议，中国或俄罗斯资深外交官在任何签字仪式上的出现也将不会有那么重要的意义。

尽管如此，在伊朗力促以废止联合国安理会决议作为对限制其核计划的报偿时，有报道称中国可能对妥协方案胸有成竹。这样一个方案可能改变伊朗在安理会决议中的地位，同时仍然在纸面上保留某些制裁。

报道称，本身就是核大国的中国30年来与伊朗的核计划关系甚密。

3月30日，当北京在洛桑确定其立场的时候，它将斟酌多项关键利益——能源安全（去年中国约9%的石油进口来自伊朗）、与华盛顿的关系以及北京作为负责任大国的形象。中国社科院的中东问题专家殷罡认为，除了这些利益，作为希望看到中东变得更加安定的安理会常任理事国，“中国也有责任参与寻求政治解决方案”。

报道称，北京以往十分重视与德黑兰保持相同的国际立场：两国都有理由憎恨西方大国主导全球事务的方式。而现在中国变得更加务实，把与美国的关系放在政策的中心。这并没有妨碍中国加强与伊朗的关系：去年9月，两国海军首次在波斯湾进行了联合军演。但在核问题上，北京已经克服了历来对于把经济制裁作为国际关系武器的厌恶，与华盛顿一道投票赞成联合国的制裁。

殷罡说：“与所有其他国家一样，中国也觉得如果不给伊朗人施加压力，他们就不会寻求政治解决方案。”