同样的事物，由于观察立场的不同，往往会得到完全相反的结论。比如在我们看来，目前南亚某国海军拥有的2艘4万吨级的弹射型航母以及为它们配套的舰载机，大多数只有存在性的象征意义而很难实战。毕竟米格29K舰载机的可舰面起落性基本是一塌糊涂。而刚刚服役的维克兰特号航母一旦高速航行就“一步三磕头”；就算是刚刚完成了光辉舰载型的上舰，但是这种所谓舰载机的总数只有不超过3架。就算是有30架可以部署在维克兰特号上，但是这种陆基作战半径只有300公里的轻型战机，到航母让实际作战半径还要减半。还不如当今一流空空导弹的射程远，这样如何打仗？但是在其本国海军或者本国W民们的视角看来，却是另外一幅样子。首先是超日王号曾经与超级大国的尼米兹级共同演习；



而合作的最低对象都是齐装满员的戴高乐级。这暗示超日王号以及上面的舰载机的综合战力，绝对不亚于戴高乐级，同时有向尼米兹级看齐的可能性。而同在亚洲的另外一家海军，即使有航母也没人与其一起演习。这样的“土装备”，如何与超日王号这种世界级明星航母比拼？至于自己研发生产航母与舰载机方面，维克兰特号与光辉都是绝对的“原创设计”，而且得到不止一个大国的技术加持。如此的高档货，更是用来对比的那家的山寨航母与舰载机所完全无法望其项背的。这就是目前对同样2艘4万吨级滑跃航母与其配套舰载机的两种完全相反的认知。其实哪种正确？哪种看法更符合客观事实暂时无关紧要。毕竟超日王号与维克兰特号马上参与海上实战的概率并不不高。而对光辉再次上舰成功；



各种自信心彻底爆棚的南亚某海军来说，更大的挑战其实来自目前已经立项的第3艘超级航母。这艘航母首先可以明确的，就是不再采用滑跃模式而必须采用平板弹射；还必须用到国际一流的电磁弹射与电磁拦阻技术。这些都好规划。最大的问题定位到多少吨！原先的说法是6.5万吨级，但是没说是满排还是标排。而这个6.5万吨级其实是在18舰下水之前的规划。在18舰完成下水与舾装马上就要服役以后，如果该国海军的第3艘航母仍然是满排6.5万吨级，那么岂不是还在规划阶段就已经提前“认怂”了。这是打死都不能干的傻事。因此这个6.5万吨级也可以保持不变，只需要说是原先规划的是标排6.5万吨。要知道小鹰级的标排才只有5.9万吨；6.5万级标排的航母实际满排已经有9万吨级了。


这样起码不至于在规划阶段就输给18舰。但是同时问题也来了：9万吨级的航母现阶段并没有可以直接参考到的对象。毕竟超级大国的福特级是10万吨级以上。而经常放话可以提供技术的女王级只有6.8万吨还没有弹射；最有希望直接借鉴的法国的庞级最大也才7万多吨。说白了内心都看不上。这样一来只能瞄准福特级。但是又怕跨度太大扯着那个啥。最终该如何是好？谁有更好的建议？