星空下的守望:中国至少可以在两方面对美国进行反击
2015-10-20 08:52:45



说说范主席的讲话

  军委副主席范长龙星期六在北京出席香山论坛时表示,即使在涉及领土主权的问题上,中国也决不轻言诉诸武力,力避擦枪走火,始终坚持通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。

  于是,引起了巨大的争议,有些悲观的言论甚至都让人觉得中国都快要失去南海了

  首先,大家要知道两个常识
  一.怎么说的不如怎么做的来得重要,特别是关系到主权和领土的问题,不管是范怎么说,对南海都不会产生实质性的影响,影响的只是外界对中国态度的理解
  打个比方说
  如果我们在南海处于优势地位,表态强硬,那是坚决地捍卫主权的意思;表态温和,那是为自己强硬的行为缓和气氛
  如果我们在南海处于优势地位,表态强硬,那是虚张声势,尽量避免短兵相接;表态温和,那是为将来自己无法做出有力回击留下台阶,甚至是投子认输
  所以说,对局势产生影响的主要还是要看你是怎么做的,做到什么程度了,而不是你怎么说的,如果单靠强硬表态能解决问题,那朝鲜才是世界上最厉害的国家
  至于中国目前在南海处于主动还是被动,大家自己判断

  二.中国的官方表态向来还是比较严谨的,军委副主席不大可能和国外一些政客一样随便放嘴炮,范的讲话是有缘故的
  当然,因为民众的不理解,官方换种方式来平息大家的误解是可能的
  但楼主认为,范的表态是明智和合适的


  虽未明说,但是很明显,这个表态应该是对于美国近期声称要进入中国人造岛礁12海里的言论去的
  舆论关注或者是介意的的是,如果美国这么做了,中国会不会认怂
  但是做为中国官方(不仅是军方),我们应该如何对应

  对美国来说
  进不进入12海里不见得是其真正的目标所在,美国这么说有两个目的
  一是向中国施加压力,如果中国不想要美国找麻烦,就要拿出交换的筹码
  一是趁中国尚未解决南海岛礁问题之前,以通行权为介入的由头,把南海岛礁的利益归属问题放到台面上来讨论,按照相关国际公约,人工岛礁是没有12海里内水概念的

  美国的打算是,中国要低调处理,美国就能得到利益
  要高调处理,坐实人工岛礁12海里水域不属于中国内水(这将对中国将来的南海回收造成很大的麻烦)

  对中国来说,美国在这个问题上所谓的军事威胁其实是虚招,比较麻烦的实招其实是后面的南海水域定性问题
  所以,如果中国按照美国的套路来,怎么做都会被动

  所以有了范的这番讲话,这么表态的好处在于
  1.表明中国一贯爱好和平的态度,不以强权国家的态度出现在东盟国家和全世界面前
  2.不接美国的话茬,我就不提12海里这个事,这个事也就不需要表态(以后有解决的办法,只是现在还不行)

  但是好说话可不等于好欺负,中国至少可以在两方面对美国进行反击,一是叙利亚问题,二是美债问题,这都是美国现在的软肋,所以总体上中国并不被动
  何况中国并没有说什么也不会做,不动武而已,谁能保证不撞船?美国在南海搞事也不是一次两次了,以前怎么办,现在还怎么办就是

  我认为美国不会真的进人工岛礁12海里的,因为在大环境下,美国处于被动,他这么做只会得不偿失