评：(大家来扔硬币，谁赢谁就代表中国统一另一方多好，不用打仗。)臺灣的K／M兩黨需要先練好逢日不軟、逢美不跪的基本功才有資格來扔這個硬幣。否則萬一K／M兩黨贏了，中國最近六十多年的努力就算白忙一場了。各種主義實質上大同小異。問題的關鍵在執行力。多麼完美的主意讓臺灣這兩個政黨來執行，最終都會變成金主主義。(台湾没必要打，不值得，两岸军事实力根本就不在一个量级上，经济制裁就好了，让他们生活水平倒退三十年，过一过穷日子看他们还嘴硬.)(越窮越瘋狂！你這想法只會造成反效果，你參見下北朝鮮或阿富汗就知道了。)一直窮的和由儉入奢的還是有些不同的。根據我對我的同鄉們的了解，臺灣人既沒有宗教狂熱，政治狂熱也是基於死道友不死貧道的底線的。臺灣對大陸是每年六百多億USD的出超，對日本是兩百億左右的入超。中國大陸是全球最大的貿易國和貿易出超經濟體，唯獨對臺灣是大幅的入超。至少在經濟政策上，大陸對臺灣已經算是仁至義盡了。可惜島內上下都不領情。臺灣人可不是被大陸“逼去”投靠美日的。K黨還在大陸的時候就已經投靠過美日了。只是效果不大好，最後還是被老共打得只剩下臺灣這麼塊袖珍、迷你、顯微遮羞布。M黨基本上就是K黨的本土化分店，基本的意識形態和思維習慣都和K黨如出一轍，也是天然地逢日必軟，逢美必跪。老共要能算是“霸道”，我就不知道該如何形容安理會另外四常了。如果臺灣對岸是美俄英法中的任何一個，現在臺灣已經是一片廢墟和難民營了。(台灣經濟低迷連六年黑阿, 請問你說的中國對台灣讓利有讓台灣景氣好轉？讓利到國共買辦嗎？一個整天要對台灣喊打國際處處打壓台灣的敵國被你說成好像對台灣雪中送炭一樣的好棒棒, 你到底是在幫台灣加油還是在點火阿, 很懷疑你是在中國上網發言 因為從你的發言看不出是在幫台灣, 像是中國人一樣.請你這中國人, 世界上有那個國家會出現對台灣有敵意阿,你頭腦有問題嗎？一個要侵犯台灣的敵國被你說成聖誕老公公一樣的美好,你在中國應該過的不錯吧.中共這樣還不霸道, 我想不出那個國家會對台灣這樣霸道啊.)臺灣經濟就像一位躺在ICU裡被老共插了一身管子的病人。拔了這些管子會如何，只能想像，能不試盡量不要試。人家老共可沒有那麼閒去“整天要對台灣喊打國際處處打壓台灣”。大部分場合基本上是人家在那裡以逸待勞，臺灣自己把頭撞上去的。比如這次參加WHA，其他各國都派醫療衛生方面的技術官員或者專業人士去參加。唯獨臺灣派了幾個立委去，其中包括一位擅長活躍會場氣氛的搖滾歌手出身的立委。明擺著是去鬧場子去的。這種自己折磨自己的勾當（簡稱“自虐”），臺灣做得太多了，不能完全怪人家對岸吧。大陸有多少飛彈對著臺灣都是老美說的。大陸的參謀總長在訪美期間在五角大廈的發佈會上當著美國的總長的面正式否認過一次。習近平先生在馬習會上被馬前總統問及此事，又證實否認了一次。您不信這兩位的，偏偏信老美的，能怪誰？老美忽悠臺灣對岸有多少枚飛彈對準台灣是為了推銷武器。您一個台灣人跟著老美起哄是圖得什麼？幫老美向台灣要個好價錢？(又抓到一個死共匪.哈.)您不能把和您意見不同的人都打成共匪。之前就有一位政治人物因為把太多的人推到老共那一邊，結果落得一個轉進離島、終老一生、雖死不得入土的悲慘下場。您知道他是誰麼？(你們明朝還去蒙古化哩！蒙古的也先太師和後來達延可汗都還曾說過要武力統一明朝，結果哩？)如果現在大陸和臺灣的實力對比與當年北元和明朝一樣，您的說法還可以立論。可惜現在的實力剛好相反。大陸的經濟和軍事實力都是臺灣的幾十倍。您說什麼都晚了。(講一些廢話就是欺善怕惡阿, 真他媽廢物國，開打見真章，老子能多殺多少共匪軍，就殺多少包含你，你它媽不要跑嗆聲咧，你當過兵嗎？)不能戰而輕言戰者如何下場，請參見《舊五代史晉書景延廣傳》。(都什麼時代還在讀史書，知書達禮，史書教你小國要被侵犯就要乖乖聽話？幾歲了動動腦好嗎，書中自有黃金屎, 你要不要也吃下去？)讀書少不是什麼可恥的事情。畢竟任何人都無法選擇自己的家庭環境和基礎教育背景。但讀書少還要拿到公眾場合來炫耀就不好了吧。(解放？尿尿軍, 哈.)口下留德。如果共軍能算“尿尿軍”，被共軍趕到臺灣來的國軍算什麼？(49年赢了内战，53年平了中美战，62年赢了中印战，69年赢了中苏战，74年赢了西沙，79年赢了中越战，88年赢了南沙，98年赢了抗洪，08年赢了汶川...你们的国军呢？)您還漏掉了援越抗法和援越抗美。在台灣知道這些戰爭的人是少數，了解的人就更少了。台灣歷史上就是個很閉塞的地方。我祖父在20年代從日本到台灣環遊了一週。他的遊記中提到當時很多台灣人還不知道清朝已經被推翻，建立了民國。那已經是辛亥革命十幾年之後的事情了。大陸在1964年就試爆成功原子彈。而台灣很多人到了80年代還相信大陸的核武只是向蘇聯要來引爆而已。K黨的宣傳機器能把“中蘇交惡、俄援不濟”和“蘇聯提供核武給共匪”這兩件事同時讓島內民眾相信，洗腦功夫之深厚可見一斑。台灣歷經日本人、K黨上百年的愚民政策統治，自我洗腦催眠已經成為根深蒂固的生活習慣。您不了解臺灣的現狀。在臺灣，素質低、無知也是可以拿到公眾場合（比如電視臺的政論節目或者立法院會議）去炫耀的資本。普通民眾尤其是年輕人有樣學樣也不意外。聯合國2758號決議表決的時候，中國得到了76票贊成、35票反對、17票棄權。說明支持中國的國家是大多數。老共自1949年建政以來沒有輸掉過一場對外戰爭。連實力相差最懸殊的朝鮮戰爭都讓他們給扛下來了。當時中國大陸的工業產值不足全球的1%。現在中國大陸已經發展成全球最大的工業國，工業產值佔全球三成，重工業過半。中國之外的190多國想打爛中國恐怕還要先向中國買很多工業品才能辦到。自工業革命以來，鮮有工業產值少的一方戰勝多的一方的戰例。最近幾次特例似乎還都和對岸那個死老共有關。所以，您說打爛中國，基本上就是無米之炊啊。日文裡有句諺語叫“無い袖が振れません”，說的也是同一個意思。您說“ 我還全世界百分百支持打爛中國”，我只是引用聯大2758號決議的表決結果告訴您，支持中國的國家比反對的要多很多，僅此而已。聯合國大會的投票是全球最權威的投票表決了。虽然漢語不是我的母語，我還是看得懂他寫的每一個詞，只是不大清楚他們連起來是什麼邏輯罷了。讓某些人理解聯大投票代表的意義真的這麼困難麼？76票贊成、37票反對這個投票結果意味著有三分之二的國家支持PRC。這些國家如果加上PRC本身總人口佔全球的85%。這些國家顯然是不支持“打爛中國”的。要支持就不會投票給中國獲得安理會常任理事國席位這樣的大殺器了。看來邏輯思維這種東西應該從小訓練。著手晚了，成年之後也很難補救。有些玩笑是不能隨便開的。《韓非子亡徵》上說：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。對岸已經有三十多年不提“攻臺”了。老共被圍堵了六十多年，從全球第十五大經濟體被圍堵成了第二大。臺灣最大的問題就是，挑撥兩岸關係的和閃兵的是同一夥人。何解？總統只是自認為擁有主權的象徵。至於能否得到國際承認是另外一回事。臺灣的總統候選人要參選，還需要到大洋對岸一個不承認臺灣主權的國家去朝覲。基本上臺灣的主權是政治、軍事靠老美，外交、經濟靠老共的有限主權。至於在排除了政治、軍事、外交、經濟自主權之後的主權還剩下什麼，那就是個政治學問題了。中共在1949年建政伊始就得到三十幾個國家的承認，其中包括安理會五常之二。之後法國於1964年，美國於1972年於中國建立了外交關係。而1971年，有76個國家支持PRC獲得聯合國唯一合法席位（參見聯大2857號決議）。即便是在中美、中法正式建立大使級外交關係之前，也沒有否定PRC的主權國家地位。這種雙邊關係在政治學上就叫做“國際承認”。現在的臺灣獲得的國際承認遠不如建政伊始的PRC。目前僅有的22個邦交國基本上都是國際影響力微不足道的小國。即便是這22個小國裡在蔡主席就任之前就已經有十幾國在北京排隊等建交了。（和北京方面建交就意味著要和臺灣斷交）而G20和安理會五常裡沒有一個國家承認臺灣是主權國家。臺灣可能在蔡總統任內變成一個國際承認接近零的政治體。(任何國家都是這樣，包括中國，中國成立時還沒有力量，要是想快速發展的話投靠一個强國自然就是捷徑，於是建國初期中蘇關係非常好。蔣公也這麽想，但是投靠美國時美方不大願意出售技術，而蔣公對和下層於工業發展又不是很積極，所以并沒有太大發展。)蔣公的問題是將自己的私利私慾置於國家利益之上。比如他老人家對發展工業（尤其是重工業）不積極的原因是鋼材、汽車、軍火等重工業產品的進口是皇親國戚壟斷的。誰敢發展重工業，就是跟國戚的財路過不去。所以漢陽鋼鐵廠在蔣公的嫡系控制下，鋼鐵產量非但沒有回覆到滿清末年的程度，連北洋政府時代都不如。要發展中工業，就必須像東北張家或者山西閻家那樣有能力排除蔣公及其親家的干擾。蔣公掌權後，中國新增的鋼鐵產量不是東北的張家、就是佔了東北的日寇投資建的，再有就是山西的西北實業（閻院長的地盤）。道理也很簡單。投資建鋼鐵廠，如果把營建、設備採購等都算進去，毛利只有幾％。進口鋼材的轉手利潤高達20到30%。能壟斷鋼材進口的孔、宋兩位院長自然會竭力扼殺民族鋼鐵業的投資。(你有原料吗?)漢陽鋼鐵廠的母公司叫做漢冶萍煤鐵廠礦有限公司。漢就是漢陽鋼鐵廠，冶就是湖北大冶鐵礦，萍就是江西萍鄉煤礦。這是十九世紀末東亞最大的煤鐵採煉一體化企業。辛亥革命之前盛宣懷執掌該公司時，該公司的鋼鐵產量一度達到過七萬噸，煤礦六十萬噸、鐵礦砂五十萬噸的歷史高峰。北洋政府時代鋼鐵產量也有五萬多噸。到了1927年蔣公上台後就銳減到兩三萬噸。1938年完全停產，1946年復產，但直到1949年也沒有回覆抗戰前的產量。